Kinderen (ex 1, volgorde onzeker):

a.  Coenraet Damisz./Damasz. (van der Linden), volgt IIa

b. Henrick Damisz. (Heinrich Heintges), overleden in of vóór 1647, smid ("faber ferrorii")

c. Adolf (Alff) Damisz., volgt IIb

IIa. Coenraet Damisz. (Damasz.) van der Linden, geboren ca. 1587, vermoedelijk in Ratingen (hertogdom Berg in Duitsland), harnasmaker, ijzerkoopman te Dordrecht, overleden ald. 1664, trouwde 1e NG Dordrecht 1618 Celiken (Seliken) Jansdr, zuster van Pieter Jansz.., 2e NG Dordrecht 1641 Elisabeth Ruitenburg begraven Dordrecht (Grote Kerk) 17 mrt. 1688 (twee maal luiden over Lijsbeth Ruitenberg weduwe van Coenraet Damisse van der Linde, is in de Augustijnenkerk begraven).

[Zie ook pagina Acta Dordrecht 1600-1670 (10 jan. 1647 e.v.)]

NG trouwboek Dordrecht: 15 april 1618 [ondertrouwd] Coenraet Damisz. jong gezel smitsgeselle van Ratinck [Ratingen] int Land van den Berg [Duitsland] woont op de Rietdijck [tegenwoordig Riedijk genaamd] in "den Gloijenden Oven" en Celiken Jans jonge dochter van Croonenburgh in het Land van den Berg woont bij Jacob Antheunissen in "het Ossenhooft", getrouwd op 29 april 1618

- 1619 (verponding Dordrecht): Coenraet Damisz. harnasmaker huurt een huis op de Riedijk van Marinus [Augustijnsz.] en betaalt daarvoor 9 ponden. Belenders: Bartelmeus Penris en Marten Willemsz. schipper. (Stadsarchief Dordrecht nr. 3, inv. 3968, f. 91v)

- 14 febr. 1620: Bartholemeus Penris, busmaker en burger van Dordrecht, verkoopt voor 1290 gl. aan Coenraet Damisz., harnasmaker en burger van Dordrecht, een huis op de Riedijk, staande tussen het huis van Marinus Augustijnsz. en dat van Jan van Kemp. Koper betaalt de helft contant en de andere helft in termijnen. (ORA Dordrecht inv. 761, f. 14)

- 1620 (verponding Dordrecht): Coenraet Damisz. harnasmaker betaalt voor zijn huis "opten Boom" (Riedijk) 6 ponden 6 schellingen. Belenders: Jan van Kampen en Jan Jansz. bosmaker. (Stadsarchief Dordrecht nr. 3, inv. 3969, f. 92)

- 5 febr. 1624: Coenraet Damisz. en Dirck Pijl zijn borg voor Evert Jansz. Plat, "beijtelschipper" van Ruhrort, die voor 500. gl een huis aan de Mattensteiger koopt. (ORA Dordrecht inv. 765, f. 5v)

- 17 juni 1624: testeren voor notaris P. Eelbo Coenraet Damesz., harnasmaker en burger van Dordrecht en zijn vrouw Selijken Jansdr., beiden gezond. Zij herroepen hun huwelijkse voorwaarden, legateren aan de diaconie-huisarmen te Dordrecht een bedrag van 25 gl. en benoemen de langstlevende van hen beiden tot erfgenaam van hun na te laten goederen. De langstlevende zal verplicht zijn hun kinderen te alimenteren, onderhouden, naar school te laten gaan en een beroep te laten leren "ende oock soo eenige van henlieden kinderen lust ende genegentheijt soude mogen hebben, omme te studeren ende daertoe bequaem zijnde, 't selve te laten continueren ende studeren inde H. theologie". De genoemde alimentatie zal duren tot de kinderen mondig zijn geworden of totdat zij gaan trouwen. De langstlevende zal hun dan tot onderstand van dat huwelijk, "onder hen allen ende gesamentlijken" een somma van 5000 gl. uitkeren. Hun oudste zoon Johannes zal van genoemd bedrag 200 gl. vooruit krijgen. Als de testateur eerder dan zijn vrouw komt te overlijden en al zijn kinderen vóór hun mondigheid of huwelijk zijn overleden, is zijn vrouw gehouden aan zijn naaste verwanten en erfgenamen ab intestato een bedrag van 475 daalders van 26 stuivers het stuk uit te reiken, "als den voorsz. testateur berustende heeft en hem noch competerende zijn, in zijn vaderlant int Lindtdorp in Berchslant, wegen zijn patremonije goet". Van die 475 daalders zal zijn broer Alff, of bij vooroverlijden diens kinderen, 250 daalders krijgen, op voorwaarde dat Alffs zoon Coenraet daarvan "tot een gedachtenisse" vooruit een bedrag 25 daalders zal ontvangen. Testateurs andere broer Hendrick, of bij vooroverlijden zijn kinderen, zal dan van die 475 daalders een bedrag van 100 daalders krijgen en de nakinderen van testateurs vader zaliger, door hem verwekt bij Hilleken, zijn tweede vrouw, een bedrag van 125 daalders. Als echter die nakinderen komen te overlijden vóór de testateur en zonder wettige nakomelingen na te laten, zullen die 125 daalders vererven op testateurs broer Alff. Als de testatrice vóór haar man komt te overlijden en al hun kinderen vóór hun mondigheid of huwelijk zijn gestorven, moet de testateur aan haar broer Pieter Jansz. of zijn wettige nakomelingen een bedrag van 375 gl. Hollands geld uitkeren, van welk bedrag Pieters dochter Zelijken dan "tot een gedachtenisse" een somma van 75 gl. zal ontvangen. In dat zelfde geval zal de testateur aan Coenraet Schellebeeck, die bij de testateuren inwoont, een bedrag van 100 gl. geven, aan Coenraets twee zusters, die in Haarlem wonen, elk een bedrag van 50 gl. en aan Frederick Jansz., Arnoult Jansz. en Margriet Jansz., resp. de halfbroers en halfzuster van de testatrice, elk een bedrag van 6 gl. De testateuren benoemen elkaar tot voogd over hun minderjarige erfgenamen. Akte door beiden ondertekend. (ONA Dordrecht inv. 14, f. 153 e.v.)

- 29 mei 1625: "Op huijden den XXIXen Meij 1625 compareerden voor mij Danïel Eelbo, openbaer notaris in Dordrecht, Hendrick Schouten sweertveger, oudt LXVIII jaren, Denis van der Poele harnaschmaker, oudt 45 jaren, Coenraet Dames, mede harnaschmaker, oudt XXXVIII jaren, Hendrick Meertsen hooren beslager, oudt XXIX jaren ende Pieter Ber orlogiemaker, oudt XXVI jaren, ofte elcx daerontrent, allen borgeren deser Steede, de welcke ten versoecke ende ter instantie van Gerrit de Haen, mede oorlogiemaker binnen deser Stede, requirant, hebben gesamentlijck getuijcht, verclaert ende geaffirmeert mits desen waerachtich te zijn dat den voorsz. reqt. ontrent twee jaren lanck gewoont heeft binnen deser stede ende dat den selven den voorsz. tijt gedurende hem althoos eerlijcken, vromelijcken, in aller behoorlijken modestie heeft gedragen ende gecomporteert, sulcx een goet eerlijck borger schuldich is ende behoort te doen, ende noijt andersins vande selven hooren spreken als ere ende deucht, seggende voor redenen van wetenschap te hebben dat zijlieden deposanten zijn naeste buijren vande voorsz. reqt. ende den voorsz. tijt gedurende metten selven verkeert ende omgegaen hebben ende derhalven van't gene voorschreven staet goede kennisse ende wetenschap te hebben, sluijtende ende presenterende etc. Aldus gedaen ende gepasseert binnen Dordrecht voornoemt. Present: Pieter Coenrardus ende Hermen Luijten, inwoonders alhier als getuijgen."(ONA Dordrecht  inv. 55, f. 181v)

Duits infanterieharnas (ca. 1600)

- 29 juni 1625: Coenraet Damesz. harnasmaker en zijn vrouw Selijken Jansdr. testeren. Dit testament is vrijwel gelijk aan het testament van 17 juni 1624. Het bedrag, dat aan de kinderen uitgekeerd zal worden wanneer zij gaan trouwen, wordt verhoogd naar 8000 gl. en het legaat voor de huisarmen naar 50 gl. Naast de langstlevende worden tot medevoogden benoemd Jan van Esch ladenmaker en Aelbert Jansz. [Redervelt] bakker. Getuigen: Sacharias Godel busmaker, inwoner van Dordrecht en Coenraet Schellenbeeck, neef van Selijken Jansdr., die bij de testateuren inwoont. (ONA Dordrecht inv. 16, f. 99 e.v.) 

- 17 febr. 1626: comp. voor notaris D. Eelbo Marinus Augustinsen, burger van Dordrecht, die verklaarde overgedragen te hebben aan Wouter Cornelisz. Schoormans, bakker te Dordrecht, de eigendom van de penningen die hem comparant toekomen wegens de verkoop van een huis op de Riedijk, genaamd "de Twee Mosquetten", staande tussen het huis van Coenraet Damasz. en dat van Maerten Cornelisz., door hem twee jaar eerder verkocht aan Jacob Stoop. (ONA Dordrecht inv. 55, f. 358v)

- 6 juni 1626: testament van Coenraet Damesz., harnasmaker en burger van Dordrecht en zijn vrouw Selijken Jansdr., gepasseerd voor notaris D. Eelbo en getuigen.. Coenraet is gezond, Selijken ligt ziek te bed.  Testateuren bevestigen het testament, dat zij hebben gemaakt ten overstaan van dezelfde notaris op 29 juni 1625. De langstlevende van hen beiden zal gehouden zijn aan de huisarmen van Dordrecht uit te reiken een bedrag van 75 gl. en aan de armen van de plaats, waar de eerststervende geboren is, een somma van 25 gl. Als Coenraet eerder overlijdt dan Selijken en zonder kinderen na te laten, is zij gehouden aan zijn broer Alff Damesz. of diens wettige kinderen een bedrag van 800 gl. uit te keren. De overige legaten, besproken in het testament van 29 juni 1625, blijven van kracht, zowel het legaat voor Alffs zoon Coenraet, als allle andere. Als Selijken als eerste overlijdt en de kinderen, die zij nalaten zal,  komen te overlijden vóór hun mondigheid of eerder huwelijk, moet de testateur aan haar broer Pieter Jansz. of zijn wettige kinderen een bedrag van 800 gl. uitkeren. Het legaat voor Zelijken, de dochter van Pieter Jansen, blijft eveneens van kracht. Getuigen: Frans Pietersz. en Jan Georgius, beiden harnasmakers en inwoners van Dordrecht. (ONA Dordrecht inv. 55, f. 452v e.v.)

ONA Dordrecht inv. 55, f. 534: "Op huijden den XVIII September 1626 compareerden voor mij Daniël Eelbo, openbaar notaris in Dordrecht, Trijntgen Pieter Vonckendr., dienstmaecht ten huijse van Coenraet Damesz. harnaschmaecker ende borger deser Stede, oudt XVIII Jaren, ende Jan Janssen Hartcop, werckende voor knegt ten huijse vande voorsz. Coenraet Damasz., oudt XV Jaren, ofte elcx daerontrent, dewelcke ter instantie ende versoecke vande voorsz. Coenraet Damasz., haerlieden meester, hebben gesamentlijk getuijcht, verclaert ende geaffirmeert mitz desen bij waere woorden in plaetse van Eede, waragtich te zijne dat opden VIe dach deser loopende maent September wesende eenen Sondach, den voorsz. Coenraet Damasz. bestrafte ende onderrichtede Pieter Coenraets, oock zijnen knecht (die ontrent vier jaren bij hem requirant gewoont ende gewrocht hadde) van wegen sekere achterclap die de selven ten diversche reijsen met onwaerheijt tot oneere van zijns reqts. huijs soo hier ende daer hadde gesegt, t'selve vergelijckende bij een galeije ten aensiene van zijn dagelijcx werck, 't welck hij als knecht van tvoorsz. ambacht [van "harnasmaken"] gehouden was te doene, waerop den selven Pieter Coenraets antwoorde ende seijde dat hij 't selve wilde ende begeerde te seggen in spijt van zijne meester. Waerover de voorsz. reqt. aende voorsz. Pieter Coenraets een cop ofte twee heeft gegeven ende den selven Pieter Coenraets tastende in sijn sack naer zijn mes, is hij reqt. toegeschoten, vattende den selven bij beijde zijn armen die den selven reqt. vast was houwende, waerover de voorsz. reqts. huijsvrouwe die seer sieck was, tusschen beijden is geschoten omme te scheijden ende den voorsz.  Pieter Coenraets seer worstelende heeft eijndelijk de voorsz. zijne vrouwe onder de voeten gestooten ende den voorsz. reqt. willende zijn siecke huijsvrouwe van de bodem ophelpen, heeft den selven Pieter Coenraets den voorsz. zijnen meester mettet hooft gevat ende tot diverse rijsen 't selve tegens een eijcken caste die inden ceucken staet gestooten, daer over zijn hooft des anderen daechs seer was geswollen. Nemende noch den voorsz. Pieter Coenraets een kerckstoel daermede hij d'voorsz. dienstmaecht opt hooft sloech soo datse twee buijlen in't hooft hadde, sulcx dat d'voorsz. reqt. genootsaeckt was den voorsz. Pieter Coenraets de keucken deure vvt te stooten ende den voorsz. Pieter Coenraets, staende voor inden winckel met een swaere ijsere gordijn roede inde handt, riep noch jegens den voorsz. zijnen meester: Ghij schelm compter vvt ende stiet mette voorsz. ijsere roede voor int portael vande ceucken twee ofte drije stenen opden vloer in stucken, roepende daer stoot ick uw steenen in stucken ende dat wil ick doen in spijt van u, compt verbiet het mij, alle welcken woorden ende moetwil Coenraet Schellenbeeck, oock harnaschmakersknecht oudt ontrent XX Jaren alhier mede comparerende, verclaerde gelijk gesien ende aengehoort te hebben. Compareerde noch Jan Georgij, mede harnaschmaker, oudt ontrent XXXIII Jaren, den welcken heeft verclaert ende geattesteert als vooren waerachtich te zijne, dat eenige uren naer d'voorsz. begane moetwil, hij deposant den voorsz. Pieter Coenraets onderrichtede van zijn onbehoorlijcke daden, dat hij qualijk gedaen hadde ende consideratie op zijne siecke vrouwe hadde behooren te dragen, seijde daerop den voorsz. Pieter Coenraets dattet hem niet leet en was van t'gene hij gedaen hadde ende wel wenste dat hij zijn vrouwe wat meer gegeven hadde. Sluijtende ende presenterende etc. Aldus gedaen ende gepasseert in Dordrecht [in presentie van] Frans Pietersz. ende Louis Verret, harnaschmakers [en] inwoonders [van Dordrecht] als getuijgen."

28 okt. 1631: "Op huijden ... compareerde etc. Coenraet Damisz., harnismaker, out 43 jaren, ende Aernout de Moor, coopman, out 31 jaren, beijde burgers deser Stede, den welcken verclaerde bij haeren manne waerheijt in plaetse van solemneelen eede warachtich te sijn, ten versoucke ende instantie van Claes Cornelisz. schipper, mede woonende binnen deser Stede, requirant, dat sij getuijgen nu geleden ontrent een jaer sonder den perfecten tijt onthouden te hebben mede present ende tegenwoordich sijn geweest in de herberge van Luijck ten tijde als den requirant met eenen Cornelis Claesz. smit, woonende tot Hooren, liquideerde nopende t'gene den voorn. Cornelis Claesz. contribueren ende dragen moste inde schade over het nedersincken van des requirants schip ten aensien vande goederen die den voorn. Cornelis Claesz. mede int selve schip hadde doen laden ... (ONA Dordrecht inv. 34, f. 277)

Stadsarchief Dordrecht nr. 3 inv. 3971, (verponding Dordrecht 1633), f. 100v: Coenraet Damasz. harnasmaker betaalt voor zijn huis op de Riedijk 10 ponden 17 st. 6 penn..

26 juli 1634: "Op huijden den XXVIen dach Julij de Anno 1634 compareerden voor mij Daniël Eelbo ... Denis van der Poel, Coenraedt Damasz., ende Gilllis Engelsen, alle meester harnaschmakers, borgers deser Stede, van competenten ouderdom, persoonen van eere ende goeden geloove, mij notario wel bekent, de welcke ter instantie ende versoecke van Jan Corael swertveger requirant hebben gesamentlijck getuijcht, verclaert ende geattesteert mitz desen bij waere woorden in plaetse van eede, warachtich ende henlieden wel kennelijck te zijne, dat den voorsz. requirant neffens zijne huijsvrouwe Marguarita Maertensdr. alhier binnen deser voorn. Stadt Dordrecht op den Rietdijck inde gebuijrte van den voorsz. attestanten continuelijck gewoont hebben gehadt den tijt van ontrent tien jaren herwaerts, geduerende welcke voorsz. tijt den selve requirant ende zijne voorsz. huijsvrouwe henlieden ... (voor soo veer henlieden attestanten bekent is) soo in haere huijshoudinge, als dagelijcxe handel ende wandel, althoos stil, eerlijck ende vromelijck hebben gedragen ende gecomporteert als luijden ende persoonen van eere schuldich sijn ende behooren te doene, sonder oijt het contrarie van imanden ter werelt oock gehoort ofte verstaen te hebben, presenterende [en bereid zijnde deze verklaring met een eed te bevestigen] ... ende want d'voorsz. requirant ende sijne vrou van meeninge zijn van alhier te vertrecken ende van henlieden attestanten versogt hebben dese haeren verclaringe d'welcke sij attestanten d'selve niet hebben connen weijgeren ..." (ONA Dordrecht inv. 58, f. 474 e.v.)

28 juni 1635: "De questie tusschen Coenraet Damis ende Dynonijs van der Poel, geresen over de leverantie van curassen, ofte de penningen daervan procederende, is in desen voege terneder geleijt  dat, alhoewel de vergaderinge in weerden hout tgene bij onse broeders D. Westerburgium ende Johan van Esch van haer jawoort geruijcht ende bij geschrifte gebleken is ende het daervoor houdt als men na eijsch van saken ende stijl van rechte soude houden, dat Dyonijs van der Poel soude gehouden sijn aen Coenraet Damis de vorige pretensiën te voldoen, nochtans omdat Dyonijs van der Poel en sijn huijsvrouw verclaeren daervan geen kennisse te hebben noch geen gehadt te hebben, so ist dat de vergaderinge, also het Coenraet Damis op inductie van de broederen aen deselve heeft overgegeven, om vorder onlusten te voorcomen, ende alles tot de meeste ruste te dirigeren, heeft verstaen dat Coenraet Damassen de penningen sal quiteren, ende sijn actie laten berusten, mits conditie nochtans dat Dionijs van der Poel vrijwillich iet wes aenden armen sal vereeren, twelck haer beijde parthijen hebben laten gevallen ende sijn daer op de voorgaende pampieren ende documenten verscheurt ende is de hant der broederschap den anderen gegeven." (SA Dordrecht, archief 27,  inv. 5[acta van de NG kerkenraad van Dordrecht])

18 mrt. 1636: "In den Name ons Heeren ende Salichmaeckers Amen. Bij den jegenwoordigen openbaren Instrumente Notariael zij condt ende kennelijck eenen iegelijcken dat op huijden den XVIII Martij des jaers [1636] voor mij Daniël Eelbo openbaer notaris, bij den Hove van Hollant geadmitteert, residerende binnen Dordrecht en in presentie vande getuijgen naergenoempt persoonelijk gecompareert sijn d'eersame Coenraet Damasz. harnaschmaker ende Selijken Jansdr. sijne wettige huijsvrouwe, borger ende borgersse deser stede, mij notario wel bekent, beijde gesont van lichame gaende ende staende haerluijder verstandt, redenen ende memorie wel machtich zijnde ende volcomentlijck gebruijckende soo t'selve ons notario ende getuijgen opentlijck gebleken heeft, de welcke overdenckende d'onsekerheijt des tijds en datter op deser eerde niet sekerder en was als de doot ende niet onsekerder als den ure derselver, hebben daeromme des wel bedacht zijnde, met rijpe deliberatie van raede ende goede voordachticheijt soe zij verclaerden, gemaeckt ende geordineert, maken ende ordineren bij desen haerluijder testament ende dispositie van vvtersten wille, daer van de meeninge hier naer volcht. Bevelende al vooren henluijden met siele ende lichame inde genade ende barmherticheijt van Godt Almachtich ende hunne doode lichamen de Christelijcke begravenisse, wederroepende, casserende, doodt ende te niete doende bij desen alle voorgaende testamenten, codicillen, donatiën, ende andere maeckinge voor date deses gemaeckt, specialijken den testamente bij den testateuren gepasseert voor mij notario ende sekere getuijgen op den XXV Martij [1632], houdende alle d'selve voor nul, crachteloos ende van onwaerden, maer van nieuws disponerende, verclaerden zij testateuren gemaeckt ende gelegateert te hebben, maken ende legateren bij desen aende gemeene huijsarmen binnen desen stadt Dordrecht, staende onder de bedieninge vande Diaconie van de Duijtsche kercken eens d'somme van twee hondert gulden, de gulden alom gerekent tot XX stuivers t'stuck, maken ende legateren noch aende gemeene armen vande plaetse waer de eerst overledene van geboortich is, d'somme van hondert gulden, vuijt te reijcken binnen ses weken naer de doot van de eerst aflijvige. Wijders verclaerden sij testateuren omme de liefde, affectie ende echtelijcke vrientschap die sij elckanderen sijn toedraegende ende voorts vvt andere merckelijcke redenen ende consideratiën henluijden porrende ende moverende, d'een den anderen ende den lanxtlevende van henluijden beijden reciproce, dat is over ende weder over, geïnstitueert te hebben ende te institueren bij desen eenich ende universeel erfgenaem inde eijgendom van alle ende iegelijcke goederen, soo roerende als onroerende, actiën, inschulden ende crediten, gout, silver, gemunt ende ongemunt, huijsraet, meublen, cleederen, linden en wollen, geen goederen althoos vuijtgesondert , nochte gereserveert, sulcx de d'eerstaflijvige van henluijden beijden die eenichsints metter doodt ontruijmende en nalaten sal, omme met sijne ofte hare andere vrij eijgen goederen die te mogen vercopen, belasten, verthieren ende aliëneren sulcx d'voorsz. lancxtlevende dat goetduncken ende gelieven sal, sonder imants contradictie ofte tegenseggen, onder conditie ende met expresse last nochtans dat d'voorsz. lanxtlevende gehouden sijn sal ende belooft mitz desen, henluijder beijder kinderen bij malkanderen geprocreert ende alsnoch te procreeren eerlijck te onderhouden ende alimenteren in aet, dranck, cleedinge ende reedinge, ter schole houden gaen, een coopmanschap, hantwerck ofte andere oeffeninge te doen ende laten leren, daer toe d'selve nut ende bequaem wesen sullen ende voorts in alle stichtinge op te brengen tot hunne mondige dagen ende houwelijcken state toe ende ter voorsz. houwelijken state gecomen zijnde mit wille, consent ende believen van de voorsz.lancxtlevende ende anders niet d'selve kinderen alsdan vvt te reijcken tot sustentatie ende onderstant vant voorsz. haer houwelijck gesamentlijk eene somme van vijftien duisent carolus guldens te weten elcx hun portie ende hooftgedeelte vandien naer advenant t'getal der selver mitsgaders bovendien noch elcx int perticulier een bedt met sijn toebehoorten twee dosijn servietten met tafellaken van een fatsoene ende stoffe gemaect verstervende d'selve somme althoos van het eene kindt op het andere totten laester doodt toe maer de vordere alimentatie ende vvtreijckinge vooren geroert, met elk hunne respective doodt cesserende ende ophoudende tot proffijte ende ontlastinge vande voorsz. lancxtlevende ende dat alles in plaetse van de voorsz. kinderen legitime portie deselve naer rechte in des eerst aflijvigens tot vaderlijcke ofte moederlijcke goederen competerende henluijden daer inne instituerende bij desen. Ende oft gebeurde dat hij testateur eerst ende voorde voorsz. testatrice zijne huisvrouwe deser werelt geraeckte aflijvich te werden ende dat d'voorsz. henluijden testateuren kinderen alle ende gezamentlijck quamen te overlijden voor ende aleer gecomen te wesen tot mondige dagen ofte houwelijcken state, soo wilt ende begeert hij testateur dat alle goederen die d'voorsz. kinderen in des eerst aflijvigens goederen soude mogen competeren ende d'selve hier vooren gemaeckt ende toegevoecht zijn alsamen wederom vrij sonder eenige verminderinge comen, erven ende succederen sullen op de voorsz. testatrice zijne huijsvrouwe mitsgaders dat d'selve sijne huijsvrouwe in soodanigen cas alleenlijck gehouden sal zijn in plaetse vandien vvt te keeren ende te betalen aen sijns testateurs naergenoemde vrunden ende erfgenamen sulcx ende gelijck als hier naer volcht ende eerstelijck aen sijns testateurs broeder Alff Damasz. d'somme van eens vier duijsent car. guldens, item aende soon van sijne broeder Hendrick Damesz. (mitsdien hij van sijns vader wege vooraf gegoet is) eens d'somme van drije hondert rijcxdaelders in specie, item aen sijns testateurs broeder van halven bedde bij sijns testateurs vader in nahuwelijck geprocreert d'somme van een hondert rijcxdaelders. Ende soot gebeurde dat zij testatrice d'eerstaflijvige ware voor den voorsz. testateur haren man ende dat insgelijcx d'voorsz. henluijder kinderen alle te samen deser werelt quamen te overlijden voor ende aleer gecomen te wesen totte voorsz. mondige dagen ofte houwelijcken state soo sullen in sulcken gevalle alle d'voorsz. goederen d'voornoemde kinderen competerende van gelijcke vrij sonder eenige verminderinge comen, erven ende devolveren op den voorsz. testateur haren man, mitz mede in plaetse vandien vvtreijckende aen haer testarice naer genomineerde vrunden als volcht, te weten eerstelijck aen haer testatrices volle broeder  Pieter Jansz. d'somme van vier duijsent car. guldens, noch aen Jan Pietersz., sone vande voorsz. Pieter Jansen ofte desselfs kinderen d'somme van ses hondert car. guldens, item aen desselfs suster Zelichen Pietersdr. d'somme van drije hondert car. guldens, noch aen Ern op de Wusten vijf rosennobels in specie ofte vijftich guldens daer vooren ende lestlijck noch aen Marguarita Jans haer testatrices halve suster ofte haer kinderen bij representatie eens d'somme van gelijcke vijftich car. guldens ofte twintich rijcxdaelders in specie als vooren, henluijden alle tselve in cas als vooren respectivelijck legaterende mitz desen ende bij voorafsterven van imanden vande vooren genoemde persoonen ende vrunden soo van des testateurs als testatrices wegen sullen den selven kinderen ende descendenten soo veel elcx gemaeckt is t'selve erven ende genieten bij representatie ende in hun overledene ouders plaetse haerluijder in soodanighen gevalle daer inne respectivelijk soo veel noot zij maer verder nochte anders niet substituerende bij desen inden beste forme. Ende op dat d'voorsz. henluijder testateuren kinderen, die ten tijde van d'aflijvicheijt vanden eerst overledene van hen testateurs onmondich ende minderjarich bevonden mochten werden te wesen, niet en souden blijven onversien van goede voochden ende toeversicht soo verclaerden zij testateuren daer over ende over d'administratie der selver goederen, beneffens den lancxtlevende van hen beijden tot voochden gestelt ende geordineert te hebben, te stellen ende te ordineren bij desen d'eersame persoonen Jan Hermansz. van Essche sieckenbesoucker ende Aelbert Janz. [Redervelt] backer, borgeren deser stede, op henluijden vruntlijck versoeckende den voorsz. last te willen aenvaerden ende daer over alles te doene als goede ende getrouwe voochden schuldich ende verplicht sijn te doen henluijden t'selve ten vollen toe vertrouwende mitz desen met machte omme bij t'afsterven van eene van henluijden een ander bequaem persoon bij d'voorsz. lancxtlevende in des afgestorvens plaetse te mogen eligheren sonder dat d'voorsz. lancxtlevende ofte voochden gehouden sullen sijn eenigen staet ofte inventaris van haerluijden testateuren boedel ofte achter te latene goederen te leveren ofte exhiberen aende Ed. Heeren vande Weescamer deser ofte andere steden ofte plaetse, daert sterfhuijs soude mogen vallen, alsoo zij testateuren d'voorsz. Ed. Heeren Weesmeesters ende allen anderen (behalven d'voorsz. voochden) vuijt haerluijder boedel ende sterfhuijse verclaerden te secluderen desen behoudens nochtans haerluijder eere ende waerdicheijt. Al t'welcke voorsz. staet verclaerden d'voorn. testateuren gesamentlijck ende int besonder onder behoorlijcke stipulatie alsoo te wesen haerluijder testamente, laeste ende vvterste wille, willende ende begerende, dat t'selve naer haerluijder doodt ende overlijden volbracht ende geachtervolcht sal werden, t'zij bij forme van testamente, codicille, gifte ter saecke des doots ofte ofte bij levende lijve gegeven ofte andersins, soo eens iegelijcx menschen laeste ende vuijtterste begeerte opt alderbeste ende bundichste soude mogen subsisteren ende bestaen, niet jegenstaende bevonden mochte werden dat alle noodige solempniteijten naer rechten gerequireert hier inne niet all ende volcomentlijken waren geobserveert ,behoudelijk althoos henluijder testateuren vrijen wille omme dit haerluijder testament t'allen tijden te mogen veranderen, verminderen ende vermeerderen naer haerluijder gelieven ende welgevallen, willende ende begerende, dat alle t'gene sijluijden noch naer dato deses sullen comen te disponeren, t'zij voor notaris ende getuijgen, voor twee getuijgen alleen ofte met onderteijckeninge van haerluijder eijgen handt gelijck sij testateuren oock geresolveert zijn ten eersten te doen t'selve in ofte bij desen testamente te sullen crijgen ofte beneden aen te schrijven, t'selve van soodanige cracht, macht ende authoriteijt gehouden sal werden als off van woorde tot woorde in desen waere geïnsereert, versoeckende op mij notario voornoemt alle t'selve genoteert ende hier van gemaeckt ende gelevert te werden instrument, een ofte meer inder beste forme. Aldus gedaen ende gepasseert binnen Dordrecht voornoemt ter presentie van Jan van Essche sieckenbesoucker ende Frederijck Reijniersen, beijde borgers alhier, als getuijgen hier over gestaen." In margine: "gegrosseert". Akte ondertekend door testateuren en de getuige Jan van Essche. Frederik Reiniersz. zet een merkje. (59, f. 55 e.v.)

21 mei 1636: mr. Jacob de With, oudraad en ontvanger van de gemene middelen, verkoopt aan Coenraet Damasz. harnasmaker, burger van Dordrecht, een pakhuis met twee loodsen daarnaast, staande op de hoek van de Schrijversstraat tussen het huis van juffrouw Cools en de Schrijversstraat, strekkende tot aan het erf van juffrouw Cools. Prijs niet vermeld. (ORA Dordrecht inv. 770, f. 131 e.v.)

ONA Dordrecht inv. 67, f. 155 e.v.: op 8 febr. 1637 Coenraad Damisz. assisteert als oom zijn neef Coenraet Hartlofs [Coenraet Hartlofsz. was een zoon van Mette Jansdr., halfzuster van Celiken Jansdr., de vrouw van Coenraad Damisz. (vriendelijke mededeling van mevr. B. Luedecke te Ratingen)] bij het passeren van diens huwelijkse voorwaarden met Berbera Schijff (Schiff), dochter van Pieter Lenaertsz. Schijff en zuster van Pieter Pietersz. Schijff de Jonge. *

[* Coenraet Hartlofsz. van Schellebeeck, gedoopt Elberfeld 28 febr. 1607 harnasmaker te Dordrecht, zoon van Hartlof Schellebeeck en Mette Jansdr., trouwde 22 febr. 1637 Berbera Schiff Pietersdr.

NG trouwboek Dordrecht 22 febr. 1637: Coenraet Hartlofs [van Schellebeeck] harnasmaker jongman van Ervervelt [= Elberfeld bij Wuppertal] wonende in 's-Hertogenbosch en Berbera Schif Pietersdr., van Aken wonende in 's-Hertogenbosch (proclamatie ald.)

ORA Dordrecht inv. 777, f. 55v: op 29 sept. 1649 verkoopt Gerrit Thins aan Coenraet van Schellebeeq, burger van Dordrecht, een huis in de Wijnstraat, staande op de hoek van de Arijen Joppensteiger [Hoppenbiersteiger] tussen die steiger en het huis van juffrouw Sandelingh. Waarborg: Diederick Hoeuft, oudraad van Dordrecht. Koper kent schuldig aan verkoper een somma van 2000 gl.

Kinderen (volgorde onzeker):

a. Pieter van Schellebeeck, geboren naar schatting ca. 1640 te 's-Hertogenbosch, trouwde 1666 Magdalena van de Hatert

NG trouwboek Dordrecht 23 mrt. 1666 (otr.) Pieter van Schellebeeck koopman jongman van 's-Hertogenbosch en Magdalena van de Hatert jonge dochter van Papendrecht wonende in de Wijnstraat

b. Hartloff van Schellebeeck, geboren naar schatting ca. 1645 te 's-Hertogenbosch, trouwde 1673 Adamina Dibbets 

NG trouwboek Dordrecht 23 juli 1673: Hartloff van Schellebeeck koopman jongman van 's-Hertogenbosch wonende in de Wijnstraat en Adamina Dibbets jonge dochter van Dordrecht wonende bij de Munt [in de Voorstraat], getrouwd in Papendrecht op 6 aug. 1673)

Zie: Dordrecht Monumenteel, Nummer 35, april 2010, p. 7 e.v.]

1638 (200e penning Dordrecht): Coenraet Damas in de Gravenstraat betaalt 20 ponden (geschat vermogen: 4000 gl.) (Stadsarchief Dordrecht nr. 3, inv. 3978, f. 35v)

 "Op huijden den XXIIII dach September anno 1639 compareerden voor mij Daniël Eelbo, openbaer notaris in Dordrecht, Seigneur Piere Pellicot, coopman tot Amsterdam ter eenre, ende Sr. Coenraet Damasz., meede coopman binnen deser Stede, ter anderen zijde, ende verclaerden parthijen voornoemt onderlinge metten anderen in minne ende vrientschap overcomen, verdragen ende geaccordeert te wesen nopende de vercoop ende leverantie van partijen sickelen, ende dat in voegen, forme ende manieren hiernaer verclaert, namentlijck dat den voorsz. Coenraet Damasz. gehouden blijft ende belooft mitz desen te leveren aen de voorsz. Piere Pellicot ofte zijnen commis de nombre van veertich duijsent stucx isere sickelen jaerlijcx, voor den tijt van twee achtereenvolgende jaren geduerende innegaende t'eerste jaer III Januarij toecomende 1640 ofte oock wat minder, naer dat de werckluijden veel ofte weijnich zijn maeckende, als te wezen elck jaer achttien ofte twintich duijsent groote, ende drije lelijen, doch vanden voorsz. drije leliën maer t'elcken drije a vier duijsent ... ijder hondert opt gewichte van sesentwintich ponden Dordrechts ijserenwaechs gewichte, ten prijse van negen Car. gul. Hollants gelt, item alnoch achttien ofte twintich duijsent sickelen vant teijcken den hartsbock, de raep ende 't mensches hert, de struijsveder ... als andere goede teijckens, deur malcanderen opt gewichte als voren van vijer ende twintich en half of vijfentwintich ponden incluijs ter prijse van seven Car. gul. tien stuivers ijder hondert stuck d'een door d'ander, van welcke voorsz. leverantie t'elcken jaere sall geschieden drije ofte vier vaten inde maendt van December ende soo vervolgens de reste t'elcken inde maenden van Januarij, Februarij, Martij tot ultimo Aprillis incluijs, alswanneer bij de laeste leverantie de betalinge vande geheele voorige partije teffens ende contant in prompte sall moeten gedaen werden sonder verder vvtstell, daervooren Coenraet Damasz. sall gehouden wesen d'selve sickelen alhier te [ver]schepen in soodanige schepen als den voorsz. Pellicot t'elcken aen hem sal ordineren ende dat alles tot coste vanden voorsz. Pellicot. Des is expresse conditie dat den voorn. Coenraet Damasz. niet sal vermogen den voorsz. tijt geduerende eenige der voorsz. sickelen gemerckt wesende als vooren alhier in dese landen, door hem selven ofte door anderen directelijck of indirectelijck in eeniger maniere te vercoopen offte doen vercoopen, tzij aen Fransen ofte andere die d'selve in Franckrijck souden begeren te doen vercoopen ofte leveren. Daerentegens soo sall oock den voorsz. Pellicot geen der voorn. sickelen d'voorsz. tijt geduerende mogen vercoopen ofte doen vercoopen door hemselven ofte door anderen in eeniger manieren omme alhier in Hollandt, Zeelandt ofte andere steden ende plaetsen van de Geünieerde Provintiën gebruijckt ende gebeneficieert te werden, maer die selve alleen op Vranckrijck sall vermogen te senden ende dat t'elcken op een pene van drije hondert Car. gul. tot XX stuivers 't stuck te verbeuren bij den genen die contrarie bevonden sall werden gedaen te hebben, t' appliceren d'eene helfte vandien ten profijte van de Armen en d'andere helfte ten profijte van de andere partije die sich naer inhout deser contracte getrouwelijck sall hebben gedragen ende oft saecke waere dat de voorn. Pellicot in gebreke bleve d'selve sickelen te betalen vvtterlijck op halff Meije daeraenvolgende, dat den voorn. Coenraet Damasz. alsdan daermede sal vermogen te doen tzij int vercoopen ofte versenden soo sulcx hem dat believen ende goetduncken sall, doch sall d'selve echter eerst ende voor al den voorn. Pellicot moeten aenpresenteren te leveren al vooren t'selve aen andere te vercoopen ofte versenden. Ende ter expiratie vande voorsz. contracte soo sall noch den voorsz. Coenraet Damasz. gehouden sijn ende beloovt mitz desen den voorn. Pellicot wederom nieuwe prolongatie aen te bieden aleer hij met andere sal vermogen in eenich accoordt te treden ende dat op soodanigen voet als zijlieden alsdan onderlinge voorts metten anderen sullen connen verdragen ..." (ONA Dordrecht inv. 59, f. 1014v e.v.)

28 febr. 1640:  in het weesboek ingeschreven een extract van het testament van Coenraet Damas, koopman te Dordrecht en zijn vrouw Selijken Jansdr., op 18 mrt. 1636 gepasseerd voor notaris D. Eelbo te Dordrecht. Zij hebben tot voogden benoemd Jan Hermansz. van Essche ziekenbezoeker en Aelbert Jansz. [Redervelt] bakker, burgers van Dordrecht. (Weeskamer Dordrecht inv. 20, f. 10 e.v.)

5 maart 1640: "compareerde voor mij Gijsbert de Jager openbaer notaris etc. Sijmon Jansz. Lermijt, spijkermaker ende burger deser Stede, ende verclaerde hij comparant tot indemniteijt ende bevrijding vande borchtocht bij Koenrad Woutersz. van der Net voor hem comparant [ten behoeve van] Koenrad Damisz. ofte andere geïnterponeert ofte die hij noch soude mogen interponeren tot alsulken somme tselve soude mogen wesen, den voorn. Van der Neth verbonden te hebben alle het ijser bij hem comparant van den voorn. Koenrad Damissoon ofte andere ontfangen ofte noch te ontfangen, ten huijse ofte woonstede van hem comparant ofte elders berustende, ende oock de spijckers die daer van sullen werden gemaeckt ofte 't geld dat daer van sall werden bedongen, omme bijden voorn. Van der Net in cas des noodich sijnde alle tselve sonder fuguere van proces geaenvaert, aengeslagen ende ontfangen te moegen werden tsij tot wat plaetse tgene voorsz. staet soude moegen werden bevonden. Ende oock generalijcken alle sijne andere goederen geene van dijen altoos vuijt gesondert." (ONA Dordrecht inv. 39, f. 389)

10 mei 1640: de Vaders van het Weeshuis te Dordrecht verkopen aan Janneken Henricx weduwe een huis op de Riedijk, staande tussen het huis van Barent Gerritsz. en dat van Coenraet Damisz. (ORA Dordrecht inv. 772, f. 93v en 94)

12 juni 1640: Coenraet Damisz., koopman en burger van Dordrecht, verkoopt aan Matheus van der Poele, harnasmaker en burger van Dordrecht, een huis op de Riedijk, genaamd "de Verkeerde Weerelt", staande tussen het huis van Jacob Stoop, schepen van Dordrecht en dat van Janneken Groene. Koper is schuldig aan verkoper een bedrag van 400 gl. Op 14 sept. 1640 verklaart Coenraet Damisz., dat de schuld is voldaan. (ORA Dordrecht inv. 772, f. 109)

 "Opte XVIIIen dach Junij 1640 compareerde d'eersame Coenraet Damassen, coopman ende borger deser stadt ende passeerde procuratie op d'heer mr. Anthonius Lipsius, licentiaat inde rechten ende advocaet binnen de stadt Breda", specialijk omme vvtten name ende van hem comparanten wegen, tzij met gemoede ofte bij middelen ende manieren van rechte in te vorderen, manen, eijschen, opbeuren ende te ontfangen alle ende iegelijke soodanige schulden ende tachterheden alsmen d'voorsz. comparant binnen d'voorsz. stadt Breda ende alomme elders ende ontrent eenichsins schuldich ende ten achteren is ende naer desen noch meer schuldich ende ten achteren soude mogen wesen." (ONA Dordrecht inv. 60, f. 126v)

13 okt. 1640: Jasper Goris, burger van Dordrecht, verkoopt aan Coenraet Damisz., voor 750 gl. een huis in de Schrijversstraat, staande tussen het huis van Staes Jacobsz. en het huis van koper. (ORA Dordrecht inv. 772, f. 130)

ONA Dordrecht inv. 60, f. 243 e.v.: "Op huijden den XVe dach Januarij anno [1641] compareerden voor mij Daniël Eelbo, openbaer notaris in Dordrecht, d'eersame Coenraet Damassen, coopman en borger deser Stede, weduwenaer ende toecomende bruijdegom ter eenre ende d'eerbaere Elisabeth Ruijtenborg, jonge dochter, toecomende bruijt, geassisteert met de heer Jacob de Wit, regerende burgemeester [van Dordrecht], ter andere zijden, ende verclaerden ter eeren Godts ende tot haerluijder sielen salicheijt te vergaderen inden heijligen echten state van houwelijcke ende dat met de goederen ende onder sekere conditiën ende antenuptiale voorwaerden hiernaer verclaert ende geëxpresseert. Voor eerst soo sall den voorn. toecomende bruijdegom inne brengen, ende brengt mitz desen tot bevorderinge ende sustentatie van desen aenstaende houwelijk alle ende iegelijke soodanige goederen tzij roerende ofte onroerende, geen vvtgesondert nochte gereserveert sulcx hij tegenwoordich hebbende ende possederende es, ende waerentegens d'voorsz. toecomende bruijt van haerder sijde mede innebrengen sal alle alsulcke goederen, mitsgaders cleederen, linden ende wollen, als begrepen ende gespecificeert sullen werden in sekere staet ende specificatie bijde selve daer van eerstdaechs onder haer eijgene handt te maken ofte doen maken ende aenden voorsz. haeren toecomende bruijdegom over te leveren ende waer mede partijen voornoemt henluijden ter beijde sijden verclaerden wel te vergenoegen ende voor gecontenteert te houden. Is conditie ende houwelijcxe voorwaerde dat in desen aenstaende houwelijcke niet en sal wesen eenige gemeenschap van goederen nochte sullen oock de vruchten, incompsten vande somme van penningen soo de voorsz. toecomende bruijt tegenwoordich is hebbende niet comen tot sustentatie vant voorsz. aenstaende houwelijck maer buijten het selvige blijven, augmenteren ende oploopen tot proffijte ende voordeel vande voorsz. toecomende bruijdt int perticulier. Ende soo't saecke waere, dat d'voorsz. Coenraet Damassen eerst ende voor de voorsz. Elisabeth Ruijtenborch, zijne toecomende bruijdt, deser werelt quame te overlijden, tzij kindt ofte kinderen bijden anderen verweckt int leven achterblijvende ofte geen, soo sall in allen gevalle d'voorsz. Elisabeth Ruijtenborch wederomme naer haer nemen alle ende iegelijcke de goederen bij haer ten houwelijcke aengebracht naer luijdt de specificatie mette winsten ende voordeelen vandien als vooren, mitsgaders oock alle ende iegelijcke de clederen soo van linden als wollen, juwelen ende silverwerck, alsdan tot haeren lijve dienende ende behoorende ende boven dien verbetert wesen ende voor douarie genieten vvtte goederen vande voorsz. toecomende bruijdegom  d'somma van drije hondert car. gul. tot XX stuivers 't stuck jaerlijcx haer leven lanck geduerende ende langer niet. Tot welcken eijnde ten afsterven vande voorsz. Coenraet Damassen een capitael van ses duijsent car. gul. belegt ofte gecontinueert sall werden opt comptoir vande gemeene middelen binnen deser stede omme bijde voorsz. toecomende bruijdt vvt de winsten vandien d'voorsz. drije hondert guld. jaerlijcx haer leven lanck geduerende genoten ende ontfangen te werden tot haer overlijden ende afsterven toe als wanneer d'voorsz. capitale somme van ses duijsent car. gul. wederomme comen ende devolveren sall op de kinderen vande voorsz. Coenraet Damassen ofte der selver wettige descendenten bij representatie alsdan in leven zijnde ende niemanden anders. Ende ofte gebeurde dat d'voorsz. Elisabeth Ruijtenborch eerst deser werelt geraeckte afflijvich te werden voorden voorsz. Coenraet Damassen, haere toecomende bruijdegom sonder kindt ofte kinderen bijden selven verweckt int leven achter te laten, soo sullen in sulcken cas desselfs naeste vrunden ende bloedverwanten hebben ende genieten alle ende iegelijke de goederen bijde voorsz. Elisabeth Ruijtenborch ten houwelijcke aengebracht mette profijten ende baten vandien als oock mede alle ende iegelijcke de cleederen soo van linden als wollen, juwelen ende silverwerck, alsdan tot haeren lijve diendende ende behoorende sonder meer. Ende soo't saecke waere kindt ofte kinderen vvt desen aenstaenden houwelijck verweckt int leven achterbleven. soo sullen d'selve kindt ofte kinderen nevens de twee voorkinderen vande voorn. Coenraedt Damassen in desselfs hun vaders achter te latene goederen mede erven ende succederen naer vvt wijsende de rechten ende costume van Zuijthollandt, behoudelijcken althoos dat den voorsz. Coenraedt Damassen aen hem behoudt ende reserveert de voorn. zijne beijde voorkinderen wegens haere moederlijcke goederen soodanich te begrooten ofte andersins vvt zijne goederen sulcx te prelegateren met soo veele als hem dat gelieven ende goetduncken sall, als ten desen wel expresselijcken geconditioneert wesende. Oock met bespreke ende conditie dat in gevalle kindt ofte kinderen vvt desen aenstaenden houwelijcke int leven achterbleven ende sijluijden alle quamen te overlijden voor hun mondige dagen ofte houwelijcke state, naerdat d'selve van 's vaders zijde bestorven mochte wesen, dat in sulcken gevalle alle de goederen soo d'selve van haere voorn. vaders wegen soude mogen hebben geërft wederomme comen ende besterven sullen moeten opde wettige voorkinderen vande selven Coenraet Damassen ofte derselver wettige descendenten bij representatie, alsdan int leven zijnde ende niemanden anders. Ende nopende de conquesten ofte schaden soo Godt den Heere staende houwelijck believen sall te verlenen, d'selve sullen genoten ende oock gedragen werden bij den voorn. Coenraet Damassen int perticulier buijten eenige baete ofte schade vande voorn. Elisabeth Ruijtenborch, doch erfenisse ende besterfenisse staende houwelijck vallende sall in allen gevalle wederomme gaen ende keeren aende zijde van daer d'selve aengecomen ende geprocedeert sullen zijn. Alle welcke voorn. conditiën ende houwelijcxe voorwaerden met goede deliberatie inne gegeven ende gesloten de voorn. toecomende contharalen beloovt hebben ende beloven bij desen, op eere ende vromicheijt in plaetse van eede, alsoo getrouwelijck naer te comen, te voldoen ende te achtervolgen sonder immermeer daer jegens te doen ofte laten geschieden, directelijck ofte indirectelijck, in rechte ofte daer buijten in eeniger manieren, onder de verbintenisse van haere respective persoonen ende goederen, present ende toecoomende, alle d'selve ende de keuse van dien subjecterende 't verbant van alle heeren Rechteren ende Gerechten, alles oprecht ende ter goeder trouwe ..." (Getuigen: Jan Blom, Herman Thielmansz., Jan du Blas en Dirck Raijen. Akte ondertekend door comparanten.)

NG trouwboek Dordrecht 20 jan. 1641 [ondertrouwd] Coenraet Damisz. koopman weduwnaar uit het Land van Berg wonende op de Nieuwe Haven en Elisabeth Ruijtenburch jonge dochter van Brugge in het Land van Gulik wonende bij de Grote Kerk, getrouwd 5 febr. 1641

10 mei 1642: Gerrit Barentsz. Hassing [inwoner van Rotterdam] wijnkoper, als man en voogd van Cornelia Cornelisdr. en in die hoedanigheid erfgenaam van wijlen Sara Jansdr. Noortsij, verkoopt voor 2100 gl. aan Jan Hinckel, bontwerker en burger van Dordrecht, een huis omtrent het Marktveld. Waarborg voor verkoper: Coenraet Damasz. van der Linden. (ORA Dordrecht inv. 773, f. 66)12 jan. 1643: "Op huijden den XIIen dach Januarij anno 1643 compareerden voor mij Daniël Eelbo, notaris in Dordrecht, Cornelis Janssen Smit, gewoont hebbende inden Doel [bij Antwerpen] ende tegenwoordich woonende tot Allemkerck [Almkerk, Noord-Brabant] inden Lande van Althena ende Anneken Pouwelsdr., zijne huijsvrouwe, gehout persoone, binnen deser Stede [verblijvende]." Zij transporteren aan Coenraet Damasz. van der Linden, ijzerkoper te Dordrecht, de eigendom van zekere schepenenschuldbrief, sprekende op Joris Strijdonck, mede smid in Den Doel, inhoudende, boven de 200 gl. daarover reeds betaald zijnde wegens de eerste termijn, die is vervallen op Sint Maarten 1641, nog een somma van 700 gl., te betalen op Sint Maarten 1641 en 1642  met 200 gl. en Sint Maarten 1644 de resterende 300 gl., welke schuldbrief is gekomen van de koop van een huis, twee erven,  met  koestal, aambeeld en alle overige gereedschappen., staande en gelegen  in het dorp van Den Doel. De originele brief is gepasseerd op 20 nov. 1642 voor het Gerecht van Den Doel en is thans overgeleverd aan Coenraet Damasz. (60, f. 718)

16 dec. 1643: "Op huijden den XVIen dach December anno 1643 hebbe ick Daniël Eelbo, openbaer notaris in Dordrecht, mij mette naerbeschreven getuijgen ter instantie van ende versoecke vande heer Pieter de Carpentier, raet in wette ende coopman binnen deser Stede, gevonden aen ende benevens den persoon van Sr. Coenraet Damasz. van der Linde, mede coopman binnen der selver Stede en hebbe den selven verthoont ende voorgelesen sekeren wisselbrief aen hem derigerende, hiernaer van woorde te woorde geïnsereert, soeckende van den selven wisselbrief prompte betalinge ende voldoeninge ende dat in silveren specie naer ordre ende cours van wissel gebruijckelijck, maer want den voorsz. Coenraet Damasz. daer op seijde ende ten antwoorde gaff, dat hij willende ende bereijt was den selven wisselbrief te betaelen in ganckbare goude specie, als te weten Carolussen ofte Schotse Jacobussen tot twaalf guldens sestien stuivers en Franse cronen tot  vier gulden achttien stuivers, nadien de selve wisselbrief van geene silvere specie gewach is maeckende,  doch bij aldien den trecker begeert d'selve in silvere specie betaelt te hebben, dat hij sulcx oock gerne alsdan bereijt is te doene, mits dat hem daertoe acht dagen tijt omme te adviseren werde gegeven, soo ist dat ick notaris voornoemt vvtten namen ende van wegen den voorsz. reqt. jegens den voorsz. Coenraet Damasz. van der Linde wel expresselijck hebbe geprotesteert van alsulcken faute van betalinge, mitsgaders van wissel ende herwissel ende van alle costen, schaden ende intresten ter oorsaecke vandien alreede gehadt, gedaen ende geleden ende alsnoch te hebben, doen ende lijden totte effectuele betalinge vande voorsz. somma toe omme alle d'selve te verhaelen ende consequeren aende trecker ende onderschrijver vande voorn. wisselbrief en alle anderen daerinne verbonden wesende soo als den reqt. te raede vinden sall nae wisselrecht te behooren sonder fraude ... Hier naer volcht den teneur vande voorsz. wisselbrief: Luik 23 dec. 1642. Op sicht sal U gelieven te betaelen aen Sr.Watthieu Governeur ofte sijne ordre d'somma van [158 gl. 15 1/2 st.] Hollants voor de weerde alhier van hem selven. Doet goede betalingh ende sij Godt bevolen. Onder stont: U vrient ten dienste Jan Roevers. De susperscriptum was: Eersamen ende discrete Sr. Coenraed Damissen coopman tot Dordrecht." (ONA Dordrecht inv. 60. f. 723)

3 dec. 1646: testament van Burchgen Arijensdr., vrouw van Pieter Antheunisz. leestmaker, burgeres van Dordrecht. Zij benoemt tot executeurs-testamentair en "administrateurs" Coenraet Damasz. van der Linde en Willem Arijensz. schrijnwerker. (ONA Dordrecht inv. 61, f. 882v)

11 april 1647: "Inden name ons Heeren ende Salichmakers Amen. Op huijden den XIen dach Aprilis Anno 1647 compareerde voor mij Daniël Eelbo, openbaer notaris in Dordrecht, d'eersaeme Sr. Coenraet Damasz. van der Linde, coopman ende borger deser Stede, mij notario bekent, gesont van lichame gaende ende staende, zijn verstant, redenen ende memorie wel machtich ende volcomentlijck gebruijckende, soo t'selve ons notaris ende getuijgen opentlijck gebleecken heeft, den welcken aenmerckende de broosheijt des tijttelijcken levens, de seeckerheijt des doots ende d'onsekere ure vandien ende daeromme voorgenomen hebbende te disponeren van zijne goederen, die hij met de doot sal comen te ontruijmen dewijle Godt de Heere hem tijt ende gelegentheijt daertoe is gevende, bevelende vooraf sijne onsterffelijcke siele in de grondeloose barmhertigheijt Gods ende zijn doode lichaeme ter Christellijcke begraeffenisse, verclaerde vvt vrijen ende onbedwongen gemoede eerst ende alvoren te revoceren, te doode ende te niete te doen, revoceerde, doode ende dede te niete bij desen, alle voorgaende testamente ende dispositiën van vvterste wille die hij voor desen eenichsins gemaeckt ofte gepasseert soude mogen hebben, niet willende dat d'selve ofte eenich vandien cracht hebben ofte effect sorteren zal. Ende van nieuws disponerende verclaerde hij testateur geapprobeert, gelaudeert ende gecertificeert te hebben, te approberen, lauderen ende te ratificeren bij desen soodanigen houwelijcxe voorwaerden, als hij testateur met zijne tegenwoordigen huijsvrouwe Elisabeth Ruijtenburch voor de consomatie van 't selve houwelijck gemaeckt ende aengegaen heeft, willende en begerende dat d'selve soorteren sal volcomen effect in deelen ende int geheel voor soo veel d'selve dese zijne testamentaire dispositie sal comen te contrariëren. Soo verclaerde hij testateur alsnoch gemaeckt ende gelegateert te hebben, maeckende ende legaterende bij desen aende voorsz. Elisabeth Ruijtenburch, zijn huisvrouwe boven de douairie haer inde voorsz. houwelijcxe voorwaerden belooft ende toegestaen, d'somme van noch twee hondert Carolus guldens jaerlijcx haer leven lanck geduerende, innegaende metten sterfdach van de voorsz. testateur ende geduerende tot haer overlijden toe ende waer vande capitale hooftsomme met die inde voorsz. houwelijckxe voorwaerden geëxpresseert staet, sijnde te samen thien duijsent Car. gl., versekert ende geaffecteert blijven sal opten Lande van Hollant ende Westvrieslant ten comptoire van de gemeene middelen binnen deser Stede omme bij den voorsz. zijne  huijsvrouwe daervan alsvoren genoten te werden de lijftocht, ende vruchtgebruijck vandien, haer leven lanck geduerende met noch bovendien den eijgendom van soodanigen huijsraet ende inboel, oft anders meer, als hij testatuer hier naer onder zijn eijgen handt sal comen vvtte drucken ende specificeren, doch sal d'selve hooftsomma van thien duijsent car. gul. voren geroert, naer doode ende afsterven vande voorsz. zijne huijsvrouwe weder comen, erven ende devolveren moeten op de samptlijcke wettige kinderen ende descendenten bij representatie van zijnen sone Johannes  Coenraetsen van der Linde hebbende ende vercrijgende. Maeckt ende legateert alnoch hij testateur aende voorsz. wettige kinderen ende descendenten van den selven zijnen sone Joannes van der Linde, soo hij mede alsdan heeft, ende naermaels noch soude mogen vercrijgen, tesamen ende onder henluijden allen noch d'eens d'somma van vijftien duijsent car. gul., de welcke hij testateur wilt ende begeert dat nevens d'voorsz. thien duijsent car. gul. voren verhaelt, vvtbrengende te samen d'somma van vijfentwintich duijsent car. gul., wel ende seeckerlijck belegt werden sullen op eenich goet suffisant comptoir vande lande ende ander vast hypotheecq, ende aldaer soo lange staende blijven sullen totte mondicheijt ende bejaertheijt vande selve zijns soons kinderen omme alsdan bij ijder derselver daervan ontfangen ende genoten te worden henluijder portie ende aendeel mits dat denselven zijnen sone middelerwijl vande voorsz. somma van vijfentwintich duijsent car. gul. althoos sal genieten ende ontfangen tot zijn selfs behoeve de jaerlijcxe renten ende winsten van dien, welverstaende voor soo veel hij testateur daer van hiernaer onder zijn eijgen handt aen andere niet sal comen wech te maecken ende te legateren tsij aen eenige behoeftige armen, kercken, schole, ofte andere diet hem gelieven ende goetduncken sal, 't welck denselver testateur althoos behoudende ende reserverende is tot zijne vrije dispositie ende welgevallen alsoo hij testateur denselven sijnen sone al ende ten vollen voldaen ende betaelt heeft van wegen zijne moederlijcke goederen als de besterffenisse van zijn zaliger broeder Dames van der Linde, blijckende bij de quitantie bijden selve daer voor verleden ende geteijckent op den XXen dach Januarij lestleden van desen loopende jaere 1647 alhier verthoont ende geëxhibeert. Willende ende begerende alnoch hij testateur, dat oft saecke waere alle de kinderen van den voorsz. zijn sone soo hij nu heeft, ende naermaels noch soude mogen crijgen ende in wettige houwelijcke procreeren, deser werelt geraeckte aflijvich te werden voor ende aleer gecomen te wesen tot henne mondige dagen ofte houwelijcken staten, dat in alsulcken gevalle d'voorsz. capitaele somma van vijf en twintich duijsent car. gul. voren verhaelt naer doode ende aflijvicheijt van den voorsz. zijnen sone, vrij sonder detractie van trebellianicque portie, comen, erven ende devolveren sullen, te weten eerst aende kinderen ende wettige descendenten bij representatie van zijn testateurs beijde broeders Hendrick ende Adolf Dames, tesamen d'somma van twintich duijsent car. gul. omme die selve onder henluijden alsdan hoofdellijk ende niet bij stammen, te weten alleen vande kinderen, verdeelt ende geparteert te werden elcx in gelijcke portiën ende de andere resterende vijf duijsent car. gul. aende wettige kinderen en verdere descendenten bij representatie van Pieter Jansen zaliger, broeder was van wijlen Seliken Jans, zijns testateurs gewesene huijsvrouwe zaliger mede elcx even veele, mits conditie ende welverstaende nochthans dat naer overlijden vande kinderen vande voorn. sijn zaliger broeders Hendrick ende Adolf Dames representatie onder d'selve descendanten ende nacomelingen althoos plaetse sal moeten grijpen, hoe ver den graede tselve oock soude mogen wesen, henluijden respectievelijcken d'voorsz. sommen voren verhaelt maeckende ende legaterende bij desen. Ende belangende alle ende iegelijcke zijns testateurs andere, verdere, overige, resterende goederen, tsij roerende ofte onroerende, coopmanschappen, actiën, inschulden ende crediten, geen goederen met allen vvtgesondert nochte gereserveert sulcx hij testateur stervende die noch andersins meer metten doot ontruijmende naerlaeten sal, daerinne verclaerde hij testateur tot zijn eeniche wettiche ende universeel erfgenaem geïnstitueert te hebben, te institueren bij desen met vollen rechte de voorsz. sijnen sone Joannes van der Linde ofte bij zijne vooraflijvicheijt derselver wettige descendenten bij representatie ende in hun overleden vaders plaetse omme daermede gedaen te werden zijnen vrijen wille, als met zijne andere vrije eijgen goederen, sonder tegenspraecke van imanden. Ende ten eijnde dat zijn testateurs tegenwoordige testament des te beter ter executie gestelt soude mogen werden, soo verclaerde hij testatuer tot executeurs vandien gestelt ende geordineert te hebben, te stellen ende te ordineren bij desen soodanige persoonen als hij testateur hiernaer onder zijn eijgen handt sal vvtdrucken ende denomineren op de selve gansch vruntelijck versoeckende den voorsz. last te willen aennemen ende desen aengaende alles doen tgunt goede getrouwe executeuren van testamente schuldich zijn, haerluijder alle tselve volcomentlijck vertrouwende bij desen met macht omme bij afsterven van imanden van henluijden een ander goet, eerlijck, vertrouwt persoon bij de lancxtlevende van hen beijden in des afgestorvens plaetse te  mogen verkiesen ende assumeren soo het deselven gelieven ende goetduncken sal sonder daer toe te behoeven andere confirmatie, oock sonder gehouden te zijn den staet ofte inventaris vande voorsz. zijns testateurs achter te latene goederen te leve[re]n oft exhiberen aende E. Heeren vande Weescamer deser voorsz. stede ofte andere plaetsen daert sterfhuijs soude mogen vallen, alsoo hij testateur de voorsz. E. Heeren Weesmeesters vvt zijnen boedel ende erfhuijs verclaerde te excluderen ende vvtesluijten bij desen behoudens nochtans d'eerwaerdicheijt  derselver. Willende ende begerende dat dese zijne dispositie naer sijn doot ende overlijden volbracht ende geachtervolcht werden sal, hetzij als testament, codicille oft anders, soo als eens menschen vvttersten wille alderbest bestaen kan, niettegenstaende eenige solemniteijten in desen mochten zij geomitteert behoudelijck nochtans zijns testateurs vrijen wille omme dit zijn tegenwoordich testament tot allen tijden te mogen veranderen, vermeerderen ofte verminderen, naer zijn gelieven ende welgevallen. Willende ende begerende dat alle tgene hij testateur voor date deses noch sal comen te disponeren ende ordonieren tsij voor notaris ende getuijgen, voor twee getuijgen alleen, mondelinge ofte met onderteijckeninge van zijn eijgen handt sonder getuijgen tselve mede van soodanige cracht, macht ende authoriteijt gehouden sal werden, alsoff van woorde te woorde in desen waere geïnsereert, versoeckende etc. Aldus gedaen ende gepasseert binnen Dordrecht voornoemd ten huijse mijns notarij, ter presentie van Pieter Cornelisz. cleermaker ende Arent van Neten, inwoonders alhier als getuijgen versocht. Gegrosseert . [Door testateur ondertekend.] ." (62, f. 87 e.v.)

17 juli 1647: "Op huijden den XVII dach Julius Ao. 1647 hebbe ick Daniël Eelbo openbaer notaris ... binnen Dordrecht mij mette naerbeschreven getuijgen ter instantie ende versoecke van Willem Weijers, als hier toe ordre ende last hebbende van Sr. Aert Damen, coopman te Amsterdam, gevonden aen ende benevens de persoon van Sr. Coenraet Damasz. van der Linde, mede coopman alhier en hebbe vande selve vvtten name als vooren in tegenwoordicheijt van zijn soon Sr. Joannes van der Linde versocht pertinente rekening, bewijs ende reliqua van soodanige XXV stucx gegoten blinde platen, als sijn overleden sone Dames van der Linde voor rekeninge van hem requirant alhier in commissie hadde vercocht, gewogen hebbende volgens sijn selfs schrijven te samen 2950 [ponden] Amsterdams gewicht, alsoo hij reqt. daer over diverse minnelijcke brieven aende voorsz. geïnsinueerde hadde geschreven, maer tot noch toe niets becomen, te meer alsoo d'selve platen bedragende 265 gl. 5 st. inde liquidatie bij sijns insinuants dienaer op de IX Januarij lestleden onderling gedaen, niet gerekend maer daer buijten gebleven sijn, versoeckende derhalve dat hem insinuant d'voorsz. somma van twee hondert vijfensestich gulden vijf stuivers, nevens noch XXII gl. 10 st. soo van packhuijs huijre, tot laste van hem insinuant in voorige rekeninge qualijken ende ten onrechte gebracht zijn, ten eersten in prompte mogen werden voldaan ende betaald, ofte bij foute ende weijgeringe vandien, soo hebbe ick notaris voornoemt vvtten name ende van wege als vooren jegens den voorn. Sr. Coenraet Dames wel expresselijk geprotesteert van alle costen, schaden en intressen ter oorsacke van den voorsz. nonbetalinge alreede gehadt, gedaen ende geleden ende alsnog te hebben, doen ende lijden totte effectuele voldoeninge vandien toe, omme alle d'selve te verhalen ende consequeren ende alsoo den voorsz. insinuant te raede vinden sall te behooren, ende waerop d'voorsz. Coenraet van der Linde ende oock desselfs voorsz. sone Joannes van der Linde mij tot antwoorde gaven, dat zij niet anders weten off hebben opden voorsz. IX Januarij lestleden met den dienaer van den voorsz. insinuant alhier alles geliquideert t gunt den voorsz. insinuant op den voorsz. Dames van der Linden haerlieder zaliger soon ende broeder respective eenichsintste vorderen ende pretenderen hadde luijdt de quitantie en voldoeninge hem ten selven tijde verleent, doch soo hij insinuant vermeijnde hem noch ijets vande voorn. Dames van der Linde te competeren, dat hij insinuant henlieden ten eersten soude doen hebben ende oversenden van alles pertinente rekening vande eerste instantie af ende soo bevonden wiert hem dien aengaende noch ijets mer te resteren dat sij lieden bereijt waren t'selve aende voorsz. insinuant promptelijk te voldoen ende betalen. Aldus gedaen binnen Dordrecht voornoemt ter presentie van Jan Pietersz. Grondt ende Dirck Sam inwoonders alhier als getuijgen versocht."(ONA Dordecht inv. 62, f. 175v e.v.)

19 nov. 1647: Coenraet Damasz. van der Linden en Marten Abrahamsz. Oeijens, als testamentaire voogden over de weeskinderen van Jan Bartholomeusz. [Penras] en Grietgen Adriaensdr., verkopen aan mr. Casper Calthoff, een huis op de Riedijk, staande tussen het huis van Pieter Anthonisz. Vinck en dat Neeltgen Willemsdr., weduwe van Cornelis Meermans. (ORA Dordrecht inv. 776, f. 57v)

17 juli 1648: compareren voor notaris A. Muijs van Holij te Dordrecht Cornelis van Hoogeveen, oud-schepen van Dordrecht en ontvanger, Adriaen van Angeren, Gijsbert van Daelen en Coenraet Damasz. van der Linden, kooplieden te Dordrecht. Zij verklaren op verzoek van Cornelis van de Graeff, achtraad en koopman te Dordrecht, dat zij getuigen en de rekwirant in deze eigenaars en participanten zijn van het schip "de Maecht van Dordrecht", waar schipper en "meester naest Godt" op geweest is Stoffel Jacobs, dat zij het schip in 1643 in Schiedam hebben laten bouwen door de schiptimmerman Claes Semelaer "ende dat 't voorsz. schip in volle ekipasie [equipage] haer getuigen gecost heeft" een somma van 22.819 gl. 17 st. en 12 penn. Voorts verklaren deposanten, dat schipper Stoffel Jacobs zijn aandeel, zijnde 1/14 part, overgedragen heeft aan Leendert Leendertsz. Muijs onderschipper voor een bedrag van 1700 gl. (ONA Dordrecht inv. 104, f. 159)

23 mrt. 1650: "Op huijden den XXIIIen dach Martij anno 1650 compareerden voor mij Daniél Eelbo openbaer notaris in Dordrecht, d'eersame Srs. Jacob Trip, Hans Boor ende Coenraet Damasz. van der Linden, alle coopluijden handelende in coopmanschap van iser, borgers deser Stede, van competenten ouderdom, persoonen van goeden geloove, mij notario wel bekent, de welcke ter instantie ende versoecke van den genen die 't behooren sall hebben gesamentlijck getuijcht, verclaert ende geattesteert mitz desen bij waere woorden in plaetse van eede, warachtich te zijne, dat zijluijden attestanten van allen tijden ende noch dagelijcx alhier betalende sijn stads gerechticheijt van alderhande iser, dats te weten van Sweets iser, Heerts iser, Naems iser [uit Namen], Curlandts iser [uit Koerland in Letland] als andere, ende dat sonder eenich onderscheijt ofte 't selve is comende over zee ofte van boven de revieren aff. Voor redenen van wetenschap allegerende van over seer veele ende lange jaren d'voorsz. coopmanschap ende handelinge van iser gedaen ende gepleecht te hebben ende doen volgen, alle 't selve int seker ende voor gewis te weten." (ONA Dordrecht inv. 63, f. 63)

ONA Dordrecht inv. 63, f. 65 e.v.: op 28 mrt. 1650 testeert voor notaris D. Eelbo Coenraet Damasz. van der Linden, koopman en burger van Dordrecht, gezond van lichaam en geest. Hij herroept alle eerdere testamenten e.d. en bevestigt de huwelijkse voorwaarden tussen hem en zijn vrouw Elisabeth Ruijtenburch, voor zover niet strijdig met het hierna volgende. Hij legateert aan Elisabeth Ruijtenburch, zijn huidige vrouw, boven de "douarie", die haar in de huwelijkse voorwaarden is beloofd, een jaarlijkse uitkering van 200 gl., haar leven lang durende en ingaande met het overlijden van hem testateur, van welk bedrag de totale kapitale hoofdsomma bedraagt 10.000 gl., welke is belegd in obligaties ten laste van het gewest Holland en West-Friesland, "ten comptoire van de gemene middelen" te Dordrecht. Voorts legateert hij aan zijn vrouw de eigendom van bepaalde huisraad en inboedel, die hij zelf in een apart document zal beschrijven. Tot erfgenamen van al zijn overige na te laten goederen, inclusief genoemde somma van 10.000 gl., benoemt hij de kinderen van zijn overleden zoon Joannes van der Linde, door hem verwekt bij Maria Mispelshoeff en het kind, waarvan zij thans zwanger gaat, allen in egale porties, hoofd voor hoofd. Indien voornoemde kinderen komen te overlijden zonder wettige nakomelingen na te laten, benoemt hij tot zijn erfgenamen de wettige kinderen of verdere nakomelingen van zijn broers Heijndrick en Adolph Damasz., op voorwaarde, dat zij aan de wettige nakomelingen van wijlen Pieter Jansz., de broer van zijn eerste vrouw Celiken Jansdr., zullen uitkeren eens de somma van 2000 gl. Tot voogden benoemt hij Johan de Wit Jacobsz., advocaat voor het Hof van Holland [hij werd raadpensionaris in 1653] en Hugo Bastiaensz. van der Meer, burger van Dordrecht, met het verzoek ervoor te zorgen, dat zijn kleinkinderen in alle godvruchtigheid zullen worden opgevoed en, zo zij daartoe bekwaam zijn, er zorg voor te dragen dat zij gaan studeren, hetzij in de theologie of aan enige andere faculteit. Hij secludeert de Weeskamer uit zijn nalatenschap.

12 sept. 1650: "Conrad der Ohm von dort"  met Johan Keukelß en Neltgen zu Vogelbusch doopgetuige bij Conradt, zoon van Wilhelm in Unterhüssel (doopboek Kettwich, Dld.)

8 nov. 1651: Cornelis Pietersz. Mispelshoeff en Coenraet Damasz. van der Linde verkopen, als daartoe geautoriseerd zijnde door het Gerecht van Dordrecht, aan Hendrick Jorisz. Smith, burger van Dordrecht, een huis op de Nieuwe Haven bij de Houten Brug, staande tussen het huis van Dirck Verbuijs steenkoper en dat van Johannes van Bree. Koper kent schuldig aan Mispelshoeff een bedrag van 900 gl. (ORA Dordrecht inv. 778, f. 68)

Stadsarchief Dordrecht nr. 3, inv. 3979 (200e penning Dordrecht 1652), f. 38: Coenraet Damasz. ijzerkoper,"opte Nieuwe Opslach" [Wolwevershaven], tevoren gestaan op 20 ponden, bij doleantie gesteld op 1 pond.

25 mrt. 1652: comp. voor notaris J. Schoormans Nicolaus Crucius, apotheker en burger van Dordrecht, Abraham Waelpot, boekverkoper te Delft, als echtgenoot van Elisabeth Crucius en Catharijna Crucius, jonge dochter, die verklaren van Hugo Bastiaensz. van der Meer en Coenraet Damisz. van der Linden, als voogden over de minderjarige kinderen van wijlen ds. Nicolaes Crucius en Maria Pietersdr. de Haes, ontvangen te hebben elk een somma van 313 gl. 9 st. en 1 penn., zijnde hun erfportie in de nalatenschap van Pieter Crucius, die is overleden in Oost-Indië. Getuigen: Wijnand van Houten en Pieter Cornelisz. van Esch. (ONA Dordrecht inv. 90, f. 483 e.v.)

[Nicolaes Crucius, geboren Haarlem 1594, NG predikant te Haarlem 1619, beroepen te Dordrecht 16 nov. 1628, overleden ald. 15 jan. 1643 (F.A. van Lieburg, Repertorium van Nederlandse hervormde predikanten tot 1816, deel I: predikanten (Dordrecht 1996), in voce Crucius]

27 febr. 1657: Jacob Jansz. Burgers, inwoner van Dordrecht, koopt een huis in de [Grote] Spuistraat, aan één zijde belend door het huis van Coenraet Damisz. van der Linde. (ONA Dordrecht inv. 175, f. 41, akte dd 27 febr. 1657 en idem, f. 157, akte dd 16 juli 1657)

16 mei 1657: Arent Muijs van Holij, notaris en procureur te Dordrecht, verleent machtiging aan Arent Huttenis, gezworen koopmansbode van Dordrecht op Amsterdam, om van Daniël Puncto, inwoner van Amsterdam, te ontvangen een somma van 33 gl. en 4 st. "hem comparant van den selven Puncto competerende over verdient salaris ende verschoten penningen in sijn [Puncto's] proces bij hem voor de Camere Juditieele deser Stede gemoveert jegens Coenraet Damasz. van der Linden." (ONA Dordrecht inv. 219, f. 118)

1 okt. 1657: "Op huijden den 1en dach October [1657] compareerde voor mij Arent van Neten openbaer notaris in Dordrecht etc. d'eersame Coenraet Damasse van der Linde, coopman ende borger binnen deser stede, mij notario bekendt. Ende verclaerde inden beste forme geconstitueert, machtich gemaeckt, ende volcomen procuratie gegeven te hebben bij desen Hendrick Bammielra, tavernier ende borger tot Remundt [Roermond], specialijcken omme vvtten name ende vande voorsz. comparants wegen t'zij met gemoede, ofte bij middele ende maniere van rechten in te vorderen, manen, eijschen, opbeuren ende te ontfangen van Arnolt van der Eijck, mede borger tot Remunt voorsz. soodanige somma van penningen als den voorsz. Arnolt van der Eijck aen hem comparant noch deuchdelijcken schuldich ende resterende is, over coop van wijnen, nu al eenige jaeren geleden aen den selven te dancke gelevert volgens de voor desen overgesonden rekeninge, ende dat met alle costen, schaden ende intressen vandien, absolute quitantie van den ontfanck te verleijden, daer ende sulcx behooren sal, met gelofte daer af niet meer te eijschen, daeromme oock ist van noode in rechten te mogen ageren, ende recht te plegen voor allen Heeren Hoven, jugiën, wetten ende gerechten, te arresteren, protesteren, domicilie te kiesen, van calumniën te sweeren ende alle eeden te doen, die 't recht oorloft ende admitteert, ende de saecke te vervolgen totte diffinitive ende vvterste executie toe in omnibus ad lites cum potestate substituendi ende voorts generalijcken alles meer desen aengaende te doene 't geene noodich bevonden werden sal gedaen te wesen, ende d'voorsz. comparant present zijnde selver soude connen, mogen ende behooren te doen alwaert oock saecke dat meerder ende naerder last dan voorsz. staet daer toe van noode waere, die d'voorsz. comparant in desen wil gehouden werden voor geïnsereert. Gelovende van waerden te houden ende doen houden t'allen dagen alle tgene wes bijde voorschreven geconstitueerde ende desselfs gesubstitueerde desen aengaende gedaen, ontfangen ende verricht sal werden onder allen verbande naer rechten, mits doende rekeninge, bewijs ende reliqua etc. naer behooren alles ter goeder trouwen. Aldus gedaen ende gepasseert binnen Dordrecht voornoemt ter presentie van Hans Maertensen van Peer ende Hugo van Dijck, inwoonders alhier als getuijgen versocht." In margine: "Gegrosseert." Akte door comparant en getuigen ondertekend. (136, f. 377)

31 aug. 1662 (codicil): "Coenraet Damisz. aen het afsterven van zijns katijvigen lichaems, noch gesondt van lichaem zijnde ... Dese codicille ofte testament begere ick dat men dat sal houden voor vast ende bondich, ofte voor notaris was geschreven. [Hij heeft in zijn testament van 22 mrt. 1650 tot voogden over zijn minderjarige erfgenamen benoemt Hugo Bastiaensz. en Johan de With. Eerstgenoemde is inmiddels overleden en De With is raadpensionaris van Holland geworden en moet in Den Haag blijven. Daarom benoemt hij nu tot voogden de zoons van zijn broer Adolff, Johan en Adolff van der Linden.]. Mijn testament seijt dat mijn huijsvrou van thien duijsent gulden rente sal genieten, soude sijn vier hondert gulden jaerlijcx haer leven lanck geduijrende ende voor haer leven lanck vrij wooninge in desen huijse, daer vvt ick hope te verhuijsen, ofte in het woonhuijs van onse [schoon-]dochter Maria [van Mispelshoef], sal tot haeren keure wesen, ende in reparatie houden, als het nu is, haer leven lanck weduwe blijvende. Naer haeren doot sal die rent of renten van vier hondert gulden comen aan mijne erfgenamen Celia ende Johanna [van der Linden] ... Die voochden sullen aen mijn huijsvrouw noch geven ses weken naer mijn overlijden tot een gedachtenisse ofte legaet van vijff duijsent gulden hollants gelt. Sij sall noch hebben ende behouden dat beste bedt mette toebehoorten ende den groote cast, ende block cas, schilderijen in de keucken ende op de kamer, mijn bort ofte conterfeijtsel, tot gedachtenis van mijn persoon. Sal noch genieten dat derdedeel vant linden, servietten, lakens, ende gereet linden, met mijn soons kinderen deelen in vruntschap. Is mijn expresse wille dat mijn huijsvrouw van legaten ofte linden niet sal vermogen te geven aen haer papiste neven ofte nichten, want ick noch genoech te cort come aen die van Rumunt [Roermond], hebbe mijn gelt moeten laten. Ick bevele die voochden dat zij daer op letten. Mijn vrouwe mach dat gene aen die vande religie ofte den armen ende nootdruftigen mach zij dat wenden, ende aen die papisten niet althoos. Dat bevele ick op die consciëntie vande voochden ende mijn vrouws consciëntie. Mijn erfgenamen sullen weijnich lijnwaet vinden, also weijnich gereet is van linden, in veel jaeren met mijnen wille is weijnich gereet, in veel jaeren weijnich laten weven ende reën. Dat papisten van mijn goet immers niet mogen krijgen, althoos niet, dat is mijn wille. Celigien, onse nicht, sal hebben een beste bedt mette toebehoorten, naest dat beste bedt dat mijn vrouw krijcht. Dat mach mijn vrouw oock aen die papiste vrunden niet geven, naer mijnen doot, maer wel aen die vrunden van de kercke, of arme gemeenten, gereformeerde ofte huijsarmen die groot gebreck hebben. Daertoe zal zij ontfangen de huijre van de packhuijsen ende het huijs in de Spuijstraet, Brengt nu alle jaer ontrent vuijt 500 gulden ... Reparatie moet daer afgaen, den rest voor den armen, thien jaeren, oft soolange mijn vrouw leeft ... {Legaten voor de NG kerk van Dordrecht 1000 gl., voor de Waals Gereformeerde kerk van Dordrecht 500 gl. en voor het Arme-Weeshuis aldaar eveneens 500 gl.] Dat wollen ende linden tot mijnen lijve sullen mijne broeders ofte broeders kinderen deelen, hoofdelijck deelen, in vruntschap ende danckbaerheijt, behoudens vijff hondert en twintich gulden. Dan dat huijs ende packhuijsen, nu ende alle reparatiën van packhuijsen en woonhuijsen, moet daer afgaen. Den overschot sal men geven aen die nootlijdenden ende huijsarmen, thien jaeren lanck, ofte mijn vrouws leven lanck, sal dat ontfangen ende voor den armen geven, daer dat is van nooden, ende die in groote armoede gecomen zijn, ende weijnich ofte niet vande diaconie genieten, maer niet aen quaede huijshoudens, ofte lichte, loose lieden, die dat verdrincken ofte verquisten, moeten het niet hebben, niet althoos niet, die bij de diakenen, Duijtsche ofte Walen, die weten daer met om te springen ... Geeft van de huijshuijr jaerlijcx de somma van hondert gulden aende diakens der duijtsche kercken ... Van dat silverwerck sal mijn vrouw behouden twee ofte drije silver bekers. De reste, dat weijnich is, lepels, schalen, tellioir van silver, sullen mijn erfgenamen van haer nemen. Actum als boven, den lesten Augusti 1662, en bij mij, Coenraet Damisz., geteijckent. Lager stont: dat gesponnen garen sal mijn vrouw en Celigien deelen, die dat gesponnen hebben." (143, f. 249  e.v.)

1 sept. 1662 (codicil): "(Copie). Anno [1662], den eersten september 1662. Overdenckende Coenraet Damasz. om te sterven naer den lichaeme ende sijn ziel te bevelen in Godes handen en zijn arm katijvich lichaem den begraeffenisse, ende houde mijn testament geschreven voor Daniël Eelbo [notaris te Dordrecht], inden jaere 1650, voor vast ende bundich, oock de huwelijcxe voorwaerde gemaeckt, inden jaere 1641, met Elisabeth Ruijtenburch, inden echten staet vergadert, voor vast, bundich en onverbrekelijck ende dewijl mijn testament seijt van voochden de heere Raetpensionaris. heer Johan de With, ende Hugo Bastiaensz., die deser werelt overleden is, ende de heer Raetpensionaris, vast in Den Hage blijft, of moet blijven, soo wil ick dien heere Raetpensionaris bidden evenwel de voochden, die ick hier naer vvtdrucken zal, raden ende helpen, ende dewijle die weesmeesters vvt mijn sterfhuijs vvtgesloten sijn, behoudende nochtans haer eerwaerdicheijt, hebben dan tot voochden verkoren Johannes ende Adolff van der Linden beijde mijne broeders Adolffs sonen, tot Dordrecht woonachtich ende dese codicille, onder mijne hant geschreven, houden die oft notaris geschreven hadde, voor vast bundich testament ende huwelijcxe voorwaerde, ende dit schrijvens onder mijne hant. Dat testament seijt, dat mijn huijsvrouw van thien duijsent gulden sal renten genieten haer leven lanck, is nu maer vier hondert gulden jaerlijcx, dat sullen die voochden haer sonder fout geven, tot onderhout ende sij sal in het huijs blijven woonen, daer ick in gestorven sal zijn, ende dat onderhouden in nodige reparatie, ende naer haer doot sal dat aen mijn erfgenamen comen, Celia, ende Johanna, ende den rentebrief ofte obligatie van thien duijsent gulden, sal oock komen aen mijn erfgenamen. Wanneer mijn huijsvrouw wil liever woonen in het huijs van dochter Maria [Mispelshoef], sal haeren keur hebben blijven, voor haer leven lanck in het grootste of kleinste huijs, komtse wederom te trouwen, staet aende voochden, of langer in het een of ander huijs mach blijven, al haer leven lanck weduwe blijvende. Die voochden sullen aen mijne huijsvrouw vvt mijnen boedel aen tellen ofte obligatie, ses weecken naer mijne doot, vijff duijsent gulden hollants gelt, tot een legaet ofte erffenisse. Sij sal noch hebben dat beste bedt mette toebehoorten, ende een grooten kast block ende de pers en schilderijen, in de keucken en op de kamer haeren keur, besonder mijn konterfeitsel, hangende op de benedenste kamer, is en blijft [van] mijn vrouw, alsoo mijn soons kinderen weijnich werck van Grootevader gemaeckt hebben en weijnich geacht is geweest. Mijne vrouw sal oock een derde deel van het lijnwaet deelen, dat gevonden sal werden, zal deelen met mijn soons kinderen dat derdendeel, want het lijnwaet ten deelen bij haer gereet, oock is mijn expresse wille, dat mijn vrouwe dat legaat niet mach maecken van gelt en lijnwaet aen haer paepse neven en nichten, maer mach dat maecken aen neven en nichten der gereformeerde kercken, en aen die armen ende nootdruftigen maer aen die papisten niet maecken, van mijn gelt niet erven, noch directelijck noch indirectelijck, dat zullen die voochden beletten, ende wil haer ende die voochden dat op consciëntie bevelen.  Maer wat tot haeren lijve is, linden ende wollen, silver ende gouds, gemunt ende ongemunt, met haer merck geteijckent, is haer eijgen ende blijft haer eijgen. Seligien, onse nicht, sal hebben naest dat beste bedt, dat beste daer naest voor eerstelijck behouden, met lakens ende dekens of toebehoorten. Voor legaten gemaeckt, aende huijsarmen [van de] Duijtse gemeente [van] Dordrecht 2000 gl., voor de arme in de France [Waals gereformeerde] gemeente vijffhondert gulden, aen't weeshuijs gelegateert vijff hondert gulden, dat wollen en linden tot mijnen lijve sullen mijn broeders deelen ofte haere kinderen hoofdelijck gedeelt werden, dat alles zonder kakeel [gekrakeel] ende met vruntschap mach geschieden. Aengaende huijr van packhuijsen, solders ende de huijr inde Speuistraet van het huijs ende alles wat van huijr wert ontfangen sal mijn vrouw naer mijn doot alle jaer ontfangen tot thien jaeren toe, ende vvtdeelen aende schamele luijden ende die in armoede gecomen zijn vvtdeelen dat overschot, als de reparatie af is, te weten die reparatie aen die huijsen en packhuijsen moet daer af gaen, het overige sullen deelen aen die behoeftigen thien jaeren ofte soolange als mijn vrouw leeft en dan comen aen mijn erfgenamen. Dat is geschreven met mijn eijgen handt int jaer ende daege als boven, met mijnen naem onderteijckent Coenraet Damasz. van der Linden 1662. Lager stondt: dat huijs daer Marij [van Mispelshoef] in woont, die huijr moet mede van die voochden ontfangen werden, ende aen die armen gegeven werden - dit is mijn vvtterste wille -thien jaeren naer mijn doot, alle jaer hondert tweeëndertich gulden. Bij Coenraet Damisz. eijgene hant ... den 24 Maert 1663."  (ONA Dordrecht inv. 143, f. 247v e.v.)

3 juli 1663 (codicil): "Den drieden Julij 1663. Overdencke de kortheijt mijns levens en de onseekere standt des selven onses levens. Disponeer van die middelen die in Berchlants sijn op intrest gedaen voor die stuident Christoffel ons Neef die op stuideren is. Dat hij beroup krijght, soo is op goet onderpandt gedaen volgens die segelende briefve daer van bij onder staen aen ons Cosijn Damis Mouris Adolf Heijntijs. Bedraegen te saeme seven duijsent vierhondert en vijftich rickxd. [rijksdaalders] alles in specie duicaten. Elckx gewage, mitz van remedie brengen uit 5 vant 100 alle jaeren, is dat drie hondert seven en sestigh en een halve rickxd. intrest mit provijsie voor Damis ende Mouris voort invorderen den inhoudt. Van die somma van 7450 rickxd. sal Stoffel rente geniete soo lange dat hij een beroup ofte eene krijght en al wat Christoffel van die 367 1/2 rickxd. rente kan verspaeren en kan missen dat moet dan aen Mourits gegeven, aen die behouftige Armen ofte behouftige predicant te honieringh ofte daer dat van noode is. Ick maecke beij die Neeffe Damis en Mourijts volkomen voocht en meester daerover, beveele ick hem [sic] ernstelijck wanneer die schoole ergens vervallen en geen onderhoudt hebbe en haer schoolmeester niet konnen onderhouwe, wilt die bij staen en geven van dese renten of in ergens was. Dat is mijn uitterste wil. Ick besegh ue dat wanneer Stoffel een beroup krijght dan sallen die gereformeerde van Ratinge ontfange  den brief op den hof en meulen diepe sijpe [Diepensiepen: boerderij ten zuidoosten van Ratingen]. Draeght hem dan den brief over voor die kerck en voor die arme schoolers 2000 rickxd. voor Ermlien, ontfangh die rente, geef aen die armen die haer predicant niet kon[n]en betaelen offer schoolen niet konnen houwen, dat doet na gemoet of op gemoet. Stoffel moet voor al onderhoudt hebbe tot dat hij een beroup krijgh. Van die [resterende] 5450 rickxd. moet aen broeder Heindrick ofte sijn kinderen gedeelt worden 2225 rickxd. hooflick. Te Manger ende Heussel en Vogelbos hebbe 1300 rickxd. ontfange. Die moet men korten, elckx dat ontfange is. Dat dan noch overblijft moet voor Coenraet, Damas ende Mourits, segge voor Coenraet ue broer en broer Mourits en Reijnier en Zelichie die suster. Dit is mijn uitterste willen en begeerte, daer op ick leve en sterve. Dit is mijn testement. Beveele ick selve mijn Godt in handen. Handelt trouwlijck met die middelen als ick sterven sal. Noch deele mijn linde en wolle. Stoffel, Damis, Mourits, Reijnart en Zelichje moet haer deel van de gereede pen[n]ingen hebbe ... Bij mij Coenraet Damisse met ijgen handt geschreven den 3 Julij 1663." (ONA Dordrecht inv. 143, f. 265 e.v.)

25 mrt. 1664: "[Johan de Witt, raadpensionaris van Holland en West-Friesland aan] Monsieur Arent van Neten Notaris publicq tot Dordrecht. Monsieur. In voegen als ick Uw Ed. alleen mondelinge verclaert hebbe, soo vinde ick mij genootsaeckt 't selve alsnoch te repeteren bij desen in geschrifte, naementlijk dat mijne jegenwoordige beroepingen ende geduijrige occupatiën in 's Landts saecken mij niet toe en laeten eenige voochdijschap te connen aennemen ende bedienen ende dat ick dienvolgende oock mij moet excuseren, gelijck ick alsnoch ben doende mits desen, vande voochdijschap daertoe ick bij den testamente van wijlen Coenraedt Damasz. van der Linde zaliger gedachtenisse van den Jaere 1650 versocht werde. Ick hadde vastelijck vertrouwt dat noch eenige naedere dispositiën vanden voorn. Coenraedt Damasz. van der Linde gevonden souden sijn geweest, bijde welcke andere voochden souden wesen gestelt, ende hebbe derhalven wat gediffereert dese aen Uw E. te laeten affgaen, in verwachtinge dat Uw. Ed. mij van soodanige naedere dispositiën advertentie soude hebben gegeven, maer met Uw E. missive van gisteren affnemende dat sulx immers tot noch toe niet en is ondervonden, soo versoecke ick dat Uw E. dese mijne jegenwoordige excuse voor soo veel des noodt zij gelieve aen den Gerechte voor te draegen, ende mij daerop weder te rugge te zenden de resolutie, ofte acte van ontslaeginge, die daerop, soo ick vertrouwe, staet te volgen. Verseeckerende ondertusschen de vrunden van den overledene dat, voor soo veel in mijne macht sal wesen, ick altijts gaerne bij alle occasiën de wesen alle hulpe ende assistentie zal bewijsen. Ende hiermede Uw Ed. inde protectie des Alderhoochsten bevelende, sal ick verblijven    Monsieur Uw Dienstwillige Johan de Witt. 1664. Haege, den XXVen Martij 1664." (ONA Dordrecht inv. 143, f. 260)

15 juli 1664 "(Extract.) In crachte ende vermogens seeckere Acte Commissariale van de E. Camere Juditiële der Stadt Dordrecht in dato den ... [sic] deses jaars 1664 sijn voor ons mr. Nicolaes Stoop, Cornelis de Vries ende Arent Muijs van Holij, schepenen als commissarissen, hebbende tot adjunct mr. Johan Berck, Raedpensionaris ende Secretaris der selver Stede meermaelen gecompareert geweest Elisabeth van Ruijtenburch, weduwe van Coenraet Damasz. van der Linden ..., geassisteert met d'heer Nicolaes Vivien, haren advocaet, d' heeren Jacobus Lidius, Adriaen van de Graeff, ende Dirck van Herwijnen, predicant, ouderlingh ende boeckhouder respective vande [Neder-] Duijtsche kercken binnen der selver Stede, als gedeputeerden uijtten kerckenraet, voor den interest van desselfs huijsarmen, d'heer Franchoijs de Roovre, als boeckhouder van de Fransche kercke alhier, van wegen desselfs huijsarmen, ende d'heer Damas van Slingelandt, rentmeester vant weeshuijs, voor den interest vant selve huijs, alsamen ter eenre, [en] Sr. Jacobus Casteleijn, coopman tot Rotterdam, als getrout hebbende Celia van der Linden, in die qualiteijt voor hem selven, ende d'heer Adriaen Coenen, schepen in wette alhier, mitsgaders Srs. Johan ende Adolff van der Linden, als provisionele voochden over Johanna van der Linden, beijde achtergelatene kinderen van Johannes van Linden, [die] een sone was van wijlen d'voorsz. Coenraet Damasz. van der Linden, ende onder hen beijde geïnstitueerde erfgenamen van d'voorsz. haerluijder zaliger grootevader, geassisteert met d'heer Cornelis Baen, haerluijder advocaet, ter andere zijde. Ende hadden de voorsz. eerste comparanten in haer respectieve qualiteijten gesustineert, dat validelijcken behoorde ende moste gehouden werden soodanige actens (bij forme van codicille) als den voorsz. Coenraet Damasz. van der Linden zaliger onder ende met sijn eijgen handt geschreven ende onderteijckent hadde, in date respective den lesten Augustij ende 1e September 1662, sijnde t'laeste inde meesten poincten een repetitie van d'ander, ende dat specialijk om consideratie vande clausule reservatoir bijden voorsz. Coenraet Damasz. van der Linden zaliger voor behouden bij desselfs principaelen testamente, gepasseert voor den notaris Daniël Eelbo ende seeckere getuijgen alhier residerende van dato den XXII Maert 1650, meldende dat alle 't gene hij onder sijnne eijgene handt quame te disponeren ofte ordineren. 't selve van alsulcken cracht soude wesen, als off sulx int principael testament stont geïnserreert ... Tegens alle 't welcke bij de tweede comparanten wiert gesustineert dat nadien de voorsz. legaten waren gemaeckt bij actens onder de handt, contrarie de wetten ende rechten, de welcken  vereijschten dat men die passeerden voor Gerechten ofte voor notaris ende twee getuijgen ofte voor een competent getal van getuijgen, dat derhalven de voorsz. dispositiën waren niet van geender waerden ende ipso jure niet en conde bestaen, selfs niet de legaten ad pias causas ende besonderlingh niet behoorde aen de tweede comparanten te volgen de groote cas, de schilderijen in de keucken ende op de camer, twee ofte drie silvere beeckers ende de helfte vant gesponnen gaeren, alsoo 't selve maer gevonden wert in de voorsz. geteijckende acte van den lesten Augustij, welcke acte maer is en geoordeelt moest werden voor een project, ende geannulleert is door d'acte des anderen daachs daer op gevolcht , gedateert den 1e September [1662], te meer alsoo de geseijde acte van den 1e September bevonden is toegesloten ende besegelt te wesen ende d'ander niet ... Was daer uijt te gemoet gesien een swaer ende langduijrich proces, dat costen, verwijderinge van vruntschap, ende calange int reguardt van de pieuse legaten veroorsaecken soude. Omme alle 't welcke te preveniëren ... daer op [besloten] ... is, dat d'selve parthijen eijntelijcken haere geheele questiën ... gesubmitteert hebben aen ons commissarissen, omme dienaengaende uijtspraeck te doen als arbiters ... met belofte dat 't gene bij ons uijtgesproocken sal werden bij parthijen gesamentlijck ende elcx van hen in't bijsonder soude werden geacquiesseert, sonder daer tegens te mogen doen in rechten ofte daer buijten ...Derhalven hebben wij ... voor onse arbitrale uijtspraecke verclaert ende verclaeren bij desen, dat de voorsz. Elisabet van Ruijtenburch ofte die vande Diaconie ofte armen der Duijtsche ende Fransche gemeijnte, mitsgaders die vant weeshuijs binnen deser voorsz. stede, in alle hare sustenuën ende pretensiën ... niet te wesen gefundeert ende ontfanckelijck ende sulx de voorsz. Elisabeth van Ruijtenburch te ontseggen de bewooninge haer leven lanck geduijrende van de huijsinge waerinne sij jegenwoordich woonende ende haren man overleden is, ende oock vant huijs daerinne jouffrouwe Maria van Mispelshoeff woont, mitsgaders oock van de gepretendeerde vijff duijsent gl. capitaals ... Verclaren voorts de selve Elisabet van Ruijtenburch, mitsgaders die van de respective diaconiën, weeshuijs, armen ende allen den genen die 't selve soude mogen aengaen, t'ontseggen, den ontfangh, uijtdeelinge, administratie ende het genoth van thien jaeren incompste der huijre van huijsen ende packhuijsen ... ende specialijk noch die van de Duijtsche diaconie haerlieder gesustineerde hondert gl. jaerlijcx, den tijt van thijen jaeren lanck ende oversulcx [de tweede comparanten] te adjudiceren den vollen ende vrijen eijgendom van alle hetgene hier vooren de voorsz. [eerste comparanten] ontseijt is, mits [aan Elisabeth van Ruijtenburch laetende de bewooninge van den huijse waerinne sij jegenwoordich woonende ... is tot meij 1665 eerstcomende ende langer niet, mitsgaders daer en boven eens in gelde aende selve uijtreijckende de somme van [4300] gl., behalven ende onvermindert soodanige vier hondert gulden jaerlijcx, mitsgaders meubilen, huijsraet, silverwerck ende gaeren, als de voorsz. Elisabet van Ruijtenburch beijden geseijden testamente [en codicillen] ... bij den selven haren man zaliger gemaeckt ende besproocken sijn. Ende dat voorts de gemelte erfgenamen aen die vande armen der Duitsche gemeijnte voornoemt, mede voor alle hare pretentiën ende sustenuën, geven sullen eene somme van twee duijsent gl., mitsgaders de Fransche kercke ofte diaconie,  ende het Weeshuijs binnen deser stede, ijder den somme van vijff hondert Car. gl. ... te betaelen ses weecken, naerdat dese onse jegenwoordige uijtspraecke bij mijn Ed. Heeren van den Gerechte ende Camere Juditieel deser stede ... sal wesen geapprobeert ende geratificeert ... Aldus gedaen ende uijtgesproocken op den XVen Julij [1664].

De Camere, gesien den voorenstaende compromisse ende gehoort het rapport van de Heeren Commissarissen ende arbitrateurs, mitsgaders geëxamineert hebbende der selver uijtspraecke, verclaert den selve compromisse end uijtspraecke in allen sijnnen deelen ende gevolge te approberen ende te ratificeren ... Actum den vijfftienden Julij [1664]." [143, f. 251 e.v.]

9 mei 1664: Inventaris van de goederen nagelaten door Coenraet Damisz. van der Linde, in zijn leven koopman en burger van Dordrecht, beschreven door A. van Neten, notaris te Dordrecht, ten overstaan van Jacobus Casteleijn, als echtgenoot van Celia van der Linden, Adriaen Coenen, schepen in wette te Dordrecht en Johannes en Adolf van der Linden, "alles in gevolghe van seker verbael op gisteren voor Heeren Commissarissen vvtten Gerechte deser stede gehouden."

- Huizen:

1. een huis, waarin Coenraet Damisz. van der Linde is overleden, staande op de Nieuwe Haven [Kuipershaven], met twee pakhuizen daarnaast, op de hoek van de Schrijversstraat, tussen die straat aan de ene zijde en het huis, toekomende aan de weduwe van Steven Schul, aan de andere zijde. Het pakhuis naast het woonhuis is verhuurd aan Robbrecht Geij voor 200 gl. per jaar. Het pakhuis daarnaast, staande op de hoek van de Schrijversstraat, is verhuurd aan Ritchart Otleij voor 150 gl. per jaar.

2. een huis in de Schrijversstraat, "nevens 't voorn. packhuijs", staande naast het huis van Claes Cornelisz. Coucool. Dit huis en het onderste deel van het laatstgenoemde pakhuis is verhuurd aan Maria van Mispelshouf, weduwe van Johannes van der Linde, voor 132 gl. per jaar.

3. een huis in de Grote Spuistraat, staande tussen het huis van Adriaen Cluijt en het huis van Govert Heijmansz., is verhuurd aan Johannes van Bree kuiper voor 108 gl. per jaar.

- Losrentebrieven en obligaties, o.a.:

een obligatie van 750 gl. op naam van Pieter van Lierop en gedateerd 9 juli 1650, waarop staat aangetekend: "Zij verdacht dat dese obligatie niet eerder losbaer zal wesen als ten vvteijnde van den processe voor den Hoogen Raede ongeoordeelt hangende tusschen de Stadt Dordrecht eijseres ende Haer Ed. Mog. [de Staten van Holland] als verweerders over de recepissen bijden gewesene ontfanger Hoogeveen gegeven ... volgens resolutie van Haer Ed. Mog. vanden 2e Martij 1650."

een obligatie op naam van Balthazar Haddenbroeck, wonende in "Berchslant" [hertogdom Berg in Duitsland], inhoudende 100 gl. en gedateerd 21 juli 1663, waarvoor tot onderpand in het huis van Johannes van der Linde "twee bossen stael" liggen.

- "Specie van gelde": 3346 gl. en 1 st.

- Zilverwerk, lijnwaad, mannenkleren, meubels en huisraad.

Kleren: "een pack Toerse cleederen, een pack Turcxe cleederen, een pack swarte lakene cleederen, een Turcxe rock met bondt, een coleurde laecke innocent [lange, loshangende kamerjas], noch een stoffe innocendt, een pack swarte oude cleederen, een pack oud Tucrxe cleederen, een swarte lakene mantel met caffa opslagen, twee Turcxe mantels, twee lakene mantels met lakene opslagen, een langen roumantel ["hierop maeckt jouffr. Van der Linde pretensie"], vier hoeden, twee paer koussens."

- Schilderijen:

Op de beste kamer:

"een herder en herderin schilderije, een schilderije van Abraham, een vant gesaijde, een slecht [= klein] lantschap, het conterfeitsel vanden overledene, een fruijtagie, een groot lantschap, een van Noach inde Arcke, een van Christus avontmael"

In de beste keuken:

"een schilderije daer in een dootshooft, een van visschen, twee van Moijses, een van Salomons recht, een lantschap, een van Petrus inde gevangenis"

- Drie kleine bordjes, een van Salomo's gebed.

- Boeken:

een grote Bijbel,

een Kroniek van Emanuel van Meteren [Vlaams historicus, auteur van "Belgische ofte Nederlandtsche Historie van onsen tijden" (Delft 1599) en "Historie der Neder-landscher ende haerder Na-buijren Oorlogen ende geschiedenissen to den Jare 1612" (Den Haag 1614)]

nog vijf andere boeken in folio en 28 andere boeken en boekjes

- Lasten:

te betalen aan de erfgenamen van Jan Jansz. Mets    700 gl.

(ONA Dordrecht inv. 143, f. 205 e.v.)

3 okt. 1664: "Op huijden den IIIen dach October 1664 compareerde voor mij Arent van Neten, openbaer notaris in Dordrecht etc. Sr. Jacobus Casteleijn, coopman tot Rotterdam, als getrouwt hebbende jouffr. Celia van der Linden, mede erffgenaem van zaliger Coenraet Damissen van der Linden, in sijn leven coopman binnen deser stede, haer grootvader was, ende verclaerde in den besten forme geconstitueert, machtich gemaeckt te hebben, ende volcomen procuratie gegeven te hebben bij desen Sr. Hans Pietersen Grondt woonende tot Solingen omme te informeren of den voornoemde Coenraet Damissen van der Linden zaliger niet en is competerende twee duijsent Rijcxdaelder op de Diepen Seijpen zijnde een hof int Medman [Mettman] met twee meulens ende drije visdijcken [Fischteichen = visvijvers], [waarvan] den besitter ofte bruijcker [is] genaempt Johannes Rader, waer voren ontrent twee jaeren geleden de intrest ontfangen is door een man te Lintdorp [Lintorf], voorts elders te vernemen of eenige andere effecten souden mogen sijn, den voorsz. Coenraet Damissen van der Linden toebehorende hebbende. Ende in cas van jae, 't voorsz. goet in arrest te nemen ende te besorgen dat aen niemanden anders betaelt en werde dan aen den comparandt ende zijne mede erfgenamen, daeromme ist van noode in rechten te ageren ende recht te plegen voor allen heeren hoven, jugiën, wetten ende gerechten, in omnibus ad lites cum potestate substituendi  ... Aldus gedaen en gepasseert binnen Dordrecht in presentie van Cornelis van Neten ende Jan Bosch, inwoonders alhier, als getuijgen versocht." (ONA Dordrecht inv. 143, f. 609 e.v.)

3 mrt. 1676: Elisabeth van Ruijtenburgh, weduwe van Coenraet Damisz. van der Linden, wonende te Dordrecht, gezond van lichaam en geest, testeert ten overstaan van notaris A. van Neten. Zij legateert aan haar nicht Catharijna van Ruijtenburgh, echtgenote van Johannes van der Linden of bij vooroverlijden haar wettige nakomelingen, een obligatie ten laste van de provincie Holland, staande op naam van Pieter Pietersz. en gedateerd 6 mei 1644, "alnoch de naervolgende goederen gecomen van den voorsz. haeren testatrice overleden man zaliger, namentlijck: drije silveren bekers, een eijcke cast, een [blokkast], een pers, het beste bedt met cleijne streepjens, twee oirkussens, twee dekens, een blauwe en een witte, twee schilderijen van Mosis, een daarin visschen, een daerin een dootshooft, een cleijn van Salomons oordeel, het conterfeijtsel van den voorsz. haeren man, als oock het linden [linnen] van den selven gecomen, geteijckent C.D.". Zij legateert aan haar neef Hendrick Bammelroij of bij vooroverlijden diens wettige nakomelingen drie obligaties ten laste van de provincie Holland, de eerste op naam van de weeskinderen van Jan Bartholomeusz. bosmaker, inhoudende 1000 gl. en gedateerd 1 dec. 1649, de tweede op naam van Elisabeth van der Linden, inhoudende 1000 gl. en gedateerd 12 jan. 1672 en de derde op naam van Coenraet Damisz., inhoudende 500 gl. en gedateerd 23 sept. 1647 en de volgende goederen: "drije groene laken gardijnen, een rabadt, een spreij en een cleedt op de tafel van't selve, alnoch het volgende beste bedt naest het voorgaende, mette hooftpeuluwe, twee oirkussens en twee dekens, twee schilderijen, een van Belthazar en d'ander van de verrijsenis Christi, een schilderije van de winter, een van een rots of geberchte, drije achtcante schilderijkens op albast, de eijcke vvttreckende tafel. de ronde tafel die men viercantich maeckt, de grootste spiegel, ende alnoch aen lindewaet ter weerde van't linden 't gene hier voren gemaeckt is aen haer nichte Catharijna van Ruijtenburch". Tot erfgenamen van al haar overige na te laten goederen benoemt zij haar voornoemde neef en nicht of bij vooroverlijden hun wettige nakomelingen en tot voogden en executeurs-testamentair mr. Nicolaes van der Dussen en mr. Nicolaes Vivien of bij vooroverlijden van één van beiden mr. Herman van den Honaert, oudraad en secretaris van Dordrecht. Zij secludeert de Weeskamer en tekent met "Leesebet Reteborch. (ONA Dordrecht inv. 162, f. 237 e.v.)

12 juni 1686: comp. voor notaris J. van Bijwaert Elisabeth van Ruijtenburch, weduwe van Coenraet Damisz. van der Linden, in zijn leven koopman te Dordrecht, gezond van lichaam en geest. Zij legateert aan haar nicht Catharijna van Ruijtenburch, vrouw van Johannes van der Linden, of bij vooroverlijden haar wettige nakomelingen, een obligatie van 4000 gl. en aan haar neef Petrus Bammelroij*, of bij vooroverlijden diens wettige nakomelingen, vier obligaties van resp. 1000, 965, 542 1/2 en 615 gl. Zij verleent aan haar nicht Catharina de optie om na haar overlijden aan de na te noemen executeurs-testamantair te verklaren, of zij genegen is alle overige door testatrice na te laten goederen, verminderd met de doodschulden en andere lasten, te aanvaarden en te delen, ieder voor de helft, met genoemde Petrus Bammelroij, of bij vooroverlijden te laten delen door hun resp. wettige nakomelingen. Indien Catharina dat afwijst, dan heeft zij de keuze om uit de nalatenschap, naast de obligatie van 4000 gl., een bedrag van 300 gl. in geld te ontvangen, in welk geval neef Bammelroij alle overige na te laten goederen zal erven. Testatrice benoemt tot executeurs van haar testament mr. Nicolaas van der Dussen en mr. Nicolaas Vivien, resp. oud-schepen en pensionaris van Dordrecht, of bij vooroverlijden van één van beiden mr. Herman van de Honert, oudraad van Dordrecht. Zij tekent met "Lesbet van Ruijtenburch". (ONA Dordrecht inv. 390)

* Petrus, zoon van Petrus Bammelroij en Margaretha Ruijtenberg, gedoopt Roermond 4 mrt. 1633 (www.loegiesen.nl)

22 mrt. 1688: Inventaris van de goederen nagelaten door Elisabeth van Ruijtenburch, weduwe van Coenraet [Damasz.] van der Linden, in zijn leven koopman en burger van Dordrecht, beschreven door de Dordtse notaris J. van Bijwaert op 22 mrt. 1688 en d.a.v., gemaakt op verzoek van mr. Nicolaes van der Dussen en Nicolaes Vivien, oud-schepen en pensionaris van Dordrecht, als executeurs-testamentair van Elisabeth van Ruijtenburch, in aanwezigheid van Catharina van Ruijtenburgh, echtgenote van Johannes van der Linden, koopman te Dordrecht en Petrus Bammelroij, beiden testamentaire erfgenamen van Elisabeth van Ruijtenburch volgens haar testament, gepasseerd op 12 juni 1686 voor dezelfde notaris.

Effecten (o.a.):

- een obligatie ten laste van het gemeneland van Holland en West-Friesland "ten comptoire" van Dordrecht, staande op naam van Pieter Pietersz., gedateerd 6 mei 1647, inhoudende een kapitaal van 4000 gl.

- een dito op naam van de weeskinderen van Jan Bartholomeusz. bosmaker, dd 1 dec. 1649,  1000 gl.

- een dito op naam van Pompejus Berck Dirksz., dd 20 dec. 1674, 965 gl.

- een dito op naam van de schout en het gerecht van Giessen Nieuwkerk, dd 21 nov. 1674, 615 gl.

- een obligatie gepasseerd t.o.v. van notaris P. van Gils, residerende op het dorp Ridderkerk, dd 15 april 1675, ten laste van Pieter Danen Droogendijck, als man van Maritge Leenderts, wonende aan de Drogendijk onder Ridderkerk, 200 gl.

- een onderhandse obligatie ten laste van Petrus Bammelroij, dd 21 dec. 1687, 50 gl.

- vier recipissen, resp. 2000, 3000, 100 en 500 gl., van de gewezen [gefailleerde] ontvanger Cornelis van Hoogeveen. "Dan alsoo vande selve recipissen niet en staet te becomen, soo werde daeromme die alhier gestelt bij memorie."

- contant geld: 124-16-0

- sieraden e.d., o.a. een zilveren penning van de Ed. heer [Johan] de With, zal. ged., toebedeeld aan juffr. Van der Linden voor 25-10-0

- kleding, huisraad e.d.

- schilderijen:

"Twee schilderijen ofte conterfeijtsels sijnde den overledene Coenraet Damisz. van de Linde ende Elisabeth van Ruijtenburgh, beijde zaliger, hangende voor de schoorsteen - Een groote schilderije van den Coninck Belsasar [cf. Daniël  5, dit schilderij stelde ongetwijfeld "het schrift op de wand" voor: zie ill. hieronder] - Een van Moijses - Een van Jacob - Een met visschen - Een met een dootshooft [vanitas] - Een lantschap - Een Sodoma [cf. Genesis 18 en 19] - Een van Salomons recht - Een van Salomons gebedt - Een van Petrus gevanckenis - Twee lantschapjens - Een prent van den Ed. heere Raetpensionaris [Johan] de With zal. ged. - Een keuckentje - Een Jacht

Mene Mene Tekel Ufarsin (Het schrift op de wand, door Rembrandt van Rijn)

Johan en Cornelis de Witt

- Drie Albaste bordekens - Een van Abrahams offerhande - Een vande verrijssenisse Christi - Een stroo Benneken [mandje]"

Lasten en schulden (o.a.):

- betaald aan Johannes van der Milt voor de doodkist, baar, stokken, ringen en schroeven     19-5-0

- aan Philip Beijs, koster van de Grote Kerk, voor het luiden, brengen en wederom halen van de baar en het leveren van de rouwkleden     17-6-0

- aan Adriaen van de Schepper, koster van de Augustijnenkerk    16-14-0

- aan de bidders     14

- aan de munters "voor een recognitie dat deselve mede hebben ten begraeffenisse gegaen"      30

- aan de buren voor het dragen gegeven     30

- aan de vrouwen die het dode lichaam hebben gekist     5

- voor een fooi voor het overluiden in de Augustijnenkerk   0-12-0

- aan rouwgoed voor de dienstmaagd Jurijntje      19-8-0

- wegens de 200e penning personeel "doch staet te liquideren"     memorie

- een jaar huishuur tot mei 1688     60

- aan Jurijntje over een half jaar dienstbodeloon tot mei 1688     15

- aan de timmerman voor het maken van de "swalpen" [balken] op het graf     5-19

(ONA Dordrecht inv. 391, f. 1 e.v.)

Kinderen ex 1:

a. Johannes Coenraetsz. van der Linden, geboren naar schatting ca. 1620, jongman van Dordrecht, ijzerkoper wonende op de Nieuwe Haven (1643), overleden in 1650, trouwde NG Dordrecht 17 mei 1643 (otr.) Maria van Mispel(s)hoeff,  geboren naar schatting ca. 1620,jonge dochter van Dordrecht wonende op de Nieuwe Haven (1643), dochter van Cornelis Pietersz. Mispelshoeff, houtkoper te Dordrecht en Adriana Dirksdr. van Wijngaerden

- 8/29 sept. 1613: Cornelis Pietersz. jong gezel van Dordrecht wonende bij Jan Bongart op de Nieuwe Haven en Adriana Dirksdr. van Wijngaerden, van Dordrecht, wonende bij Jan Bongart (NG trouwboek Dordrecht)

- 1638 (200e penning Dordrecht): Cornelis Pietersz. Mispelshouff houtkoper wordt aangeslagen voor een vermogen van 10.000 gl. (Stadsarchief Dordrecht nr. 3, inv. 3978, f. 9v)

- 15 mei 1640: Cornelis Pietersz. Mispelshouff, als man van Adriana Dircxdr. van Wijngaerden, Cornelia Dircxdr. van Wijngaerden, weduwe van Willem Bongaerts, Lijsbet Dircxdr. van Wijngaerden, weduwe van Jacob Coenen en Henrick van Beaumont, als weduwnaar van Geertruijt Dircxdr. van Wijngaerden, voor zichzelf en tevens vervangende Aletta Meulen, weduwe van Adriaen Dircxsz. van Wijngaerden, allen kinderen en erfgenamen van Clara Bacharach, verkopen aan Nicolaes Dichter, koopman en burger van Dordrecht, een huis op de Nieuwe Haven, staande tussen de gang van het huis van Cornelis van Someren en het erf of pakhuis van Guilliam van Noorenburch. (ORA Dordrecht inv. 772, f. 97 e.v.)

- 11 juli 1648: compareren voor notaris A. Muijs van Holij te Dordrecht Johan van der Linde, ijzerkoopman te Dordrecht en zijn vrouw Maria van Mispelshoeff. Zij benoemen tot voogden over hun eventueel na te laten minderjarige kinderen de langstlevende van hen beiden. Indien hij vooroverlijdt zal voogd zijn Coenraet Damasz. van der Linden, ijzerkoopman, zijn vader en, als zij eerder komt te overlijden dan hij, haar vader Cornelis Pietersz. Mispelshoeff, houtkoper te Dordrecht. Zij secluderen te Weeskamer van Dordrecht. Akte door beiden ondertekend. (ONA Dordrecht inv. 104, f. 152)

- 14 mei 1672: compareert voor notaris A. van Neten te Dordrecht Gerrit Jansz., smid en burger van Dordrecht. Hij draagt over aan Maria Mispelhouf, weduwe van Johannes van der Linden, in zijn leven koopman te Dordrecht, bepaalde stukken huisraad, waaronder twee bedden met hoofdpeluwen en andere toebehoren, een aambeeld, blaasbalg, tangen, hamers en al het overige gereedschap, dat zich in zijn winkel bevindt. Dat alles ter voldoening van een somma van 190 gl. en 4 st., die hij aan Maria Mispelhouf schuldig is wegens de leverantie van ijzer. (ONA Dordrecht inv. 154, f. 409)

- 11 aug. 1713: Hendrik van Muijs [van Nuijs] en zijn vrouw Jannettie Ketelaar, echtelieden wonende te Rotterdam, verlenen ten overstaan van F. Waarts, notaris aldaar, procuratie aan Wouter Steven Pasman, gezworen makelaar te Dordrecht, om te verkopen, voor zulke prijs en op zulke voorwaarden als hem goeddunken zal, drie losrentebrieven, t.w. een van 2000 gl. ten laste van het Gemenelandscomptoir te Dordrecht, staande op naam van Ariaantie Mispelhoeff en gedateerd 7 sept. 1665, de tweede een dito rentebrief op naam van Maria van der Linden [= vermoedelijk Maria Mispelhoeff, weduwe Van der Linden] dd 1 aug. 1665 en de derde een gelijke rentebrief van 1000 gl. op naam van Johan van Slingerlant dd 5 juli 1694. Voorts geven zij de geconstitueerde machtiging om de opbrengst uit de verkoop van die rentebrieven te fourneren "ten comptoire van den heer Gregorius van Teijlinge ontfanger van de gemeenelants middelen binnen [Rotterdam] ... ingevolge de acte van ontslaginge van [de] ... Gecommitteerde Raden van de Staten van Hollant" dd 24 juli 1713. (ONA Rotterdam inv. 1818, f. 40 e.v.)

Kinderen (allen NG gedoopt te Dordrecht):

a-1. Sillia (Celia, Cecilia) van der Linden, 1 mei 1644, jonge dochter van Dordrecht wonende op de Nieuwe Haven (1662), begraven Rotterdam 29 okt. 1679 (Sijssijlija van der Linde, vrouw van Jacob Casteleijn, kerk, woonde op het Westnieuwland, 3 uur luiden), trouwde NG Dordrecht 23 juli/9 aug. 1662 Jacobus Casteleijn, geboren naar schatting ca. 1640 (mogelijk Remonstrants gedoopt te Rotterdam),  jongman van Rotterdam en daar wonende (1662), koopman in ijzer te Rotterdam (ONA Rotterdam inv. 398, akte 90 dd 21 mrt. 1668), raad van Schieland, luitenant van de burgerwacht te Rotterdam (1693-1700), regent van het Pesthuis te Rotterdam, begraven Rotterdam 9 juli 1704 (zerk in de kerk, 3 1/2 uur beluid, overledene was weduwnaar en woonde Westnieuwland), zoon van Corstiaen (Christiaen) Cornelisz. Casteleijn* en Joosie Jansdr.

* De verwanten van Corstiaen Cornelisz. Casteleijn:

I. Jacob NN

Kinderen (volgorde onzeker):

a. Cornelis Jacobsz., volgt II

b. Jan Jacobsz. van der Staff, overleden vóór 27 april 1648, trouwde Willemijntge Bramen

Kinderen (volgorde onzeker):

b-1. Jacob Jansz. van der Staff, trouwde IJeffgen Gillisdr.

Kinderen (volgorde onzeker):

b-1-1. Gillis Jacobsz. van der Staff, trouwde Pietertgen Louris

b-1-2. Abraham Jacobsz. van der Staff

b-2. Cornelia [Jansdr.] van der Staff, trouwde jonkheer NN Eckerhout, "overste luitenant kolonel" in dienst van de Republiek der Verenigde Nederlanden (ONA Rotterdam inv. 397, akte 256 dd 4 sept. 1665)

c. Adriaentgen Jacobsdr., trouwde Jaecques Bommers

Kinderen (volgorde onzeker)

c-1. Cornelia Bommersdr.

c-2. Jan Bommersz.

d. Willemtge Jacobsdr., geboren naar schatting ca. 1575, jonge dochter (1594), OSP Rotterdam 26 april 1648, trouwde 1e Rotterdam 13/27 nov. 1594 Cornelis Cornelisz. "stierman" (vermeld in 1620), weduwnaar (1594), 2e Rotterdam (Stadstrouw) 3 mei 1620 Jacob Cornelisz. Domen, weduwnaar van Hillegont Willemsz., van Rotterdam (1620)

e. Maertje Jacobsdr., trouwde Cornelis NN

Kind:

e-1. Trijntje Cornelisdr., trouwde NG Rotterdam 12 juli 1620 Egmont Moor

f. Corstiaen Jacobsz., trouwde NN 

Kind:

f-1. Susanna Corstiaensdr., trouwde Matheus Pietersz.

II. Cornelis Jacobsz., ijzerkoper, overleden vóór 5 juni 1601, trouwde naar schatting ca. 1585 Annetgen Leendertsdr., geboren naar schatting ca. 1565, weduwe van Cornelis Jacobsz. ijzerkoper (1601), overleden vóór 24 nov. 1631, trouwde 2e NG Rotterdam 8/22 juli 1601 Pieter Pietersz., geboren ca. 1575, jongman (1601), mesmaecker

- 5 juni 1601: huwelijkse voorwaarden tussen Pieter Pietersz. mesmaecker, 26 jaar oud en Annitgen Lenaertsdr., weduwe van Cornelis Jacobsz. ijzerkoper (ONA Rotterdam inv. 7, akte 102)

- 24 nov. 1631: Harman Woutersz. bakker, echtgenoot van Maritgen Cornelisdr. en Jacob Fransz. [den Abt], bakker, echtgenoot van Margareta Cornelisdr., verklaren, dat aan hun zwager Cristiaen Cornelisz. Casteleijn, bij de verdeling van de nalatenschap van Annetgen Leendertsdr., laatst huisvrouw van Pieter Pietersz. mesmaecker, Cristiaens moeder en schoonmoeder van hen, comparanten, door loting is toegevallen een door Annetgen nagelaten huis aan de westzijde van de Lombertstraat te Rotterdam, belend ten noorden door Cornelis Cornelisz. van Troeijen mesmaecker en ten zuiden door Jan Ghijsbrechtsz. Coopmans, strekkende tot achter in de Rotte. (ONA Rotterdam inv. 69, akte 79)

Kinderen (volgorde onzeker, Jacob en Joost zijn misschien kinderen uit een eerder huwelijk van Cornelis Jacobsz., aangezien zij blijkbaar niet meedelen in de erfenis van Annetgen Leendertsdr.):

a. Jacob Cornelisz. Rotshoeck, jongman (1624), trouwde NG Rotterdam 12/28 mei 1624 Betgie Anthonis, weduwe van Jan Gommerts (1624)

b. Joost Cornelisz. Rotshoeck, geboren ca. 1588 (ONA Rotterdam inv. 151, akte 331 dd 20 mrt. 1638), provoost, makelaar van mee (ONA Rotterdam inv. 289, akte 12 dd 28 juli 1637)

c. Christiaen (Corstiaen) Cornelisz. Casteleijn, volgt III

d. Grietje Cornelisdr. (Casteleijn), trouwde ca. 1620 (schatting) Jacob Fransz. den Abt, bakker (vermeld 1631, 1636), stadsroeper te Rotterdam (vermeld 1648, 1653)

Kinderen (volgorde onzeker):

d-1. Cornelis Jacobsz. den Abt, geboren ca. 1625 (ONA Rotterdam inv. 393, akte 312 dd 15 juli 1653), jongman van Rotterdam (1647),boekverkoper te Rotterdam (ONA Delfshaven inv. 3843, akte 103 dd 2 juni 1661),trouwde Rotterdam (Stadstrouw) 14/30 juni 1647 Maria Claesdr. van Dongen, jonge dochter van Rotterdam (1647)

d-2. Annetgen Jacobsdr. den Abt, trouwde Rotterdam 1642 Jan Dingemansz. Halling, brouwer, trouwde 2e Rotterdam 1666 Johanna Sonnemans, j.d. van Dordrecht (1666)

- 1 juli 1653: Jan Dingemansz., brouwer in "de Posthoorn", is wegens geleende penningen 4000 gl. schuldig aan Rijck Adriaensz. van Muijden koopman. Jacob Fransz. stadsroeper en Corstiaen Cornelisz. Casteleijn zijn borgen voor Jan Dingemansz., resp. hun "zwager" [=schoonzoon] en neef. (ONA Rotterdam inv. 375, akte 53)

e. Maritgen Cornelisdr., jonge dochter (1613), trouwde NG Rotterdam 27 jan./10 febr. 1613 Herman (Harmen) Woutersz., jongman (1613), bakker

- 11 sept. 1636: Christiaen Cornelisz. Casteleijn en Jacob Fransz. bakker bekennen namens de kinderen van Harmen Woutersz. bakker een bedrag van 400 gl. schuldig te zijn aan Aeltgen van der Velde, weduwe van Sijbert Meijndersz. van Duijren. (ONA Dordrecht inv. 258, akte 208)

III. Christiaen (Corstiaen Cornelisz. Casteleijn, geboren naar schatting ca. 1595, glaesmaecker te Rotterdam (ONA Rotterdam inv. 73, akte 51 dd 16 juni 1634, ijzerkoper te Rotterdam, (ONA Rotterdam inv. 234, akte 78 dd 20 jan. 1661) , trouwde naar schatting ca. 1625 Joosie Jansdr., dochter van Jan Teunisz. en NN

- 29 juli 1648: comp. voor A. van de Graeff, notaris te Rotterdam Joost Cornelisz. Rotshouck, Corstiaen Cornelisz. Casteleijn en Jacob Fransz. den Abt, [hij tekent met Jacob Fransz. "stadsroeper"] als man van Grietje Cornelisdr. [Casteleijn], voor de ene helft en Cornelia Bommersdr., voor 1/4 part. Zij verklaren, dat wijlen [hun tante] Willemtje Jacobsdr., weduwe van Jacob Adriaensz. Domen, overleden op 26 april 1648, bij donatie inter vivos aan de drie eerste comparanten voor de ene helft en aan Cornelia Bommersdr. en [haar broer] Jan Bommersz., die eveneens compareert, samen voor de andere helft en zulks elk voor 1/4 part, heeft geschonken de eigendom van een losrentebrief dd 2 sept. 1643 ten laste van het gemeneland "ten comptoire" van Rotterdam, inhoudende 50 ponden jaarlijks. Aan de schenking was de voorwaarde verbonden, dat zij, comparanten, aan [hun nicht] Trijntje Cornelisdr., een somma van 100 gl. zouden betalen en aan de Armen van de Remonstrantse gemeente te Rotterdam een gelijk bedrag van 100 gl. Aangezien de losrentebrief niet deelbaar was, "soo bekennen sij comparanten respective van haere portiën door handen van den voorsz. Jan Bommersz. voldaen, vernoucht ende gecontenteert te wesen van alle actie ende recht haer eenichsints aen voorsz. briefve competerende, sonder ijet te reserveren", zodat Jan Bommersz. de enige eigenaar van de losrentebrief is geworden. (ONA Rotterdam inv. 336, f. 485 e.v.)

- 15 juni 1663: Christiaen Cornelisz. Casteleijn en zijn vrouw Joosge Jansdr., wonende aan de westzijde van de Lombardstraat, benoemen elkaar tot erfgenaam. Zij legateren aan hun zoon Cornelis Casteleijn het huis, waarin hij woont, genaamd "de Coorenmaet", staande op de "Hijbrugge" en dat ter compensatie van de somma van 6000 gl., die zij reeds aan hun zoon Jacobus Casteleijn bij diens huwelijk gegeven hebben. Tot de nalatenschap behoort voorts een huis aan de oostzijde van de Westwagenstraat, staande ten zuiden van het huis "de Clock". (ONA Rotterdam inv. 362, akte 179)

Kinderen (volgorde onzeker):

a. Maria Corstiaensdr., trouwde Jan van den Berg

b. Cornelis Corstiaensz. Casteleijn

c. Jacob Casteleijn, geboren naar schatting ca. 1640, trouwde Cecilia van der Linden

- 18 april 1663: compareren voor de Rotterdamse notaris A. van Aller Jacobus Casteleijn en Cecilia van der Linde, echtelieden wonende te Dordrecht, om hun testament te maken. Zij benoemen de langstlevende van hen beiden tot erfgenaam. De langstlevende zal gehouden zijn hun gezamenlijke kinderen te onderhouden, alimenteren, schrijven en lezen te laten leren en een beroep te laten leren, waarmee zij op een behoorlijke manier de kost kunnen verdienen. De verplichting om de kinderen te onderhouden zal gelden tot zij de mondigheid hebben bereikt of tot wanneer zij gaan trouwen, op welk moment de langstlevende van de testateuren de kinderen dan een "uitzetting" zal moeten geven, die zoveel zal bedragen als de langstlevende behoorlijk zal achten te zijn. De langstlevende zal niet verplicht zijn een inventaris van de nalatenschap te leveren of hiervoor een borg te stellen. Als één van de kinderen zich tegen deze bepaling gaat verzetten, zal hij of zij recht hebben op niet meer dan de legitieme portie, waaraan dan gekort zal worden al hetgeen volgens het geldende recht daaraan gekort kan worden. Testateuren secluderen alle weeskamers uit hun nalatenschap, in het bijzonder die van Rotterdam en Dordrecht en benoemen elkaar tot voogd. De langstlevende krijgt het recht om zich een medevoogd te assumeren. De kinderen zullen niet mogen trouwen dan met permissie van de langstlevende en diens medevoogd. De langstlevende en de medevoogd zullen het recht hebben om, hetzij publiekelijk of onder de hand, zonder toestemming van rechters of magistraten, de onroerende goederen van de boedel te verkopen en met de opbrengsten daarvan te handelen naar hun goeddunken. Zij zullen niet gehouden zijn daarvan rekening af te leggen aan iemand anders dan de kinderen, mits die inmiddels mondig zijn geworden of - met toestemming van hun voogden - een wettig huwelijk zijn aangegaan. De testateur wenst bovendien, dat, in het geval hij als eerste en kinderloos komt te overlijden, zijn vrouw aan zijn vader en moeder de legitieme portie zal uitkeren. Akte door beiden ondertekend. (ONA Rotterdam inv. 603, f. 394 e.v.

- Weeskamer Dordrecht inv. 25, f. 91 e.v: op 16 juni 1664 compareerden voor schepenen-commissarissen van Dordrecht Hendrick Jansz. Mets en Dirck van Herrewijnen, administrateur van de Weeskamer, van wege en uit naam van de kinderen van Herman Jansz. Mets, samen erfgenamen van Jan Jansz. Mets de Jonge, hun broer resp. oom, als eisers, geassisteerd met hun advocaten, enerzijds en Adriaen Coenen, schepen in wette, door het Gerecht van Dordrecht aangesteld tot voogd over Johanna van der Linden, mitsgaders Jacobus Casteleijn, koopman te Rotterdam, als echtgenoot van Celia van der Linden, samen kinderen en erfgenamen van Johannes van der Linden, die een zoon was van Coenraet Damisz. van der Linden, hun grootvader, voor zichzelf en zich sterk makende voor Johannis van der Linde, mede voogd over Johanna van der Linden, die tezamen de "arrenementen" van het proces aangenomen hebben, dat door voornoemde eisers tegen Coenraet Damisz. van der Linde, hun grootvader, is "geïntenteert" en in die hoedanigheid gedaagden, geassisteerd met hun advocaten, anderzijds. Eisers hebben verklaard, dat Coenraet Damisz. van der Linde voogd en administrateur is geweest van de goederen van Jan Jansz. Mets de Jonge, waarvan hij op 10 sept. 1657 rekening heeft gedaan en in de uitgaven waarvan hij in verscheidene posten heeft gebracht een somma van 1600 gl., die hij had getracht te beleggen op het "Comptoir van de Gemeene Middelen" te Dordrecht, dat hij daarvan heeft ontvangen een recepis van de voormalige ontvanger Cornelis van Hoogeveen, "sonder te hebben gevigileert maer notoirlijk versloft daer van te becomen een geaggreëerde obligatie ende daer op het faillisement vanden voorsz. ontfanger gecomen sijnde daervan niet staet te becomen, waeromme de voorsz. posten inde reeckening niet geapprobeert ... ende gecontradiceert sijn". Eisers menen derhalve, dat gedaagden aan eisers behoren te betalen een somma van 1600 gl. met de verlopen interest vandien, namelijk vanaf 16 april 1655, inclusief een somma van 1400 gl., wegens een rentebrief, die door Coenraet is gelost en in geld omgezet. De gedaagden daarentegen hebben verklaard, dat Coenraet de voornoemde penningen heeft belegd "ten Comptoire" van en onder recepis van de voornoemde ontvanger, waar hij ook meermaals zijn eigen middelen had gebracht en aan genoemde Van Hoogeveen had toevertrouwd, dat "selfs door de gequalificeerste ende wijste van de Stadt werdende soodanige recepissen alsdoen bij eenen ijgelijcken boven de rentebrieven op 't gemeene landt in soodanige achtinge gehouden dat deurgaens drie ende meer percente van opgelt daer vooren werde betaelt ende [hij, Coenraet,] ... niet gesecht en conde werden qualijk te hebben geadministreert ofte negligent geweest te sijn". Gedaagden zijn derhalve van mening niet gehouden te zijn de genoemde somma aan eisers te voldoen. Om verdere processen en de daarmee gepaard gaande kosten te voorkomen zijn partijen vervolgens overeengekomen de zaak te onderwerpen aan de arbitrage van de heeren Commissarissen, die hebben besloten, dat de recepis van 1600 gl. door gedaagden moet worden overgeleverd aan Hendrick Jansz. Mets en Dirck van Herrewijnen, in hun voornoemde hoedanigheid, om daarmee hun voordeel te doen, benevens een somma van 700 gl. Op 16 april 1665 heeft Jacobus Casteleijn de recepis aan Van Herrewijnen overhandigd, alsmede het bedrag van 700 gl.

4 nov. 1664: "Op huijden den IIIIen dach November 1664 compareerde voor mij Arent van Neten, openbaer notaris in Dordrecht etc., Isaack Dircxsen Bellaert, meester-schoenmaker ende borger deser stede, ende heeft bekendt, alsoo hij bekende mits desen, voor hem, zijnen erven ende nacomelingen, wel ende deuchdelijcken schuldich te wesen [aan] Sr. Jacobus Casteleijn, coopman tot Rotterdam, getrouwt hebbende jouffr. Celia van der Linden, als mede erfgenaem in de helfte in de achtergelatene goederen van Coenraet Damissen van der Linden, die haer grootvader was, d'somme van vier hondert gulden tot XX stuivers 't stuck spruijtende vvt saecke van geleende gelde, hem comparant ten dancke door d'voorn. Coenraet Damissen van der Linde op intresse gedaen den VIIen Augustij 1662, volgens de obligatie ten selven daege daer van verleden, mits desen gecasseert [en] ingetogen. Gelovende daeromme de selven comparant d'voorsz. somme van vier hondert car. gul., prijse als boven, metten intresse vandien jegens vier ten hondert jaerlijcx getrouwelijcken te restitueeren ende betalen aen de voorn. Sr. Jacobus Casteleijn ofte den thoonder deses grosse op den VIIen Augustij des toecomende jaers 1665, resterende den selven intresse sedert den VIIen Augustij 1664 ende geduijrende totte volle ende effectuele betalinge toe met restitutie van de costen daeromme te doen. Hier onder allen verbindt den selven comparandt zijnen persoon ende goederen, roerende ende onroerende, present ende toecomende, gheene exempt, alle d'selve ende de keure vandien subjecterende t'verbandt van allen heeren rechten ende Gerechten, alsmede den Hove van Hollandt. Aldus gedaen ende gepasseert binnen Dordrecht voornoemt ter presentie van Cornelis van Neten ende Denijs Tegelberch, inwoonders alhier, als getuijgen versocht. (ONA Dordrecht inv. 143, f. 661)

8 juli 1666: "Op huijden den VIIIen dach Julius compareerden voor mij Arent van Neten ... [Jacobus Casteleijn, koopman te Rotterdam, als man van Celia van der Linden en Adriaen Coenen, als voogd van Johanna van der Linden] ter eenre ende Adam Heijntgens [doorgehaald is: "Damas Adolfsen"], Maurits Adolfsen, beijde woonende tot Lintdorp ende Hans Temangere, woonende int gericht Hommerich, als getrouwt hebbende Trijntgen Vogelbos, zoo voor haer selven, als in desen vervangende ende hen sterck makende voor henne mede consoorten, alle pretendenten tot zekere vijff duijsent vier hondert vijftich Rijcxdaelders, gementioneert ofte gemaeckt door ... Coenraet Damissen van der Linden zaliger bij zekere acte onder de handt in date den derden Julij 1663, ter andere zijden. Ende verclaerden d'voorsz. contrahenten door intercessie ende tusschen spreken van d'heer Arent Muijs van Holij, vvten Outraet deser stede, metten anderen int vruntlijck overcomen, verdragen ende geaccordeert te wesen in naervolgende manieren, ende dat int regart vande voorsz. minderjarige Johanna van der Linden op approbatie van mijn Ed. heeren van den Gerechte deser stede als oppervoochden, als namentlijck dat d'voorsz. tweede comparanten aen de eerste comparanten in haer respective qualiteijten betalen zullen op den 1en Meije des toecomende jaers 1667 ofte eerder in ganckbare gelde binnen deser stede d'somme van sestien hondert Rijcxdaelders ende intresse vandien tot vijf ten hondert int jaer innegaende op huijden date deses ende geduijrende tot de volle ende effectuele betalinge toe. Waer en tegens de genoemde tweede comparanten qualitate qua in pueren, vrijen ende liberen eijgendom sullen hebben ende behouden de voorgemelte [5450] Rijcxdaelders mette verlopen intressen vandien, zoo goet ende quaet als d'selve gelden ofte brieven daer van tegenwoordich zouden mogen wesen. Ende, zoo wanneer de voorsz. tweede comparanten aen de eerste comparanten daer voren gestelt zullen hebben suffisante cautie, de eerste comparanten sullen ontslaen alle zoodanige arresten, besetselen ende interdictiën als zijluijden op de selve [5450] Rijcxdaelders ofte wel op desselfs brieven ende andere effecten gedaen doen hebben ende alsdan sullen renunciëren ende afstant doen van alle recht ende actie 't gunt zijluijden daer op hebben gehadt, ten eijnde de tweede comparanten daer over mogen disponeren ende ordineren naer haerluijder believen ende welgevallen, ende dienvolgende af, doot ende te niete wesen alle procedueren ende gevolge van dien ter saecke van allen desen alrede geïntenteert, zoo over de validiteijt van d'voorsz. acte onder de hant van date den 3en Julij 1663, als alles anders, met compensatie van costen ... [Getuigen: Hans Maertensz. van Peer en Denijs Tegelberch, inwoners van Dordrecht. Akte ondertekend door Jacobus Casteleijn, Adriaen Coenen, Adam Heijntgens en Mauritz Alffsen. Hans Temanger tekent met een merk.] (ONA Dordrecht inv. 145, f. 350 e.v.)

- 12 maart 1667: "Op huijden den XII dach Maert 1667 compareerden voor mij Arent van Neten ... Sr. Jacobus Casteleijn, coopman te Rotterdam, als getrouwt hebbende jouffr. Celia van der Linden ende d'heer Adriaen Coenen, vvtten Outraet deser stede, als benevens den voorsz. Casteleijn voocht over jouffr. Johanna van der Linden, noch minderjarich ... ende hebben bekendt ... tot hunnen goet genoegen ende contentemente ontfangen te hebben vvt handen van Sr. Adolff van der Linden, mede coopman binnen deser stede van wegen de gereformeerde kercke tot Ratingen d'somma van twee hondert rijcxdaelders ende dat in voldoeninge van zoodanige accoort als zij comparanten op den IXen Julius des voorleden jaers 1666 aengegaen hebben met Paulus Slippert, ouderlingh der voorsz. gereformeerde kercke tot Ratinge ter saecke van de twee duijsent rijcxdaelders bij ... Coenraet Damissen van der Linden zaliger bij acte onder de hant van date den 3 Julij 1663 aen de voorsz. kercke van Ratingen gemaeckt ..." Getuigen: Frederick Segersz. Blanckert en Ferdinandus Verhagen, inwoners van Dordrecht. (ONA Dordrecht inv. 146, f. 108 e.v.)

- 14 maart 1667: "Op huijden den XIIII dach Martij 1667 compareerden voor mij Arent van Neten ... Sr. Jacobus Casteleijn, coopman tot Rotterdam, als getrouwt hebbende jouffr. Celia van der Linden ende d'heer Adriaen Coenen, vvtten Outraet deser stede, als benevens den voorsz. Casteleijn voocht over Johanna van der Linden, noch minderjarich ... ende hebben bekendt ... tot hunnen goet genoegen ende contentemente ontfangen te hebben vvt handen van Sr. Johannis van der Linden, oock coopman ende burger alhier, d'somma van sestien hondert rijcxdaelders met drije maenden interest vandien, tegens vijf ten hondert int jaer ende dit in voldoeninge van soodanigen accoort als de comparanten op den VIIIen Julij 1666 aengegaen hebben met Adam Heijntgens, Maurits Adolfsen, beijde woonende tot Lintdorp [Lintorf] ende Hans Temanger, woonende int gericht Hommerich, als getrouwt hebbende Trijntgen Vogelbos, zoo voor haer selven als in name van haere mede consoorten, gewesene pretendenten tot zekere vijff duijsent vier hondert vijfftich rijcxdaelders door ... Coenraet Damissen van der Linden zaliger bij sekere acte onder de hant in date den derden Julij 1663 gemaeckt ... " Getuigen: Cornelis van Neten en Denijs Tegelberch, inwoners van Dordrecht. (ONA Dordrecht inv. 146, f. 112 e.v.)

- 16 aug. 1667: compareren voor de Rotterdamse notaris Isaac Troost Jacobus Casteleijn, koopman te Rotterdam en zijn vrouw Cecilia van der Linde, beiden kloek en gezond van lichaam en geest, om hun testament te maken. Zij benoemen de langstlevende van hen beiden tot erfgenaam van alle door de eerststervende na te laten goederen, zowel roerende als onroerende, geen daarvan uitgezonderd en wel in het bijzonder de goederen, die zij geërfd hebben van wijlen Coenraet Dammasz. van der Linde, de grootvader van de testatrice, krachtens het door hem op 28 mrt. 1650 voor notaris D. Eelbo te Dordrecht gepasseerde testament. De langstlevende zal gehouden zijn hun kind of kinderen te alimenteren en op te voeden tot hun mondigheid of eerder huwelijk en hun dan "gesamentlijck" een bedrag van 4000 gl. uit te keren. Zij secluderen de weeskamer van Rotterdam of elke andere plaats, waar hun sterfhuis zal zijn. Tot voogd over hun minderjarige kinderen benoemen zij de langstlevende van hen beiden, met de bevoegdheid om naast zichzelf een medevoogd te benoemen. Hij tekent met "Jacobus Casteleijn" en zij met "Selia van der Linden". (ONA Rotterdam, inv. 535, f. 315 e.v.) 

- 5 sept. 1669: comp. voor notaris I. Troost te Rotterdam Jacobus Casteleijn, koopman en verleent procuratie ad lites aan Adriaen van Sterrevelt, procureur voor het Hof van Holland en de Hoge Raad, om aan de laatstgenoemde instantie te verzoeken "condemnatie op zoodanigen contract off obligatie als bij Willem Jansz. Ketel" op 1 sept. 1668 ten voordele van hem, comparant, is gepasseerd ten overstaan van notaris D. Meesters. (ONA Rotterdam inv. 545, f. 289)

- 7 mei 1670: Jacob Casteleijn koopt een huis in West-Nieuwland te Rotterdam, genaamd "den Yseren Bergh" (ONA Rotterdam inv. 1539, f. 1209)

Kinderen (allen NG gedoopt Rotterdam behalve a-1-1.)

a-1-1. Johan, gedoopt NG Dordrecht 11 juni 1663 (geen getuigen vermeld)

a-1-2. Maria, 18 jan. 1665 (get.: Joosge Jans [grootmoeder van vaderszijde], Marta van der Linden)

a-1-3. Adriana, 15 sept. 1667 (get.: Maria van Nijspel, Catrijna van den Berg [echtgenote van Cornelis Casteleijn])

a-1-4. Christiaan Casteleijn, 11 febr. 1670 (get.: Joosie Jans, Adrijaen van Slingerlant), jongman van Rotterdam wonende te Amsterdam (1697), lid van de vroedschap van Rotterdam (1705-1735), lid van het college der admiraliteit van Zeeland (1710-1712), burgemeester van Rotterdam (1712 en 1713), overleden Rotterdam 18 jan. 1735, begraven Rotterdam 27 jan. 1735 (Grote Kerk, 4 1/2 uur beluid, liet na 1 meerderjarig kind, woonde op het Nieuwe Werk), trouwde NG/Stadstrouw Rotterdam 28 juli/13 aug. 1697 Geertruijt Rivet, jonge dochter van 's-Gravenhage wonende aan de Leuvehaven te Rotterdam (1697)

- 24 mei 1721: comp. voor J. Bordels, notaris te Rotterdam, Christiaen Casteleijn, raad in de vroedschap en oud-burgemeester van Rotterdam. Hij legateert aan zijn zuster Josina Casteleijn een somma van 1000 gl. "tot een gedagtenisse" en aan zijn nicht Charlotta Rivet, "bejaarde ongehuwde dochter", al hetgeen hij reeds aan haar heeft gegeven en voor haar betaald en daarenboven het vruchtgebruik van zijn huis en tuin, genaamd "Het Huijs de Pilaren", staande en gelegen te Voorburg, op voorwaarde, dat zij uit de opbrengsten van dat huis alle verpondingen en andere lasten zal betalen, die op het huis gesteld zijn en nog gesteld zullen worden. Hij legateert aan alle dienstboden en knechts, die bij zijn overlijden bij hem in zullen wonen, elk een somma van 150 gl., aan Elisabeth Cradepool, "bejaerde ongehuwde dochter", wonende te Rotterdam, een bedrag van 300 gl., aan de Armen van de NG gemeente van Rotterdam 400 gl. en aan de diaconie van de Waalse gemeente te Rotterdam, een bedrag van 200 gl. Tot erfgenaam van al zijn overige na te laten goederen benoemt hij zijn zoon Jacob Andreas Castelein, door hem verwekt bij zijn vooroverleden vrouw Geertruijd Rivet. De testateur wil, dat de hierna te noemen voogden bij de Staten van Holland een verzoek zullen indienen om aan zijn zoon, wanneer hij de leeftijd van 20 jaar bereikt, "veniam aetatis" te verlenen. Hij wenst, dat geen van zijn na te laten goederen, in het bijzonder zijn huis en tuin op het Nieuweland buiten de Schiedamse Poort van Rotterdam, de meubels daartoe behorende, alsmede de bibliotheek, al het gemaakt goud en zilver, de juwelen en "zijden, wollen en linnen [kleren]", door de voogden verkocht zullen worden, voordat zijn zoon mondig is geworden, gaat trouwen of van de Staten van Holland "veniam aetatis" heeft verkregen. Tot aan dat moment moet zijn tuin op het Nieuweland op kosten van zijn boedel onderhouden worden door een bekwame tuinman en mag het huis bewoond worden door een persoon, die door de voogden aangewezen zal worden. Die persoon zal samen met zijn zoon het huis en de tuin mogen gebruiken gedurende de minderjarigheid van zijn zoon, terwijl de vruchten, die in de tuin groeien, zullen moeten worden verdeeld tussen zijn zoon en de voogden. De voogden hebben de keuze om een administrateur aan te stellen, die dan op kosten van testateurs boedel bezoldigd zal worden. Als zij ervoor kiezen een administrateur aan te stellen, zullen zij aan de Weeskamer van Rotterdam moeten overdragen "soodanige obligatiën, rentebrieven en andere effecten, als Haere Edelheden tot haer dechargie en gerustheijd geraedzaem zullen vinden", zonder evenwel gehouden te zijn aan de Weeskamer daarvan verantwoording af te leggen. De testateur verbiedt, dat de koffer, die met zijn eigen cachet verzegeld is en waarin al zijn losse papieren gelegd zijn, door de voogden of door anderen geopend zal worden, maar wenst, dat die koffer aan zijn zuster Josina overhandigd zal worden en dat zij hem vervolgens in bewaring zal houden totdat zijn zoon meerderjarig is geworden of gaat trouwen. Tot voogden stelt hij aan mr. Joan van Berckel, raad in de vroedschap van Rotterdam en gecommitteerde raad van de Staten van Holland en Hugo du Bois, raad in de vroedschap van Rotterdam. (ONA Rotterdam inv. 2388, f. 274 e.v.)

- 6 jan. 1730: compareren voor notaris J. Vermé te Rotterdam Christiaen Casteleijn, oud-burgemeester en raad in de vroedschap van Rotterdam en Jozina Casteleijn, "bejaerde ongehuwde dogter", wonende mede te Rotterdam, kinderen en erfgenamen van wijlen Jacobus Casteleijn en Cicilia van der Linde en uit dien hoofde eigenaars geworden van zekere schuldrentebrief, die door Pieter Matthijsse, spijkermaker te Dordrecht, op 7 nov. 1668 voor schepenen van Dordrecht is verleden ten behoeve van Maria van Mispelthoeff [sic], weduwe van Johannes van der Linden. De rentebrief is verzekerd op een huis buiten de Vuilpoort van Dordrecht en was oorspronkelijk 1400 gl. groot. Daarvan resteert nog een bedrag van 600 gl. Comparanten verlenen procuratie aan de Rotterdamse koopman Barent Huijsem om van de huidige debiteur de resterende 600 gl. en de daarop verlopen interest te vorderen en de schuldbrief op de daartoe gebruikelijke wijze te laten royeren. (ONA Rotterdam inv. 2069, f. 7 e.v.)

a-1-4-1. Jacob Andreas Castelijn, gedoopt Amsterdam 28 mrt. 1704, jongman van Rotterdam wonende buiten de Schiedamsepoort (1738), raad en vroedschap van Rotterdam, commissaris van de posterij, begraven Rotterdam 16 dec. 1757 (Grote Kerk, eigen kelder, 4 1/2 uur beluid, woonde zuidzijde Haringvliet, overledene was raad en vroedschap en commissaris van de posterij), trouwde NG Rotterdam 18 mei 1738 (ondertrouw) Alida Jacoba Kersteman, jonge dochter wonende in Den Haag (1738)

- 29 sept. 1724: testeert voor de Rotterdamse notaris M. Sonmans Charlotte Rivet, "bejaerde ongehuwde dogter", wonende onder de jurisdictie van Rotterdam ten huize van Christiaen Castelein, oud-burgemeester en raad in de vroedschap van Rotterdam. Zij legateert aan elk van de dienstboden, die bij haar overlijden in het huis van Christiaen Casteleijn zullen wonen, een bedrag van 25 gl. Tot erfgenaam van al haar overige na te laten goederen benoemt zij haar neef Jacobus Andreas Castelein, zoon van voornoemde Christiaen Casteleijn. Testatrice tekent met haar naam. (ONA Rotterdam inv. 2557, akte 397)

- 19 okt. 1740: comp. voor F. van Lier, notaris te Rotterdam, mr. Jacob Andreas Casteleijn, inwoner van Rotterdam. Hij verleent machtiging aan Cornelis Vurens, wonende te Gouda, om voor hem aan degene, die het hem goeddunken zal, te verkopen een losrentebrief van 1000 gl. ten laste van het gewest Holland en West-Friesland "ten comptoire van" de gemene middelen te Gouda, staande op naam van Jannetje en Catharina Cox, gedateerd 11 mrt. 1668. Deze losrentebrief is op 29 okt. 1732 door Jan Laurens van Krimpen, enige nagelaten zoon en erfgenaam van Lauris Jansz. van Krimpen, die een zoon en mede-erfgenaam was van Jan Centen, ten overstaan van schepenen van Hillegersberg getransporteerd aan mr. Allard van der Duijn, in diens hoedanigheid van executeur-testamentair van wijlen Coenraed Casteleijn en naderhand door Willem Boon, notaris en procureur te Rotterdam, die na het overlijden van mr. Allard van der Duijn de enige overgebleven executeur van het testament van Coenraed Casteleijn was, bij het afleggen van de rekening van zijn administratie op 3 okt. 1738 aan de comparant, als erfgenaam van Coenraed Casteleijn, overgedragen. (ONA Rotterdam inv. 2784, f. 233 e.v.)

a-1-5. Josina Casteleijn, 18 okt. 1672 (get.: Josina Casteleijn, Cornelis van Someren), OSP, begraven Rotterdam 31 dec. 1732 (Grote Kerk, eigen, 4 1/2 uur beluid, overledene was "bejaarde dochter", woonde Westnieuwland)

- 20 okt. 1728: testeert voor de Rotterdamse notaris M. Sonmans Geertruijd Pollenbuijs, meerderjarige ongehuwde dochter, wonende te Rotterdam ten huize van Josina Castelein. Zij legateert aan de drie kinderen van haar overleden zuster Margariet Pollenbuijs een bedrag van 300 gl. Tot erfgenamen van al haar overige goederen benoemt zij de zes kinderen van haar broer Jan Pollenbuijs, wonende te Essen in het Kleefsland. Tot voogden over haar minderjarige erfgenamen benoemt zij Barent van Huijssem, die ten huize van Josina Casteleijn woont en Dirk van Huijssem, suikerbakkersknecht te Rotterdam. Testatrice tekent met haar naam. (ONA Rotterdam inv. 2563, akte 102)

a-1-6. Coenraet Castelijn, 22 okt. 1676 (get.: Pieter van Gesel, Joosie Jans), koopman te Rotterdam (vermeld 1705), oud schepen van het Hof en de Hoge Vierschaar van Schieland (vermeld 1726), ongehuwd, OSP, begraven Rotterdam 14 sept. 1726 (Grote Kerk, eigen, overledene was een bejaard jongman, liet erfgenamen na, bij nacht bijgezet, "van den Bergh hier gebragt")

- 21 febr. 1705: verklaring op verzoek van Coenraat Castelijn, koopman te Rotterdam, door Jacob Jacobsz., Anthonij de Bruijn, Adolf van der Linden [Adolfsz.], kooplieden te Dordrecht, Johannes van Heemsing, wonende te Rotterdam, Joris van den Berg, burger van Dordrecht en Henrica Melanen, dienstmaagd van Adolf van der Linden. Attestanten verklaren, dat zij op 18 februari 1705 bij een publieke verkoping in de St. Jorisdoelen zijn geweest en daar de rekwirant gesproken hebben. Castelijn is daarna met de attestanten naar het huis van voornoemde kapitein Adolf van der Linden gegaan, waar hij de nacht heeft doorgebracht. Volgens de getuigen is hij niet eerder dan 20 februari d.a.v. uit Dordrecht vertrokken. (ONA Dordrecht inv. 573, akte 10)

- 3 mei 1726: compareren voor de Rotterdamse notaris N. Montanus Jasper Everwijn meester-metselaar en Maria van Sprangh, echtelieden wonende te Rotterdam. Zij verklaren schuldig te zijn aan Coenraet Casteleijn, wonende te Hillegersberg, een somma van 2000 gl. wegens geleende penningen. (ONA Rotterdam inv. 2545, f. 39 e.v.)

- 16 aug. 1726: testeert voor notaris N. Montanus te Rotterdam, Coenraet Casteleijn, oud schepen van het Hof en de Hoge Vierschaar van Schieland, wonende even buiten het dorp Hillegersberg, "onpasselijk van lichaem dog volkomen bequaem omme van ende over zijne tijdelijke en na te late goederen te konnen disponeren". Hij herroept zijn eerdere testamenten, in het bijzonder het testament, dat hij heeft gepasseerd voor het Gerecht van Hillegersberg op 11 april 1726. Hij legateert aan zijn zuster Josina Casteleijn zijn derde part in een huis op het Westnieuwland te Rotterdam, waarin hij op dat moment woont en zijn derde part in een pakhuis, staande mede aldaar in het Kraampoortje [ook bekend als Kraanpoortje, ABdH]. Als zijn zuster echter zich zal gaan "opposeren" tegen de bepalingen van dit testament, zal dit legaat vervallen en zullen testateurs parten in genoemde huizen toekomen aan de Armen van Hillegersberg en Rotterdam. Hij legateert aan mr. Allard van der Duijn, schout van Hillegersberg, of bij vooroverlijden diens kinderen, 18 1/2 morgen land, gelegen in het ambacht Hillegersberg in de Berg- en Broekpolder. strekkende uit de Rotte tot Willem Hartevelt toe, belend oost Jan Jorisz. Vastenou en west de heer Testalan, inclusief alle huurpenningen van dat land, die men testateurs boedel bij zijn overlijden nog schuldig zal zijn en een somma van 1000 gl. Aan mr. Simon Hendrik Kruijger, advocaat voor de respectieve Hoven van Justitie in Holland, wonende in Den Haag, legateert hij 500 gl., aan Rudolphus Cabeljau, secretaris van Hillegersberg, 500 gl., aan Willem Boon, notaris en procureur te Rotterdam 500 gl., aan Willem Vink, lector en medicinae doctor te Rotterdam, 500 gl., aan Theodorus van Son, "praktizerend doctor te Boxel", 250 gl., aan Jan Kooij, bode van Hillegersberg, 800 gl., aan Matthijs van Heel, hospes aldaar, 500 gl., aan Jan van Casteelen, mr. chirurgijn aldaar, 300 gl., aan Wouter van den Steen, katoendrukker wonende onder Hillegersberg, 200 gl., aan Anna Cornelis van Staveren, wonende tegenwoordig bij ... Turk [sic], mr. broodbakker te Rotterdam, 100 gl., aan zijn neef Adolff van der Linden [Adolffsz.], wijnkoper te Dordrecht, 1000 gl., aan zijn neef en nicht Dingeman Goederheijde en diens echtgenote [naam niet vermeld: Dingeman Goederheijde trouwde NG Rotterdam 4/21 sept. 1707 Cornelia de Wijn]*, wonende te Rotterdam, een bedrag van 500 gl. en al zijn kleren van wol en linnen, aan Geertruijt Polenbuis, die te Rotterdam woont in het huis van zijn zuster, 200 gl., aan Elisabeth Cradepoel, wonende te Rotterdam, 100 gl., aan de kinderen van juffrouw Van der Horst, wonende te Rotterdam 200 gl., aan Palli en Johanna Goelt, dochters van mr. Thomas Goelt [Gould], wonende te Rotterdam, ieder 100 gl., aan Jan Does, metselaar te Hillegersberg, 100 gl., aan Andries Specht, testateurs twijnder, 200 gl., aan Jan Cranebroek, zijn gewezen twijnder, 200 gl., aan Steven van de Kastelen, wonende bij Pieter van Balen, 50 gl. en aan de "Groote en Politique Armen" van Hillegersberg en Rotterdam 500 gl. Casteleijn legateert aan zijn huishoudster, Margareta Barents, tot aan haar overlijden, de revenuën van zijn huizen in de Lombardstraat en de Buursteeg te Rotterdam, die, volgens het reeds gemaakte of nog te maken bestek, door zijn na te noemen executeurs-testamentair gebouwd moeten worden, mits Margareta alle gewone en buitengewonen lasten van die huizen zal betalen en zij alle voorkomende reparaties voor haar rekening zal nemen. Als zij echter gaat trouwen, zal dit legaat vervallen en moeten de executeurs-testamentair of testateurs erfgenamen aan Margareta eenmalig een somma van 6000 gl. uitkeren. Aan haar legateert hij ook nog al zijn huisraad, ongemunt goud en zilver en alle vrouwenkleren, gemaakt of ongemaakt, van wol, linnen, zijde, katoen of andere stoffen. Mocht testateur komen te overlijden voordat de genoemde huizen in de Lombardstraat en Buursteeg voltooid zijn - in welk geval die huizen niet eerder dan 1 mei 1727 zullen mogen worden verhuurd - dan zal zijn huishoudster uit zijn nalatenschap nog een bedrag van 500 gl. ontvangen en mag zij tot genoemde datum blijven wonen in testateurs woonhuis "aen den Bergh" en zal zij "de vrugten uijt den tuijn [mogen] profiteren". Gedurende die tijd (dus tot aan 1 mei 1727) zal dit huis onderhouden moeten worden ten laste van zijn na te laten boedel. Hij legateert ook aan Margareta een bedrag van 200 gl. voor de aanschaf van "fatsoenlijke" rouwkleding. Zijn executeurs-testamentair moeten er ook zorg voor dragen, dat de knecht en de dienstmeid, die bij zijn overlijden bij hem inwonen, van behoorlijke rouwkleding voorzien worden, maar alleen als zij zich "ordentelijk" gedragen hebben. Tot universele erfgenaam benoemt hij zijn neef Jacob Andreas Casteleijn, die zijn erfdeel echter niet mag aanvaarden of enige opbrengsten daaruit ontvangen, zolang hij ongetrouwd is en zijn vader, Christiaen Casteleijn nog in leven is. De door hem te erven goederen zullen voor die tijd beheerd moeten worden door de executeurs-testamentair. Als Jacob Andreas zich zal verzetten tegen deze bepalingen, hetzij in rechte of daarbuiten, of indien hij zich niet tot uiterste zal verzetten tegen pogingen van anderen om de bepalingen van het onderhavige testament aan te vechten, zal hij van testateurs nalatenschap verstoken blijven. Als één van genoemde gevallen zich voordoet of als Jacob Andreas ongehuwd komt te overlijden en zijn vader dan nog in leven is, benoemt de testateur tot universele erfgenamen de hiervoren genoemde mr. Allard van der Duijn, mr. Simon Hendrik Kruijger, Willem Boon, neef Adolff van der Linden (of bij vooroverlijden hun kinderen) en de Armen van Hillegersberg en Rotterdam, allen in gelijke porties. Testateur secludeert de weeskamers van Hillegersberg en Rotterdam en van elke andere plaats, waar zijn sterfhuis zal zijn. Tot executeurs-testamentair benoemt hij zijn goede vrienden Allard van der Duijn (als administrateur) en Willem Boon (als toeziend executeur). In het geval iemand hen moeilijkheden zal aandoen wegens hun optreden als executeurs van zijn testament, wenst hij dat zij tot consulent en advocaat zullen nemen genoemde Simon Hendrik Kruijger. Akte door testateur ondertekend. (ONA Rotterdam inv. 2545, f. 151-159)

* 15 sept. 1722 comp. voor notaris Francois Waarts, notaris te Rotterdam, Dingeman van Goederheijde, wonende te Rotterdam, als echtgenoot van Cornelia de Wijn, dochter en voor de helft mede-erfgename van wijlen Willem de Wijn en Seburga van de Werve, dochter en voor een derde deel mede-erfgename van Cornelis van der Werve, in zijn leven baljuw van Bommenede en van Cornelia Nolthenius, echtelieden. Van Goederheijde en zijn vrouw verlenen procuratie aan Hobius de Crijger, commies van de Admiraliteit te Sommelsdijk, om met de overige erfgenamen de landen en goederen, die hun, comparanten, zijn aangekomen door overlijden van Cornelia's ouders resp. grootouders, te verkopen en te verhuren. Zij verlenen aan De Crijger ook machtiging om van de erfgenamen of boedelbeheerders van wijlen notaris Jacob Trompert te vorderen rekening van de ontvangsten en uitgaven, die Trompert, als administrateur van voornoemde goederen, sedert de laatst gesloten rekening heeft gehad en gedaan. Comparanten herroepen de procuratie, die Dingeman, nomine uxoris, samen met Catharina de Nijs, weduwe en erfgename ex testamento van wijlen notaris Pieter de Wijn, op 25 jan. 1721 ten overstaan van notaris Johan Nolthenius te 's-Gravenhage heeft gepasseerd op Johannes en Nicolaas Vermaas. Tenslotte verlenen comparanten machtiging aan Hobius de Crijger om van Nicolaas Vermaas en van de erfgenamen of boedelbeheerders van Johannes Vermaas rekening te vorderen van de ontvangsten en uitgaven, die zij gehad en gedaan hebben krachtens de thans herroepen procuratie van 25 jan. 1721. (ONA Rotterdam inv. 1834, f. 469 e.v.)

[Dingman, zoon van Cornelis van Goederheijden en Clara Vileboort, gedoopt NG Dordrecht 24 jan. 1677

- 21 juli 1704: extract ingeschreven in het weesboek van het testament van Cornelis van Goederheijden, koopman en burger van Dordrecht, gepasseerd voor notaris P. van Son te Dordrecht op 3 aug. 1704. Hij heeft tot voogden benoemd: Carel Ruijgrok, secretaris te Geervliet en Dingman van Goederheijden, wijnkoper te Dordrecht. (Weeskamer Dordrecht inv. 29, f. 210v)]

- 6 febr. 1736: Willem Boon, notaris en procureur te Rotterdam, als "enige overgeblevene" executeur-testamentair van wijlen Coenraet Castelein, verleent machtiging aan de procureur Johan van Gesel "generalijk om alle zaken en processen, dewelke bereids bij ofte tegens hem comparant in zijn voorgenoemde qualité zijn en na dezen nog zullen werden geïnstitueert, voor alle gerechten, daar [Van Gesel] is postulerende", waar te nemen. (ONA Rotterdam inv. 1972, f. 23 e.v.)

Casteleijn was mogelijk de vader van een buitenechtelijk kind:

- 10 okt. 1717: gedoopt (Kath. Rotterdam, Slijkvaart) Johanna, dochter van Coenraad Jacobsz. Castelein en Grietje van Brink (get.: Aaltje Boekhoud)

a-2. Ariaentge, 14 jan. 1646, jong overleden 

a-3. Coenraet, 1 nov. 1647, jong overleden

a-4. Johanna van der Linde, 29 mrt. 1650, jonge dochter van Dordrecht wonende op de Nieuwe Haven (1667), weduwe van Dordrecht (1677), overleden in 1681, trouwde 1e NG Dordrecht 5/21 juni 1667 Adriaen van Slingelant, jongman van Dordrecht wonende in de Houttuin (1667), 2e NG Dordrecht/Papendrecht 29 aug./12 sept. 1677 Cornelis van Someren, jongman van Dordrecht, koopman (1677)

- 6 juli 1664: "Op huijden den VIen dach Julius 1664 compareerde voor mij Arent van Neten, openbaer notaris in Dordrecht, d'heer Adriaen Coenen, schepen der stadt Dordrecht, als voocht over Johanna van der Linde, achtergelaten minderjarige dochter van zaliger Johannis van der Linde, mede erfgenaem van de gerechte helfte in de achtergelatene goederen van wijlen Coenraet Damissen van der Linde, haer grootvader zaliger, in sijn leven coopman binnen Dordrecht voornoemt ende verclaerde in die qualité geconstitueert ... te hebben bij desen jouffr. Maria van Mispelhoef, moeder van de voorsz. Johanna van der Linde, ende d'heer mr. Cornelis Baen advocaet, beijde woonende binnen Dordrecht voorsz., samen ende elcx van hen int besonder, specialijck omme vvtten name ende van voorsz. comparants wegen, in qualité voorsz. geduijrende zijne absentie, te treden in den sterfhuijse van wijlen d'voorsz. Coenraet Damissen van der Linden zaliger ende aldaer te helpen voltrecken den inventaris van desselfs achtergelatene goederen, scheijdinge ende deijlinge te maken ende helpen instellen, cavelingen aengaen ende lot verwachten, alle profijtelijke schulden in te vorderen ende de onprofijtelijke onder quitantie te betalen, accoorden, transactiën ende ... appointementen aen te gaen, de noodige ende vereijschte instrumenten te teijckenen ende te passeren, oock ist van noode in rechte te mogen ageren ende recht te plegen, den eedt van calumnia te doen, in omnibus ad lites cum postestate substituendi ... Aldus gedaen ende gepasseert op den dorpe van Hendrickijdenambacht ter presentie van d'eerwaerde ds. Michael Nicasius predicant ende Cornelis Ghijelen van Ghiessendam, ingesetenen aldaer, als getuigen versocht. (ONA Dordrecht inv. 143, f. 380)

2 juni 1667: comp. voor notaris A. de Haen te Dordrecht Adriaen van Slingelandt, jongman, geassisteerd met zijn ouders, de heer postmeester Cornelis van Slingelandt en Elijsabeth Treurniet, enerzijds en Johanna van der Linden, jonge dochter, geassisteerd met haar moeder, Maria van Mispelshouff, weduwe van Johannes van der Linden, anderzijds, om huwelijkse voorwaarden te maken, "in manieren als volcht, te weten, dat den voorsz. heer postmeester Cornelis van Slingelandt tot sustentatie ende onderstant vant voorsz. huijwelijck metten voorsz. sijnen soon belooft heeft ... te geven eens de somme van drie duijsent Car. guldens ... ende daerenboven noch een portie uijt sijne brieven dewelcke jaerlijcx sal renderen de somme van ses hondert guldens, soo lange als den voorsz. heer postmeester Cornelis van Slingelandt in levenden lijve sal sijn ende langer niet, waertegens de voorsz. Joffr. Johanna van der Linden ... ten huijwelijck inbrengen sal alle soodanige goederen, soo roerende als onroerende, geen uijtgesondert, als haer sijn competerende ende haer aenbestorven sijn door doode ende overlijden van haeren grootvader Sr. Coenraet Damasz. van der Linden zaliger ende alle andere, hoedanich die souden mogen bevonden werden, ende specialijk oock noch de voorsz. toecomende bruijts vaderlijcke goederen ter somme van ses duijsent gelijcke guldens, sonder eenige cortinge van uijtsettinge ofte andersints, omme alle de voorsz. goederen, soo in capitaelen als incompste bij de voorsz. toecomende echteluijden ingevolge van 't lants recht int gemeen beseten ende geproffiteert te werden." (ONA Dordrecht inv. 224, f. 157 e.v.)

15 okt. 1667: Adriaen van Slingeland, wonende te Dordrecht, als echtgenoot van Johanna van der Linden, verklaart van Adriaen Coenen, oudraad te Dordrecht en Jacobus Casteleijn, koopman te Rotterdam, als voogden over genoemde Johanna van der Linden, ontvangen te hebben een obligatie van 10.000 gl. ten laste van de provincie Holland, gedateerd 1 jan. 1649, een obligatie ten laste van Coert Walman, inhoudende 100 gl. en gedateerd 8 nov. 1663 en een obligatie ten laste van juffrouw Mispelshouff, inhoudende 1000 gl. en gedateerd 4 dec. 1664 [sic, de datum is onjuist, omdat Coenraet van der Linden voordien overleden is], welke obligaties Johanna van der Linden zijn toebedeeld bij de scheiding van de boedel, die is nagelaten door haar grootvader Coenraet Damisz. van der Linden. Tevens verklaart de comparant, dat zijn vrouws voogden rekening hebben afgelegd betreffende de administratie van haar overige goederen. Daarbij is gebleken, dat er een batig saldo is van 1900 gl. 18 st. en 8 penn., welke comparant in contant geld heeft ontvangen. Van Slingeland verklaart bovendien ontvangen te hebben, eveneens in contant geld, de helft van de goederen, die hij, nomine uxoris, in gemeenschappelijke eigendom heeft gehad met Jacobus Casteleijn, waarvan de waarde in totaal  een somma van 2298 gl. 14 st. en 8 penn. bedroeg. Comparant verklaart hiermee volledig voldaan te zijn van hetgeen zijn vrouw toekwam en belooft dienaangaande geen aanspraken meer te doen op haar mede-erfgenamen. Voor de nakoming van dat laatste stelt zich borg Cornelis van Slingeland, postmeester te Dordrecht. (ONA Dordrecht inv. 146, f. 595 e.v.)

11 mrt. 1668: voor notaris A. den Haen testeren Adriaen van Slingelandt, koopman te Dordrecht en zijn vrouw Johanna van der Linden. Zij herroepen de huwelijkse voorwaarden, die zij hebben gemaakt voor dezelfde notaris op 2 juni 1667. Tot erfgenaam en voogd benoemen zij de langstlevende van hen beiden, die gehouden zal zijn hun kinderen op te voeden, te onderhouden etc. en hun bij mondigheid of eerder huwelijk "onder hen allen" een bedrag van 10.000 gl. uit te keren. Zij secluderen de Weeskamer. Akte door beiden ondertekend. (ONA Dordrecht inv. 224, f. 338 e.v.)

8 nov. 1681 "Op huijden den VIII november [1681] compareerde voor mij Johannes Hellu, openbaer notaris etc., Joffr. Johanna van der Linde, huijsvrouwe van d'heer Cornelis van Someren, wonende binnen deser stede, mij notaris bekent, sieckelijck te bedde liggende, doch haer verstant, redenen ende memorie seer wel machtich ende volcomentlijck gebruijckende ... voorgenomen hebbende te disponeren van haere tijtelijcke goederen ... [Zij verklaart] vooreerst gemaeckt ende gelegateert te hebben sulcx sij doet bij desen aen Maijcken Blom haere goede bekende vriendinne een somme van vijff hondert car. gl. tot twintich stuijvers t'stuck ende inde overige resterende goederen soo roerende als onroerende, egeene goederen altoos uijtgesondert ofte gereserveert, sulcx sij testatrice stervende eenichsints metter doot ontruijmen ende naerlaten sal, daerinne ende inden eijgendom van dien, verclaerde sij testatrice tot haere eenige ende universele erffgenaem gemaeckt, genomineert ende geïnstitueert te hebben sulcx sij doet bij desen haeren soone Johannes van Slingelant bij haer verweckt aen d'heer Adriaen van Slingelant, haeren eersten man zaliger, ... soo nochtans dat den voorsz. haeren soone van alle ende ijgelijcke de goederen, die hem uijt crachte deses eenichsints sullen comen aen te besterven, niet en sal vermogen te disponeren ofte daervan aen ijmant ter werelt ijets wech te maecken, geduijrende de minderiaricheijt ofte [vóór] de troudach van den gemelte haeren soone ... [en als hij eerder komt te overlijden dan zijzelf, zullen alle door hem te erven goederen komen aan zijn naaste verwanten en erfgenamen ab intestato van moederszijde] sonder dat de naeste vrunden en erffgenaemen ab intestato van vaders sijde van den voorsz. haeren soone daervan ijets sullen hebben ofte vermogen te pretenderen ... onder de conditie, dat de voorsz. ...  naeste vrunden ende erffgenaemen ab intestato van 's moeders sijde in dien gevalle aen haeren voornoemde man sullen moeten uijtreijcken ende betaelen een somme van vijff duijsent gl. ... Willende voorts sij testatrice dat ten behoeve van de voorn. haeren soone onder de hiernaer te nomineren voochden ende executeurs van desen haeren testamente sullen blijven ende bewaert werden alle haer testatrices gout ende silver mitsgaders juweelen als oock haer beste lij[n]waet ende haer beste bedde en vordere toebehooren, sonder dat altselve sal mogen werden vercocht. Soo als sij testatrice oock wel expresselijck is willende ende begerende dat de huijsen ende packhuijsen, daerinne haere ouders hebben gewoont ende sij met haren swager d'heer Jacobus Casteleijn noch int gemeen is hebbende, mede niet sullen mogen werden vercocht geduijerende de minderiaricheijt van haeren voorn. soone, maer dat alle deselve sullen moeten sijn ende blijven soo als die iegenwoordich sijn. [Zij benoemt tot voogden en executeurs-testamentair haar man Cornelis van Someren, haar zwager Jacobus Casteleijn, koopman te Rotterdam en haar neef Adolff van der Linden, koopman en burger van Dordrecht. Zij secludeert de Weeskamer. Akte door testatrice ondertekend met "Johanna van der Lijnden"] (ONA Dordrecht, inv. 345, geen folionrs.)

- 23 dec. 1681: in het weesboek ingeschreven een extract uit het testament van Johanna van der Linden, vrouw van Cornelis van Someren, gepasseerd te Dordrecht op 8 nov. 1681. Zij heeft als voogden en executeurs-testamentair aangewezen haar man Cornelis van Someren, haar zwager Jacobus Casteleijn, koopman te Rotterdam en haar neef Adolff van der Linden, koopman en burger van Dordrecht. (Weeskamer Dordrecht inv. 27, f. 399)

Kind:

a-4-1. Johannes van Slingerlant, gedoopt NG Dordrecht 1 mei 1668, woonde in 1713 in het ambacht Hillegersberg

- 3 jan. 1711: Johannes van Slingerland, meerderjarig jongman wonende te Rotterdam, verkoopt aan [naam niet ingevuld: zie hieronder bij 17 jan. 1711] een obligatie ten laste van het gewest Holland en West-Friesland, "ten comptoire" van Dordrecht, inhoudende een bedrag van 10.000 gl., met de daarop verlopen interest, welke obligatie staat op naam van Coenraet Damisz. van der Linde, zijn overgrootvader zaliger en is gedateerd 1 jan. 1648 (ONA Rotterdam inv. 1183, f. 11)

- 17 jan. 1711: Johannes van Slingerland, inwoner van Rotterdam, verklaart van mr. Isaack van Schinne, oud-schepen van Rotterdam, een somma van 6000 gl., tegen een interest van 4 % jaarlijks, geleend te hebben, waarvan door hem op 19 april 1694 ten overstaan van notaris F. de Koning te Rotterdam een akte van obligatie is gepasseerd en vervolgens van dezelfde Van Schinne nog een bedrag van 3000 gl. geleend te hebben, tegen een interest van 5 %, waarvan akte is gepasseerd voor notaris D. d'Olijslager te Rotterdam op 31 mrt. 1700. Als onderpand voor deze leningen heeft de comparant verbonden een obligatie van 10.000 gl., gedateerd 1 jan. 1648 en staande op naam van zijn overgrootvader, Coenraet Damisz. van der Linde. Van Slingerland verklaart voorts, dat hij laatstgenoemde obligatie op 11 okt. 1710 heeft verkocht aan Hendrik van Nuijs, inwoner van Rotterdam, op voorwaarde, dat deze de voornoemde somma van 6000 gl. en die van 3000 gl., waarvoor de verkochte obligatie verbonden was, samen met de daarop verlopen interesten, zou afdoen. Hij heeft de obligatie op 3 jan. 1711 getransporteerd aan Van Nuijs en daarvan op dezelfde dag akte verleden voor notaris J. van de Pavort te Rotterdam, evenwel "in blanco", d.w.z. dat de naam van de koper in de betreffende akte niet is vermeld. (ONA Rotterdam inv. 1183, f. 28-30)

- 29 mei 1713: comp. voor notaris Fr. Waarts te Rotterdam Johannes van Slingerlant, wonende onder het ambacht Hillegersberg. Hij verleent procuratie aan Hendrik van Nuijs, inwoner van Rotterdam, ten einde voor hem op te nemen een kapitale somma van 8000 gl. en daarvan ten behoeve van degene, die bereid gevonden zal worden de comparant dat bedrag te lenen, behoorlijke obligatie te passeren. Tot onderpand van het geleende bedrag zal dienen een geaggregeerde obligatie van 10.000 gl. ten laste van de provincie Holland en West-Friesland "ten comptoire van Dordrecht", staande op naam van Coenraet Damisz. van der Linden en gedateerd 1 jan. 1648, welke obligatie comparant is aangekomen door overlijden van zijn moeder, Johanna van der Linde, weduwe van Adriaan van Slingerlant, comparants vader. Indien Van Slingerlant de schuld niet binnen de te stellen termijn zal voldoen, staat het de toekomstige crediteur vrij de als onderpand verstrekte obligatie te verkopen, hetzij publiekelijk of onder de hand en daarvan het genoemde bedrag van 8000 gl. plus de verlopen interest af te houden. Van het overschot zal de crediteur vervolgens aan de voornoemde geconstitueerde rekening moeten doen en daarvan behoorlijke kwitantie leveren. (ONA Rotterdam inv. 1817, akte 140)

b. Dames Coenraetsz., juli 1620, overleden vóór 20 jan. 1647

c. Adolff, aug. 1621, jong overleden

d. Pieter, okt. 1622, jong overleden

e. NN, nov. 1623, jong overleden]

IIb. Adolf (Alff) Damisz., geboren naar schatting ca. 1595, smid van Lintorf, overleden tussen 1636 en 1647, trouwde Anna Brackerman

14 sept. 1636: comp. voor notaris Dirck Sijmonsz. Coplaer Anneken Barents, jonge dochter, ongeveer 27 jaar oud, om haar testament te maken. Getuigen: Coenraet Damasz., harnasmaker en burger van Dordrecht en Oloff Damasz., smid van Lintorf. (ONA Dordrecht inv. 75, f. 102v e.v.)

Kinderen (o.a; volgorde onzeker):

a. Coenraet Adolfsz., geboren naar schatting ca. 1623 (vóór 17 juni 1624 [ONA Dordrecht inv. 14, f. 153 e.v]) trouwde NN

b. Johannes Adolfsz. van der Linden, volgt IIIa

c. Christoph Heintges (Christophorus Henrici), geboren vermoedelijk te Lintorf (hertogdom Berg in Duitsland) ca. 1637, predikant van de Reformierte Kirche te Ratingen 1664-1679 ("während seiner Dienstzeit wird 1668 der Grundstein der reformierten Kirche gelegt"), overleden in 1679, trouwde Duisburg (Marienkirche) 24 mrt. 1665 Catharina Wunder, overleden vóór 1674, dochter van Johann Wunder, predikant te Duisburg en NN, 2e Ratingen (Reformiert) 14/30 jan. 1674 Sibilla Hülssbusch auf den Foren, dochter van Wimmer Hülssbusch auf den Foren en Elsbeth Bringmann

- 9 mei 1650: Christoph Heintges ingeschreven aan het Gymnasium te Duisburg: "Christophorus Henrici oder Hintjes Montanus, 13 annorum, fabri ferrarii filius, Classis Quartae. (Album I des Gymnasiums in Duisburg 1623-1703)

- 19 okt. 1655: immatriculatie aan de Universiteit van Duisburg: "Christophorus Henrici Lintorpio Montanus, 18 annorum. Nuper promotus est classibus Duisburgensibus et nomen professus."

- 29 nov. 1659: disputatio theologica Universiteit van Duisburg (zie foto hieronder).

- 1660-1663: studeert aan de Universiteit te Leiden.

Zijn immatriculatie luidt: 14 sept. 1660: Christophorus Henrici, Montanus, ann. 23, Theologiae studios, habitet apud eundem [= Anthonius Muser in de Korte Diefsteeg] (Archief Universiteit Leiden, ms. ASF 10, p. 587)

(Vriendelijke mededeling van mevr. B. Luedecke te Ratingen.)

d. Adolf van der Linden, geboren naar schatting ca. 1635,  volgt IIIb

IIIa. Johannes Adolfsz. van der Linden, geboren naar schatting ca. 1630, jongman uit Bergsland [hertogdom Berg in Duitsland] wonende op de Nieuwe Haven (1658),  ijzerkoopman te Dordrecht, overleden ald. 16 sept. 1695 (zerk in de Grote Kerk), trouwde NG Dordrecht 28 april/12 mei 1658 * Catharijntje Ruitenburg, gedoopt NG Dordrecht febr. 1636, jonge dochter van Dordrecht wonende "aan" de Grote Kerk (1658), overleden Dordrecht 1691, dochter van Jan van Ruitenberg en Aechien Hendriksdr. Verloef (Verlouw) *

* NG trouwboek Dordrecht 16 dec. 1629: Jan Routenberg kleermaker jongman uit het Land van Gulick wonende aan de Nieuwbrug en Aeghen Hendricksdr. Verloef, van Dordrecht, wonende "in de Keijser", getr. 10 jan. 1630. NG trouwboek Dordrecht 16 mei 1638: Jan Daniëlsz. du Blas kleermaker weduwnaar van Londen en Aechien Hendriksdr. Verloef, van Dordrecht, weduwe van Jan van Ruijtenberch, beiden wonende in de Kannekopersbuurt (Voorstraat), getr. 1 juni 1638

- 3 aug. 1655: compareren voor notaris J. Schoormans Jan Daniëlsz. Dublas, burger van Dordrecht, weduwnaar van Agatha Verlouw, enerzijds en Ernestus Ruijtenburch en Coenraet Damisz. van der Linden als voogd over Catarina Ruijtenburch, genoemde Ernestus en Catarina zijnde kinderen en erfgenamen van wijlen Agatha Verlouw, anderzijds. Comparanten verklaren, dat bij de scheiding van Agatha's nalatenschap aan haar weduwnaar Jan Dublas is toebedeeld een huis in het Steegoversloot te Dordrecht, staande tussen het huis van Aelbrecht Hillebrantsz. Swol en dat van de kinderen en erfgenamen van Jan Cornelisz. van Bergen. Het huis is belast met een hypotheek van 1200 gl. ten behoeve van Anthonij van de Biesheuvel. Getuigen: Hendrick Francken en Pieter Muijs. (ONA Dordrecht inv. 93, f. 165 e.v.)

- 9 jan. 1661: compareert voor notaris G. Waltherij Johannes van der Linde, koopman en burger van Dordrecht, die op verzoek van Dionijs Mannee Maasschipper, thans verblijvende te Dordrecht, verklaart, dat hij, comparant, in juli of augustus 1660 van Johannes Versluijs, koopman te Amsterdam, gekocht heeft "seeckere quantiteijt ijsers, op alsulcke conditie ende voorwaerde, dat den selven Versluijs de selve quantiteijt ijsers soude leveren vrij binnen scheeps boort tot Amsterdam voornoemt, buijten costen van hem comparant, welcken volgende hij comparant de geseijde quantiteijt ijsers alhier ter stede heeft ontfangen ende daer van betaelt de costen vant inslaen van de selve ijser voor des pachters gerechticheijt daer toe staende, als oock mede alle vordere oncosten, sonder daer van ijetwes altoos tot laste van den voorgenoemden Versluijs in reeckeninge te hebben gebracht, ofte aende cooppenningen vandien gecort te hebben." (ONA Dordrecht inv. 293, f. 182)

ONA Dordrecht inv. 247, f. 58 e.v.: op 1 febr. 1662 compareert voor notaris A. Meijnaert Johannes van der Linde, burger van Dordrecht, die verklaart schuldig te zijn aan James Yard, Engels koopman te Dordrecht, een somma van 1890 gl. wegens "aengetelde penningen bij hem comparant ontfangen op de coop van seeckere parthie ijser bij den voorsz. James Yard van hem gecocht, naer Engelant gesonden, ende alsnu bij hem comparant voor sijne reeckening weder naer hem genomen." Compareerde mede Coenraet Damasz. van der Linde, burger van Dordrecht, die verklaarde zich aangaande deze schuld borg te stellen voor Johannes van der Linde. Akte door beiden ondertekend.

ORA Dordrecht inv. 786, f. 28 e.v.: op 16 mei 1668 verkoopt Dirck Stoop, huistimmerman en burger van Dordrecht, voor 350 gl. contant aan Johannes van der Lijnde, koopman en burger van Dordrecht, een huis op de Hoge Nieuwstraat, staande tussen het huis van Coert Waleman droogscheerder en dat van Corstiaen Gijsen.

ONA Dordrecht inv. 182, akte 247, f. 381 e.v.: op 20 juli 1669 verkoopt Johan van Neurenburg, oudraad van Dordrecht, aan Johannes van der Linde, ijzerkoper, een huis en pakhuis op de Nieuwe Haven, staande tussen het huis van Corstiaen Ghijssen en dat van Job Daniëls [Pop], bakenmeester. De koopvoorwaarden zijn: de verkoper behoudt het erf achter het pakhuis "ter lenghte van ontrent seventien voeten langh, omme het selve tot sijn believe tot allen tijden te mogen naer hem nemen, gebruijcken en betimmeren"; het genoemde erf, ter breedte van het pakhuis en ter lengte van ongeveer 17 voeten, zal toekomen aan de koper; hij zal op dat erf niets mogen laten bouwen, waardoor de verkoper "eenige de minste discomoditeijt soude mogen genieten, off dat sijne lichte daer door becommert souden mogen werden"; de bakoven of stoofoven van verkoper zal op dat erf blijven staan; bij zware sneeuwval zal de koper er zorg voor dragen dat de straat voor het huis van verkoper sneeuwvrij blijft, zodat de huurders van de verkoper er geen last van hebben.

ORA Dordrecht inv. 786, f. 114v: op 20 juli 1669 verkopen Johan van Neurenberch, oudraad van Dordrecht en Job Daniëlsz. Pop, bakenmeester, aan Johannes van der Lijnde, koopman en burger van Dordrecht, domum cum suis, bestaande uit twee woningen of pakhuis [sic], staande onder één dak, op de Nieuwe Haven, te weten voornoemde heer Van Neurenberch aan de oostzijde en voornoemde Pop aan de westzijde, belend aan de ene zijde door het huis van Corstiaen Gijsen en het huis van genoemde Van Neurenberch aan de andere zijde. Kopers verklaren hiervan betaald te zijn, te weten Van Neurenberch met 1000 gl. en Pop met 1200 gl.

ONA Dordrecht inv. 442, f. 33 e.v: op 9 mei 1675 testeren voor notaris P. van Son te Dordrecht Johannes van der Linden koopman en Catharina Ruijtenburgh, echtelieden wonende te Dordrecht. Zij benoemen tot erfgenaam en voogd de langstlevende van hen beiden, die gehouden zal zijn hun kinderen te onderhouden en op te voeden tot mondigheid of eerder huwelijk en dan "aen de selve met hen allen" een somma van 1000 gl. uit te reiken. Zij secluderen de Weeskamer. Akte door beiden ondertekend.

ONA Dordrecht inv. 442 f. 136 e.v.: op 11 dec. 1676 verklaart Pieter Matthijsz. Chastelet, meester-smid te Dordrecht, schuldig te zijn aan Johannes van der Linden, ijzerkoopman te Dordrecht, een bedrag van 380 gl. 18 st. en 8 penn. "per reste van meerder somme spruijtende ter saecke en over leverantie van ijser."

1677: overdracht van een muntplaats van de Munt te Dordrecht van Jacob Davidtse op Johannes van der Linden, die op 28 dec. 1677 de meesterproef doet. (W. Dolk, Het Serment van de Munt van Holland te Dordrecht, in: Jaarboek van het Centraal Bureau voor Genealogie, deel V ['s-Gravenhage 1951], p. 157)

Het portret van Johannes van der Linden (bovenste rij, uiterst links), geschilderd door Anthony Vreem in 1677, later toegevoegd aan het schilderij "De Muntmeesters" van Samuel van Hoogstraten (1674, Dordrechts Museum).

ONA Dordrecht inv. 442, f. 99 e.v.: op 24 juli 1677 compareert voor notaris P. van Son Jacob Davidse, meester in de Grafelijksheidsmunt van Holland te Dordrecht, geassisteerd met Jacob Goudriaen en diens vrouw Anneken Davids, zijn zwager en zuster, enerzijds en Johannes van der Linden, koopman in ijzer te Dordrecht, anderzijds. "Ende verklaarde den eerste comparant (op approbatie nogtans van Haar Edel Mogende Heeren de Raden ende Meesters van de rekeninge der voorn. Graaffelijkheijd ten sijnen reguarde) te hebben overgelaten ende den tweeden comparant van denselven eersten comparant Jacob Davidse te hebben overgenomen ... desselfs Jacob Davidsens voorsz. meester munters-plaatse met de gereetschappen daar toe nodigh voor eenen meester, voor soo vele den voorn. Jacob Davidse daar van hebbende is, [en] dat den tweeden aenden eersten comparant daar vooren sal betalen de somma van een duijsent car. guldens ... met nog agt ducatons, en een lapje donkker laken van vijf ellen tot een vereeringe ... Consenterende vervolgens den eerste comparant geassisteert als vooren, dat den voorn. tweeden comparant Van der Linden in de gemelte sijn eerste comparants meester muntersplaatse na de costume en gewoonlijken solemniteijten daer toe staande, daar en soo sulcx behoort, eeuwiglijke ende erffelijke werde gevest, en 't selve op sijnen name overgeboekt ende overgedragen ..."

ONA Dordrecht inv. 442, f. 141 e.v.: op 18 juni 1678 compareert voor notaris P. van Son Cornelis Theunisz. Denkke, burger van Dordrecht, die verklaart ontvangen te hebben van Johannes van der Linden, koopman in ijzer te Dordrecht, een bedrag van 460 gl. "ende dat ter saken over verkoopinge ende overlatinge van sijn comparants knaap-plaats inde Munte van de Graafflijkheijd van Hollant binnen dese stad, bij hem comparant aanden voorn. Sr. Johannes van der Linden op en voor desselfs soon Johannes van der Linden alrede lange verkogt ..."

ONA Dordrecht inv. 443, f. 23: op 22 jan. 1680 verklaren Damis Jordaen, ongeveer 70 jaar oud, Leendert Ariensz. Heijman, ongeveer 36 jaar oud, Matthijs Jansz. Kok, ongeveer 59 jaar oud en Jan Frankken, ongeveer 34 jaar oud, allen gezworen waagknechten van de IJzerwaag te Dordrecht, op verzoek van Johannes van der Linden de Oude, koopman in ijzer te Dordrecht, dat zij op 29 aug. 1679, 15 nov. 1679 en 2 jan. 1680 voor rekening van de rekwirant uit drie beitelschepen resp. 250, 175 en 300 bossen nagelijzer gelost hebben en overgebracht hebben naar het pakhuis van Van der Linden, waar zij de bossen gewogen hebben en bevonden, dat die samen 35.856 pond wogen.

ONA Dordrecht inv. 443, f. 237 e.v.: op 19 juli 1680 verkoopt Jacob Willemsz. van Dijk bleker, wonende buiten de Vriesepoort naast de Beeldjeshaven [riviertje langs de huidige Singel en Blekersdijk], aan Johannes van der Linden, koopman te Dordrecht, een stuk "warmoesgierslandt", inclusief de loods die erop staat, liggende in twee partijen naast elkaar onder de jurisdictie van Dubbeldam, tussen de tuin van majoor Hendrik van der Merk en het land van koper, belend ten zuiden en westen door de landen van  juffrouw Oudemans en ten oosten door het land van Jan van Leeuwen. De twee percelen zijn samen ongeveer 250 roeden groot. Koper betaalt 1800 gl. contant en een ducaat voor verkopers zoon Willem. Het land is alleen belast met een kapitale somma van 500 gl., die secretaris Halling erop sprekende heeft, "dewelke den kooper uijt de voorsz. sijne kooppenningen ende in minderinge van deselve sal mogen affdoen met de verloope interessen vandien." Koper en verkoper zullen elk een zilveren ducaton geven aan de Armen van de Nederduitse gemeente.

ONA Dordrecht inv. 375, akte dd 12 sept. 1684: Johannes van der Linden, koopman te Dordrecht, verhuurt aan Arien Rutten van der Heijden, smid te Strijen, een huis aldaar, staande tussen het huis van Jan Valentijn en de sluis, voor 53 gl. per jaar.

ONA Dordrecht inv. 375, akte dd 27 nov. 1684: Isaack Moses, burger van Dordrecht en zijn vrouw Anna Salomon Levi zijn schuldig aan Johannis van der Linden, koopman te Dordrecht, een bedrag van 800 gl. wegens geleende penningen.

ONA Dordrecht inv. 586, akte 28: op 19 aug. 1689 heeft notaris J. de Jongh te Dordrecht op verzoek van Johannes van der Linde, koopman te Dordrecht, zich gewend tot Govert van Wesel, eveneens koopman te Dordrecht, met het verzoek om de partij "staffijser" (het gewicht daarvan volgens het contract te rekenen naar Noordse schipponden), die Van der Linde van Van Wesel had gekocht, binnen drie dagen aan hem te leveren. Aangezien het antwoord van Van Wesel - hij zou het ijzer leveren "ingevolge van het protest", dat hij door zijn zwager had laten doen - niet voldeed aan het gevraagde, heeft de notaris protest gedaan van de kosten en schaden, die dientengevolge door Van der Linde zijn geleden.

Begraafboek Grote Kerk Dordrecht 19 okt. 1691: een baar voor de huisvrouw van Johannis van der Linden op de haven bij de Houten Brug

Weeskamer Dordrecht inv. 108 (dodenregister), f. 28v, 9 [sic] okt. 1691: de vrouw van Johannis van der Linde bij de Roobrug

ONA Dordrecht inv. 565: op 17 juli 1692 compareren Jacob Roscam, Johannes van der Linden, Corstiaen Backus, Jan Caris, Hubert Borreth, Martijn Plucque en Philip Hoochstraaten, allen kooplieden te Dordrecht, voor zichzelf en vervangende de overige reders en belanghebbenden in het schip "de Munt van Hollant". Zij verklaren Jelmer Meijr, makelaar te Amsterdam, "te allen tijden te sullen indemneeren ... ter saacke van soodanige borghtochte voort gewijsde als deselven ten behouve van ... Jacques de Borsij, haar comparanten concerneerende, heeft geïnterponeert."

ONA Dordrecht inv. 555, (geen folionrs.), 4 aug. 1694: testament van Johannes van der Linden, koopman te Dordrecht, gepasseerd voor notaris F. Beudt. Hij benoemt tot universele erfgenamen zijn kinderen Anna, Aechtgen [Agatha], Catharina, Johanna, Adolph en Grietgen van der Linden of bij vooroverlijden hun wettige nakomelingen. Aan zijn drie overige kinderen, Johannes, Coenraet en Cornelia van der Linden of bij vooroverlijden hun wettige nakomelingen legateert hij een somma van 2500 gl., boven hun 1/9 part in een somma van 20.000 gl, die hun bij testament is gelegateerd door hun moeder zaliger, Catharina Ruijtenberg. De testateur wenst, dat zijn zoon Adolph in mindering van zijn erfportie en voor een bedrag van 4000 gl. zal aannemen zijn vaders huis, pakhuis en achterhuis, staande op de Nieuwe Haven tussen het huis van Anthony de Sont en dat van Corstiaen Bacchus. Tot voogden benoemt hij zijn zoon Adolph van der Linden en Jacob van Slingelant, achtraad van Dordrecht. Hij secludeert de weeskamer.

ONA Dordrecht inv. 520, akte 58: op 18 juli 1695 verklaren Pieter de Kievit, 54 jaar oud, Antony van der Mast, 34 jaar oud en Leendert Karlee, 36 jaar oud, allen gezworen waagknechten te Dordrecht, dat zij in juli 1695 uit het schip van schipper Wolter Wolterssen gelost en voor rekening van Johannes van der Linden, koopman te Dordrecht, ontvangen hebben 991 staven plaatijzer, wegende "Ceuls gewicht" 42.652 ponden en 200 stuks "4 kant van 1 1/4 duijm", wegende 10.680 ponden. Zij hebben vernomen, dat dit ijzer aan Van der Linden is toegezonden door Bernard Essing, koopman te Keulen.

Begraafboek Grote Kerk Dordrecht 16 sept. 1695: (zerk in de Grote Kerk, graf no. 68 en 69 B) een zwarte baar voor Johannis van der Linden op de Dwarskaai, koopman in ijzer, vier maal luiden

Weeskamer Dordrecht inv.  109 (dodenregister), f. 16, 15 [sic] sept. 1695: Johannis van der Linde, ijzerkoper bij de Lange Houten Brug. Seclusie gepasseerd voor notaris F. Beudt te Dordrecht op 4 aug. 1695 [sic, moet zijn 1694]

Zerk van Johannes Adolfsz. van der Linden in de Grote Kerk van Dordrecht (juni 2008)

Op de kleine zwarte steen rechts boven de zerk staat: XL Johannes van der Linden  K:Kl. [knekelkelder] huys van 68 & 69 B

Het register van de graven in de Grote Kerk (Archief van de NH gemeente Dordrecht = archief 27, inv. 1573, 72v en 73) vermeldt:

No. 68 B: "1692: Johannes van der Linde eijserkooper. Den 22 december 1722 geset op juffr. Agatha van der Linde voor haer en de gesamentlijcke erfgenamen van den hr. Johannes van der Linden. Is met 69 één."

No. 69 B: "8 okt. 1698: twee graven van de Schaleijdeckers, nu Aernout van Konsten backer. Den 22 dec. [1722] geset op juffr. Maria Vernock weduwe Hugo Wilmart. Den 23 [dec. 1722] voornoemt dit graf verkocht aen de gesamentlijcke erfgenamen van de heer Johannes van der Linden volgens den transportbrief staende fol. 2 en is geset op juffr. Agatha van der Linden voor rekeningh als int transport daer no. 68 staet."

- 5 nov. 1700: compareren voor notaris A. Hagoort de Oude Louijs de Court, koopman te Dordrecht, weduwnaar en erfgenaam van Anna van der Linden, enerzijds en Coenraedt van der Linden en Franchoijs de Court, als echtgenoot van Cornelia van der Linden, mede kooplieden te Dordrecht, anderzijds. Zij geven te kennen, dat, hoewel Johannes van der Linden, in zijn leven koopman te Dordrecht, die de vader was van voornoemde Anna en Cornelia van der Linden, in het testament, dat hij op 4 aug. 1694 heeft gepasseerd voor notaris F. Beudt te Dordrecht, zijn zoon, Johannes van der Linden de Jonge, "alsmede de voorn. Coenraedt en Cornelia van der Linden, drie van sijne kinderen, niet verder off anders tot sijne mede erffgenaemen hadde geïnstitueert als in derselver legitime portie", zij comparanten echter zijn overeengekomen, ten eerste, dat Louijs de Court, als erfgenaam van zijn overleden vrouw, "mede is gerechticht ende deelgenoot moet sijn inden nagelaetten boedel" van hun vader; ten tweede, dat de twee laatstgenoemde comparanten uit de boedel, die binnenkort verdeeld zal worden, evenals de overige kinderen een volledig en vrij kindsgedeelte zullen ontvangen, alsof het testament uit 1694 nooit gemaakt was; ten derde, dat Adolff van der Linden het huis, dat aan hem is gelegateerd, zal mogen aannemen voor de prijs, die in het genoemde testament is bepaald; ten vierde, dat de twee laatstgenoemde comparanten ervoor moeten zorgen, dat de overige kinderen en erfgenamen van Johannes van der Linden de Oude hun toestemming verlenen aan de onderhavige overeenkomst; ten vijfde, dat bij het kindsgedeelte, dat tweede comparanten in hun vaders nalatenschap toebedeeld zal worden, gevoegd moet worden "de portie van erffenisse de voorsz. twee leste comparanten en ijder vandien aengekomen door overlijden vande voorsz. Johannes van der Linde den Jongen" en tenslotte, dat tweede comparanten ten behoeve van eerste comparant een schriftelijke olbigatie van 2000 gl. zullen passeren, die zij zullen voldoen, wanneer de scheiding van hun vaders boedel tot stand is gekomen. (ONA Dordrecht inv. 436, f. 126 e.v.)

- 6 nov. 1700: compareren voor notaris A. Hagoort de Oude Adolff van der Linden, koopman, Louis de Court, koopman,, als erfgenaam van Anna van der Linden, zijn overleden vrouw en Agatha, Catharina, Johanna en Margrita van der Linden, "meerderjarige dochters", allen kinderen en mede-erfgenamen van wijlen Johannes van der Linden, koopman te Dordrecht. Comparanten geven te kennen, dat Adolff en zijn vijf zusters voor zes gelijke porties erfgenamen zijn van de goederen, die zijn nagelaten door hun vader, overeenkomstig het testament, dat  hij op 4 aug. 1694 heeft gepasseerd voor notaris F. Beudt te Dordrecht en dat zijn overige kinderen, nl. Johannes van der Linden de Jonge, die sindsdien is overleden, Coenraet van der Linden en Cornelia van der Linden, toen nog ongehuwd, maar inmiddels getrouwd met Franchois de Court, in hetzelfde testament "waren geïnstitueert in seeckere zomme in plaetse vande legitime portie". Voorts verklaren zij, dat Coenraet van der Linden en Franchois de Court, als man van Cornelia van der Linden, "kennisse becomen hebbende van de voorsz. testamentaire dispositie van haren vader en hun daerbij merckelijk benadeelt vindende, [zich] hadden geaddresseert aen haer comparanten en vriendelijk versogt, dat sij comparanten haer niet en wilden behelpen met den voorsz. testamente ..., nemaer [hun vaders] ... nalatenschap souden willen deijlen in egale portiën ten advenante van de kinderen, die hij nagelaeten hadde, en dien volgende in negen gelijcke gedeeltens, om alsoo te meer lieffde, rust ende eenigheijt tusschen soo nabestaende vrienden te bevorderen." De eerstgenoemde comparanten hebben vervolgens besloten "vrijwilligh ... te desisteren, en aff te gaen van de voordeelen, die sijluijden agtervolgens de voorsz. testamente van haren vader hadden cunnen en mogen pretenderen" en zijn overeengekomen, dat de boedel in negen gelijke porties zal worden verdeeld, met dien verstande, dat Adolff het huis van zijn vader op zijn erfportie zal mogen aanvaarden voor de prijs, die in het genoemde testament is vermeld. Akte door comparanten ondertekend. (ONA Dordrecht inv. 436, f. 130 e.v.)

- 19 mei 1702: Coenraat van der Linden, Agatha van der Linden, Catharina van der Linden, Johanna van der Linden, Margreta van der Linden en Franchoijs de Court, als echtgenoot van Cornelia van der Linden, enerzijds en Adolff van der Linden, anderzijds, verklaren, dat tussen hen geschil gerezen is, aangezien de eerste comparanten van mening waren, dat de tweede comparant, als executeur van het testament van hun vader zaliger, diens boedel alleen had moeten "redden" en de uitstaande schulden invorderen en, indien daardoor enige schade gevallen zou mogen zijn na het overlijden van hun vader, de tweede comparant die schade alleen zou moeten dragen. De tweede comparant daarentegen beweerde, dat hij als executeur-testamentair niet alleen gehouden was de uitstaande schulden in te vorderen en de koopmanschappen te gelde te maken, maar dat zijn zusters, die ten tijde van het overlijden van hun vader meerderjarig waren, krachtens het testament van hun vader evenzeer daartoe verplicht waren en dat zij en de onmondige kinderen samen met hem aansprakelijk waren voor de eventueel te lijden schade. Comparanten hebben nu besloten het geschil te onderwerpen aan de arbitrale uitspraak van de heren Hendrick Terwe, Franchois Francken, Corstiaen Backus en Arent Cuijter, kooplieden te Dordrecht. (ONA Dordrecht inv. 641, akte 39)

- 2 juni 1702: Coenraat, Agatha, Catharina, Johanna en Margreta van der Linden en Franchoijs de Court, man van Cornelia van der Linden, enerzijds en Adolff van der Linden, anderzijds, allen kinderen en erfgenamen van Johannes van der Linden, koopman te Dordrecht, verklaren, dat zij door bemiddeling van hun arbiters, Hendrick Terwe, Franchois Francken, Corstiaen Backus en Arent Cuijter, zijn overeengekomen, dat de schade, die zou kunnen vallen op de uitstaande boekschulden en obligaties van hun overleden vaders boedel, door diens erfgenamen gemeenschappelijk zal worden gedragen, dat de tweede comparant met hulp van de eerste comparanten de inventaris van hun vaders nalatenschap binnen de eerstkomende drie weken zal voltooien, dat er een verdeling gemaakt zal worden van de gelden, die Adolff al in handen heeft en dat ieder van de erfgenamen zijn aandeel daarin uitbetaald zal krijgen, hetzij in één keer of, als dat Adolff ongelegen komt, in drie termijnen van drie maanden elk en dat alle erfgenamen verplicht zullen zijn de uitstaande schulden en obligaties in te vorderen en de te maken kosten daarvan gezamenlijk zullen dragen. Voots zijn zij overeengekomen, dat, ingeval Louis de Court, man van hun overleden zuster, Anna van der Linden, meer penningen uit de boedel gekregen mocht hebben dan zijn gerechte aandeel zal komen te bedragen, zij hem ertoe zullen brengen om hetgeen hij te veel heeft gekregen te restitueren en, als hij daarover zal gaan procederen, dat zij dan de onkosten, die zij zullen lijden van een eventueel proces, gezamenlijk zullen opbrengen. (ONA Dordrecht inv. 641, akte 41)

- 3 juni 1702: Adolff van der Linden, koopman te Dordrecht, verklaart, dat hij wel enige aanspraken op zijn zusters en broer zou kunnen maken aangaande het kostgeld, dat zij te zijnen huize na het overlijden van hun vader in vier jaar tijd hebben verteerd, maar dat, gelet op de trouwe diensten, die zijn zusters en broer aan hun vader hebben bewezen, "soo int maniëren vande huijshoudinge, en goede opsigte, die de selve hebben gehouden ende gehad, int te woord staan vande gaande en komende luijden om soo veel haar doenlijck was in sijn comparants absentie die te helpen als anders", heeft hij besloten "egeene de minste actie ofte pretensie, op de voorsz. sijne susters en broeder respectieve ten reguarde vant voorsz. kostgelt te sullen maecken ofte reserveren." (ONA Dordrecht inv. 641, akte 92)

- 8 okt. 1704: Coenraat van der Linden, Agatha van der Linden, Catharina van der Linden, Johanna van der Linden, Margrita van der Linden en Franchois de Koert, als man van Cornelia van der Linden, kinderen en erfgenamen van Johannes van der Linden, verklaren, dat hun broer resp. zwager, als executeur-testamentair van hun vader diens boedel "deugdelijk en oprecht" heeft beschreven in een inventaris, gedateerd 1 mei 1696, "ende ten opsigte van den eersten comparant soo nogtans dat den selven aan sig behout en reserveert de post raeckende der comparanten overleden broeder Johannes van der Linden, die in den voorsz. inventaris niet en staat, alsmede reserverende verschijde posten d'welcke als lasten in den selven inventaris sijn gestelt, die den boedel soude concerneren, die [tot] d'selve approbatie niet sal wesen begrepen." (ONA Dordrecht inv. 643, f. 271 e.v.)

- 19 jan. 1705: comp. Francois Francken, Corstiaen Backes, Arent Cuijter en Evert Hartman, kooplieden te Dordrecht, die krachtens "de respective compromissen",  gesloten tussen Coenraet van de Linden, Agatha van der Linden, Catharina van der Linden, Johanna van der Linden, Margrita van der Linden en Francois de Coert, als echtgenoot van Cornelia van der Linden, allen kinderen en erfgenamen van Johannes van der Linden, enerzijds en Adolf van der Linden, zoon en mede-erfgenaam en executeur-testamentair van Johannes van der Linden, anderzijds, gepasseerd voor notaris S. de Moraaz op 19 mei en 2 juni 1702, mitsgaders krachtens de akte van surrogatie door de drie eerstgenoemde comparanten voor dezelfde notaris gepasseerd op 2 sept. 1702, na visie van de staat en inventaris van de boedel, die is nagelaten door Johannes van der Linden en de daarop volgende boedelscheiding, mitsgaders na examinatie van de liquidatie, gedaan door boekhouder A. van Sittert, verklaren, dat hun arbitrale uitspraak is, dat Adolf van der Linden aan zijn zusters, broer en zwager over kapitaal en interesten schuldig is de navolgende sommen geld (in guldens, stuivers en penningen): aan Coenraet van der Linden 138-1-12, aan Agatha van der Linden 12108-18-8, aan Catharina van der Linden 11168-10-2, aan Johanna van der Linden 7524-2-6, aan Margrita van der Linden 8587-19-6 en aan Francois de Coert 7490-0-14; dat Adolf gehouden blijft in jan. 1705 aan zijn zuster, broer en zwager, ingevolge het mondeling accoord, dat tussen hen is gesloten op 8 nov. 1704, te betalen de ene helft van de interesten over de door hem aan hen verschuldigde kapitalen, met dien verstande echter dat daaraan ten opzichte van Catharina afgetrokken zal worden een bedrag van 600 gl. over vier jaar huishuur, ten opzichte van Margrita een bedrag van 660 gl. wegens een assignatie door Adolf aan zijn zuster ten laste van een zekere Elisabet Faljaart gegeven en ten opzichte van Francois de Coert een somma van 1400 gl., door Adolf  in dec. 1704 aan De Coert betaald in contant geld; dat Adolf de wederhelft van genoemde interesten aan zijn zusters, broer en zwager zal uitkeren op 1 jan. 1706, zonder nochtans dat over die interesten wederom interest zal worden gerekend; dat Adolf verplicht zal zijn van alle genoemde kapitalen vier procent interest te betalen; dat de aflosssing als volgt zal geschieden: Adolf zal op 1 jan. 1707 een somma van 10000 gl. fourneren, met de verlopen interest sedert 1 nov. 1704, welke onder zijn zusters, broer en zwager zal worden verdeeld, "pont ponts gelijk naer rato of groote van iders agterwesen" en op 1 jan. 1708 gelijke somma van 10000 gl., te verdelen op dezelfde wijze; en voorts dat hij aan hen nog een bedrag van 190 gl. 14 st. en 8 penn. zal geven wegens enig oud ijzer, dat hij op 9 jan. 1705 uit de boedel heeft overgenomen. Aangezien Adolf aan de boedel nog moest verantwoorden wegens de loterij in Den Briel een bedrag van 1689 gl. 9 st. 8 penn. en nog wegens Levi Salomons een somma van 1000 gl. uit hoofde van een provisionele uitspraak van 11 sept. 1704 en hij van de boedel nog tegoed had een bedrag van 1360 gl. 16 st. "over het ledig leggen van een partij ducatons" ter waarde van 8505 gl. en nog een somma van 325 gl. over hetgeen op de verdeelde meubelen van de boedel te veel was gerekend, ontzeggen arbiters aan Adolf zijn aanspraken op een somma van 2400 gl., uit hoofde van vier jaar kostgeld, besteed ten behoeve van zijn broer en zusters. De arbiters verklaren, dat hiermee de boedel van Johannes van der Linden verdeeld is, behoudens een obligatie van 3000 gl. en twee obligaties van 8000 gl. "ende wijders het proces over de twee duijsent gl. jegens eene Van Lennip" en een actie ten laste van Louies de Koert, weduwnaar van Anna van der Linden en Salomon Levi, alle welke sommen Adolf gehouden blijft in te vorderen en, indien ontvangen, aan zijn zusters, broer en zwager uit te keren. (ONA Dordrecht inv. 644, akte 3)

Kinderen (o.a.):

a. Joannes van der Linden (de Jonge), gedoopt NG Dordrecht 9 mei 1660, koopman te Dordrecht, OSP, overleden tussen 28 febr. 1697 en 5 nov. 1700

- 23 sept. 1688: attestatie van de NG gemeente te Dordrecht voor Johannes van der Linden, jongman, gewoond hebbende op de Nieuwe Haven, vertrokken naar Leiden. (NG trouwboek Dordrecht)

- 15 nov. 1696: compareren voor notaris J. van Dijck te Dordrecht Reijnier Raets, tavernier in "de Roode Leeuw" te Dordrecht, Jacob Francken oudeklerenkoper, Jordaen Voorstappen en Pieter Kempenaer, burgers van Dordrecht. Zij verklaren op verzoek van Adolff van der Linden, koopman te Dordrecht, dat drie weken tevoren in "de Roode Leeuw" geweest zijn twee mannen en een vrouw, die porselein en enig theegoed te koop hadden en dat Johannes van der Linden, de broer van de rekwirant, van hen gekocht heeft twee porseleinen kommen voor 30 gl., enig theegoed met enkele trekpotjes voor 12 schellingen per potje en twee zilveren tabaksdozen voor 6 ducatons en 21 gl. per stuk. De tweede deposant verklaart, dat Johannes de volgende dag aan hem heeft gevraagd of hij niet enig porselein wilde kopen, waarop hij heeft geantwoord, dat hij dat wel wilde. Van der Linden heeft hem toen verzocht 100 daalders mee te nemen, met welk geld zij naar "de Roode Leeuw" zijn gegaan, waar bleek dat het porselein al door Van der Linden was gekocht voor een prijs, die bijna een derde hoger was dan wat het waard was. Waarop de deposant tegen hem heeft gezegd, dat hem de prijs niet aanstond. Van der Linden heeft hem vervolgens gevraagd, of hij hem niet 100 daalders wilde lenen tegen een interest van 6 %, hetgeen deposant heeft geweigerd. De derde deposant verklaart, dat Van der Linden op de genoemde dag aan hem heeft gevraagd om 90 gl. of 100 daalders om daarmee enig porselein te kopen, hetgeen hij heeft geweigerd "als sijnde danich niet bij cas". Hij heeft hem echter wel een bedrag van 40 gl. gegeven. De vierde deposant getuigt, dat Van der Linden ook aan hem om 100 daalders heeft gevraagd om daarmee enige porselein te betalen en dat hij te dien einde aan hem 28 zilveren ducatons heeft gegeven, op voorwaarde, dat het porselein bij hem thuis afgeleverd zou worden, opdat hij uit de verkoop ervan terugbetaald zou worden. Hij verklaart ook nog 50 gl. van Van der Linden tegoed te hebben wegens gebruikt bier en brandewijn. (ONA Dordrecht inv. 520, akte 178)

- 28 febr. 1697: comp. voor notaris A. van Nievelt Johannes van der Linden, burger en koopman van Dordrecht, zoon en erfgenaam van wijlen Catharina Ruijtenburgh en Adolf van der Linden, burger en koopman te Dordrecht, als executeur-testamentair van Johannes van der Linden de Oude, hun vader, die boedelhouder was van zijn overleden vrouw Catharina Ruijtenburgh. "Te kennen gevende sij comparanten hoe dat tusschen hen verschil ende reede proces was ontstaen, ende oock ongedecideert voor de Camere Juditieel deser stede alsnogh was hangende, ter oorsake dat den voorn. eerste comparant van hem tweede comparant ... was afvorderende behoorlijken staet ende inventaris, bij eede te stercken, van alle soodanige goederen als de voorn. Catharina Ruitenborgh metterdood ... naergelaten heeft." Tweede comparant is wel bereid geweest een inventaris van zijn moeders nalatenschap te leveren, maar heeft als voorwaarde gesteld, dat die niet in handen van zijn broer gegeven zou worden, maar op de secretarie van Dordrecht zou blijven berusten of overgedragen aan een derde, door beide comparanten aan te wijzen persoon, zodanig dat Johannes of zijn bedienden te allen tijde inzage ervan zouden kunnen hebben. De eerste comparant heeft daartegen bezwaar gemaakt en geëist, dat de inventaris direct aan hem overgegeven zou worden. Beide broers zijn nu overeengekomen, dat de inventaris zal worden overgedragen aan mr. Johan Halling, lid van de Oudraad te Dordrecht, met belofte, dat de tweede comparant niet het origineel of kopieën daarvan zal ontvangen en dat de eerste comparant of zijn bedienden inzage zullen krijgen van de boeken en papieren, die tot de nalatenschap behoren. Als er verschil van mening ontstaat over de waarde van de contante gelden en de nog onverkochte handelsgoederen, dan zullen comparanten arbiters aanstellen en zich houden aan de door hen gegeven uitspraak. (ONA Dordrecht inv. 597, f. 28 e.v.)

b. Anna van der Linden, gedoopt NG Dordrecht 8 okt. 1662, jonge dochter van Dordrecht (1694), overleden vóór 5 nov. 1700, trouwde Gerecht/Waals Geref. Dordrecht 25 juli 1694/8 aug. 1694 (de bruidegom geassisteerd met Olivier Loquet Frans predikant te Dordrecht, de bruid met haar aangetrouwde tante Maria Beune, "dese hebben haer geboden mede in de France kerck en sijn aldaer op den 8 aug. getrouwd") Louis de Court, jongman van "Maresne" [Marennes] in Frankrijk (1694), weduwnaar wonende bij de Wijnbrug (1700), koopman te Dordrecht, later te Rotterdam, overleden ald. kort vóór 10 okt. 1737 (Louis de Court, laat 4 meerderjarige kinderen na, G. Draaijsteeg, "na Dordregt in de kerk"[DTB Rotterdam nr. 44]) trouwde 2e Gerecht/Waals Dordrecht 14/28 nov. 1700 (de bruidegom geassisteerd met zijn broer Francois de Court, de bruid met haar moeder Margrita van der Schalcken, weduwe van Jacob van Hoogstraten oudraad; getrouwd in de Franse kerk) Catharina van Hoogstraten, jonge dochter van Dordrecht wonende in het Steegoversloot (1700), begraven Dordrecht (Grote Kerk) 20 jan. 1712 (Catharina van Hooghstraten, vrouw van Louis de Koerdt, van Rotterdam)

Uit het huwelijk van Louis de Court en Catharina van Hoogstraten:

a. Margareta, gedoopt NG Dordrecht 9 aug. 1704

b. Magdalena, gedoopt NG Dordrecht 6 april 1706

c. Jacob de Court, geboren 25 okt. 1707, gedoopt Waals Rotterdam 30 okt. 1707 (getuigen: Jacob van Hoghstraete De Dordt en NN Charron), trouwde Gerecht/Waals Dordrecht 14 mei/29 mei 1740 Madelon de Court

d. Anna Catharina de Court, geboren 10 juni 1709, gedoopt Waals Rotterdam 16 juni 1709 (getuigen: Jean Cossart en Anne Morcau)

e. Louis, geboren 5 jan. 1712, gedoopt Waals Rotterdam 10 jan. 1712 (getuigen: Jean Charron en Jeanne Charron)

- 5 aug. 1694: comp. voor notaris F. Beudt te Dordrecht Louijs de Court, jongman, koopman te Dordrecht en Anna van der Linden, jonge dochter wonende te Dordrecht, om huwelijkse voorwaarden te maken. De bruidegom zal al zijn goederen inbrengen en de bruid zodanige somma van penningen als haar vader zal gelieven te geven boven hetgeen de aanstaande bruid is gelegateerd in het testament van haar moeder. Er zal geen gemeenschap van goederen zijn. Bij vooroverlijden van de toekomstige bruidegom zal de bruid uit zijn goederen, behalve de morgengave *, die hij haar reeds heeft beloofd, een somma van 1000 gl. ontvangen. Bij vooroverlijden van de bruid zal de bruidegom uit haar goederen een bedrag van 600 gl. krijgen. (ONA Dordrecht inv. 555)

* morgengave: gift door de man aan de vrouw op de morgen na de bruidsnacht, maar vaak al voor het huwelijk, bedongen en die als lijfrente of weduwgoed vastgezet werd.

- 25 okt. 1697: A. Hagoort, notaris te Dordrecht, heeft zich op verzoek van Anna van der Linde, koopvrouw te Dordrecht, "gevonden aen het Maesschip van Jasper Melchior, coopman en schipper op de riviere de Maese, leggende inde Calckhaven [te Dordrecht] ... ende mits d'absentie van den voorn. Jasper Melchior aen desselfs dochter ... versocht voldoeninge vande hiernaer gemelten wisselbrieff, luijdende in nederduijts soo volcht: In Dordrecht den 15 Julius 1697 ... Op drie maenden na dato gelieft te betaelen dese mijn eerste wisselbrieff aen d'ordre van juff. Anna van der Linden de som van tweehondert vijffensestich [gulden] hollants gelt voor het bedragen van coopmanschap na UE [Uw Edelheids] contement gelevert volgens Reeckening heden aen UE gegeven. UE dienaer, Louis de Court." Waarop de dochter van Melchior geantwoord heeft, "dat sij geen kennis daer van hadde ende dat sij haer vaeder van boven verwachte." (ONA Dordrecht inv. 433, f. 187 e.v.)

- 6 mrt. 1699: Louis de Court, koopman te Dordrecht en zijn vrouw Anna van der Linden testeren voor de Dordtse notaris A. van Nievelt. Zij herroepen de huwelijkse voorwaarden, die zij hebben gepasseerd voor notaris F. Beudt op 5 aug. 1694 en benoemen nu de langstlevende van hen beiden tot erfgenaam. Als hij als eerste overlijdt, moet de testatrice aan zijn erfgenamen ab intestato al zijn kleren en lijfsieraden uitreiken en aan de Nederduitse en Waalse Armen te Dordrecht elk een bedrag van 300 gl. Als de testatrice als eerste overlijdt, moet hij aan haar zusters al haar kleren, lijfsieraden en de gouden en zilveren potpenningen, die zij van haar ouders heeft geërfd, uitkeren, alsmede een somma van 1000 gl., tenzij haar man door bankroet of ander "disfortuijn" niet in staat is die te betalen. De testatrice legateert eveneens aan de Nederduitse en Waalse Armen van Dordrecht elk een somma van 300 gl. Zij secluderen de Weeskamer. (ONA Dordrecht inv. 599, akte 28)

- 13 dec. 1704: Digna Maria van Slingeland, weduwe van Louis van der Putten, koopman te Dordrecht, verkoopt voor 8000 gl. aan Hubert Borret en Louis de Court, kooplieden te Dordrecht, een schip, voorheen genaamd "de Maegt" en nu "de Vligende Mercurius", waar schipper op is Dirck Lants van Rotterdam. Het schip ligt in "Sint Maerten" in Frankrijk en wordt door de weduwe verkocht "sodanigh en in dier voegen als het selve van Amsterdam geëquipeert in zee gelopen is." (ONA Dordrecht inv. 602, f. 259 e.v.)

- 24 sept. 1705: Geertruijdt op de Beecq, weduwe van Johannes de Roo, wonende te Dordrecht, verhuurt aan Louis de Coert, koopman te Dordrecht, voor 150 gl. per jaar een wijnkelder onder het huis, waarin zij woont, staande in de Wijnstraat. (ONA Dordrecht inv. 723, f. 182 e.v.)

- 3 febr. 1707: voorwaarden, waarop Louis de Court, koopman te Dordrecht, wil laten veilen, ten eerste "een hecht, sterck, nieuw, weldoortimmert en extraordinaris wel te nering" staande huis met een wijnkelder daaronder, staande in de Wijnstraat tussen de Engelse kerk en het huis van Susanna Scheun, weduwe van Wouter van de Nadort, tegenwoordig bewoond door Louis de Court  en tweedens een huis in de Grotekerksbuurt, staande tussen de Pelserbrug en het huis van Christiaen Loockerman wijnkoper, tegenwoordig bewoond door Johanna Catharina de Jongh. Bij de verkoping is het eerste object opgehouden op 7500 gl. Het tweede object is voor 1900 gl. verkocht aan Hermanus Groenendael. (ORA Dordrecht inv. 724, f. 33 e.v.)

- 8 jan. 1715: Louis Decourt, koopman te Rotterdam, verklaart, dat hij met zijn broer Francois Decourt, brouwer te Dordrecht, "heeft gereeckent ende geliquideert over alle hare openstaende affaires ... ende specialijk mede over seeckere actie, ende pretensie, voortcomende uijt den boedel, ende naergelatene goederen van wijle Johannes van der Linde de ouden, nader gemelt bij den contracte gepasseert voor den notaris Adriaen Hagoort den oude" te Dordrecht op 5 nov. 1700. Comparant verklaart dienovereenkomstig aan zijn broer schuldig te zijn een somma van 3500 gl. en nog van zijn broer bij het passeren van onderhavige akte een bedrag van 5000 gl. ontvangen te hebben. Hij belooft die twee sommen gelds aan zijn broer te restitueren, de eerstgenoemde over zes jaar en de tweede over drie jaar met een interest van 4 % jaarlijks. Voorts verklaart hij geen aanspraken meer ten laste van zijn broer te hebben, noch wegens het voornoemde contract, noch "ter sake van eenige gemeene negotie, loterije, off uijt wat hoofde ofte te wat sake sulcx oock soude konnen ofte mogen wesen bedacht, ofte onbedacht." Compareert mede Francois Decourt, die eveneens verklaart geen aanspraken meer ten laste van zijn broer Louis te doen gelden, behalve dat hij aan zich behoudt "de actie ende pretensie tot lasten vanden voorn. sijnen broeder ... over en ter sake vande gelden de welcke den selve in handen heeft van haer comparanten vader monsieur Francois Decourt zaliger." (ONA Dordrecht inv. 611, f. 3 e.v.)

Geen kinderen.

c. Agatha van der Linden, gedoopt NG Dordrecht 1 juni 1664, ongehuwd, overlijden aangegeven bij de gaarder te Dordrecht op 11 febr. 1749 (impost 30 gl.), woonde in bij haar zwager Francois de Court in brouwerij "het Kruijs" (ONA Dordrecht inv. 913, akte dd 26 april 1725), begraven Dordrecht (Grote Kerk) 12 febr. 1749 (Agatha van de Linde, in brouwerij "het Kruijs", ongehuwd gestorven, twee koetsen boven het getal)

- 3 juni 1706: Agatha van der Linden, wonende te Dordrecht, verleent procuratie aan Frans in Velde, opperbrouwer in brouwerij "'t Kruijs", om voor schepenen van Dordrecht te transporteren aan Willem van der Linden, meester-metselaar te Dordrecht, een huis op de Walevest, staande tussen het huis van genoemde Willem van der Linden en het huis van Marij Joris. Het huis is verkocht voor 100 gl. (ONA Dordrecht inv. 645, akte 47)

- 28 nov. 1713: comp. voor notaris A. Cant Agatha van der Linden, inwoonster van Dordrecht. Zij verleent procuratie aan S. de Moraaz om te compareren voor schepenen-commissarissen van de "desolate boedels", wanneer de rekening gedaan wordt van de opbrengsten uit de verkoop van het huis van Johannes Febres en Trijntje Jans, echtelieden, wonende te Dordrecht, welk huis onlangs verkocht is door de ontvanger van de verpondingen. De gemachtigde zal dan "aldaar haar comparantes recht van preferentie ofte concurrentie waar ... nemen" en krachtens het recht van preferentie een bedrag van 254 gl. vorderen, welke Febres en zijn vrouw aan haar schuldig zijn. (ONA Dordrecht inv. 790, akte 30)

- 11 juli 1715: Agatha van der Linden, wonende te Dordrecht, maakt haar testament. Zij legateert aan de kinderen van haar broer Adolph van der Linden een bedrag van 3000 gl., waarop in mindering gebracht zal worden hetgeen zij tegoed heeft van juffrouw Lou en van Salomon Levi en dat nog berustende is onder haar broer Adolph. Aan het kind van haar broer Coenraad van der Linden legateert zij eveneens een bedrag van 3000 gl. en aan de twee nagelaten kinderen van haar zuster Cornelia van der Linden, die bij haar verwekt zijn door Francois de Court een bedrag van 4000 gl. Aan het dochtertje van haar zuster Cornelia van der Linden, genaamd Magdalena de Court en bij vooroverlijden aan haar broer Jan de Court, legateert zij een notebomen kabinet met het porselein dat daar op staat, een notebomen tafel, twee dito gueridons. Maar, indien Magdalena en Jan de Court komen te overlijden voor hun mondigheid of huwelijk, zullen die meubelen toekomen aan haar drie zusters Catharina, Johanna en Margareta van der Linden of de langstlevende van die drie zusters. Aan haar drie zusters en haar zwager Francois de Court legateert zij al haar huisraad, dat zich bevindt in het huis van Francois de Court. Tot erfgenamen van al haar overige goederen benoemt zij haar drie zusters of bij vooroverlijden hun wettige kinderen. Tot voogden over de minderjarige kinderen van Adolph van der Linden en het kind van Coenraad van der Linden benoemt zij Adolph van der Linden en Francois de Court tot voogd over zijn eigen kinderen.  (ONA Dordrecht inv. 677, f. 315 e.v.)

- 28 mrt. 1725 (testatrice is beneden de 4000 gl. gegoed): Agatha van der Linden, ongehuwde vrouw wonende te Dordrecht, testeert ten overstaan van notaris P. Dögen. Zij legateert aan haar neef Johan Meerman een bedrag van 3000 gl., na haar overlijden te voldoen met obligaties ten laste van de provincie Holland en aan haar nicht Maddelon de Court, dochter van Francois de Court, koopman en brouwer in brouwerij "het Kruijs" te Dordrecht legateert zij een notebomen kabinet, tafel en guéridon met het porselein, dat daarop staat. Tot erfgenamen van al haar overige goederen benoemt zij haar nicht en neef Maddelon de Court en Jan de Court en haar nicht Catrina van der Linden, echtgenote van Jacob Roquet, pondgaarder te Dordrecht. Zij stelt haar zwager Francois de Court aan tot executeur-testamentair. (ONA Dordrecht inv. 913, geen folionrs.)

- 7 april 1725: Agatha van der Linden verklaart ten overstaan van notaris P. Dögen, dat zij haar zwager Francois de Court, of bij vooroverlijden diens zoon Jan de Court, wenst "te authoriseerenen te qualificeeren ... omme alleen, en met uijtsluijting van alle anderen, te hebben het bewindt en de directie over hare ... sterfhuijs en begraaffenis". (ONA Dordrecht inv. 913, geen folionrs.)

- 19 jan. 1733 (testatrice staat niet in de 200e penning): Agatha van der Linden, "bejaarde", ongehuwde juffrouw maakt ten overstaan van notaris S. de Moraaz te Dordrecht haar testament. Zij prelegateert aan haar nicht Madelena de Court al haar kleren, haar goud, zilver en juwelen, "die eenigsints tot haaren lijve betrekkelijk zijn", haar kabinet, tafel, en guéridons, met het porselein, dat daarin of daarop staat. Aan haar neef Johan de Court legateert zij 12 zilveren lepels, 12 zilveren vorken en twee zilveren bekertjes met vergulde voeten. Aan haar neven en nichten, Jan van der Linden, Catharina van der Linden, Anna Margrita van der Linden en Johan Meerman Jansz., maakt zij elk een obligatie van 1000 gl. ten laste van het gemeneland. Tot erfgenamen van al haar overige goederen benoemt zij Jan en Madelena de Court en tot executeurs-testamentair en voogden Franchois en Jan de Coert. (ONA Dordrecht inv. 6.., akte 1)

- 8 mei 1736: Agatha van der Linden, "bejaarde", ongehuwde dochter, wonende te Dordrecht, maakt haar testament ten overstaan van notaris B. van Gelsdorp. Zij legateert aan haar neef Jan de Court 12 zilveren lepels, 12 dito vorken en 2 zilveren bekertjes. Aan haar nicht Magdalon de Court vermaakt zij haar notenhouten kabinet, het porselein dat daarop staat, 2 notenhouten guéridons, een dito tafel met het porselein daarop staande, al haar kleren van wol, linnen en zijde en al haar lijfsieraden. Tot erfgenamen van al haar overige na te laten goederen benoemt zij haar voornoemde neef en nicht of de langstlevende van beiden. Zij secludeert de Weeskamer. (ONA Dordrecht inv. 697, akte 33)

- 17 febr. 1747: Agatha van der Linden verleent procuratie aan haar neef Johannes de Court, koopman te Dordrecht, om haar zaken te Dordrecht en elders waar te nemen, van haar debiteuren te vorderen hetgeen zij haar schuldig zijn, huizen te kopen en verkopen etc. (ONA Dordrecht inv. 870, akte 13)

- 13 nov. 1747: Francois de Court en zijn, bij hem inwonende, schoonzuster Agatha van der Linden verlenen procuratie aan hun zoon resp. neef Johannes de Court, koopman te Dordrecht, om te comparareren voor de "commissarissen gecommitteert en aangesteld tot den ontfangst van de Liberale gifte bij haar Ed. groot Mog[enden] op den 5. September ... 1747 * gearresteert over de Stadt Dordregt" en om aan die commissarissen over te dragen hetgeen zij wegens die "liberale gifte" verplicht zijn te betalen op grond van het plakkaat van de Staten van Holland dd 12 sept. 1747. Daarbij zal de geconstitueerde tevens verklaren, dat de comparanten woonachtig zijn te Dordrecht en dat bij Francois de Court, behalve Agatha van der Linden, nog inwonen zijn zoon Johannes de Court (de geconstitueerde), diens vrouw Pieternella Catharina van Steenbergen en hun twee kinderen, benevens twee dienstmaagden, genaamd Maaijke Schalk en Adriana van Vessum. Francois de Court ondertekent de akte met een kruisje, aangezien hij wegens "sijne beroerte" niet kan schrijven. (ONA Dordrecht inv. 870, akte 119)

* Na het uitbreken van de oorlog met Frankrijk (Oostenrijkse Successie-oorlog) werd er een incidentele belasting, de zogenaamde Liberale Gift, geheven. Personen met een vermogen van 2000 gl. of meer moesten daarover 2% belasting betalen.

d. Catharina van der Linden, gedoopt NG Dordrecht 27 jan. 1667, ongehuwd, begraven Dordrecht (Grote Kerk) 13 dec. 1732 (Catrina van der Linde, tegenover de Distelsteiger [Voorstraat bij de Mariënbornstraat], ongehuwd, met zes koetsen extra)

- 12 april 1706: Catharina van der Linden, wonende te Dordrecht, maakt haar testament.

Zij legateert

aan haar neef Johan Meerman, zoon van haar zuster Margareta van der Linden, weduwe van Johan Meerman, een bedrag van 3000 gl. Dit legaat zal vererven op zijn moeder, als hij vóór het bereiken van de mondigheid of vóór hij gaat trouwen komt te overlijden;

aan de diaconie-armen van Dordrecht een somma van 500 gl.;

aan de kinderen van haar zusters en broers haar goudbeurs en zilveren potpenningen;

aan haar zusters Agata, Johanna en Margareta van der Linden een bedrag van 2000 gl.;

aan haar zusters Johanna en Margareta al haar huisraad, zoals tinnen en koperen voorwerpen, schilderijen, kasten, kabinetten, ledikanten, bedden, dekens, stoelen e.d. en al haar ongemunt zilver. Voorwaarde daarbij is, dat, als één van beide zusters gaat trouwen, genoemde goederen zullen vererven op de nog ongehuwde zuster.

aan haar zusters Johanna, Margareta en Agata van der Linden en Cornelia van der Linden, vrouw van Francois de Court, al haar linnen en wollen kleren. Al het overige linnen moet worden verdeeld onder haar vier zusters en haar broer Coenraat van der Linden, ieder voor 1/5 deel.

aan Agata haar beste diamanten ring, bezet met zeven stenen;

aan Johanna een diamanten ring met één steen, een ring met een robijn in het midden en daaromheen zes diamanten en een gouden "hoepringetje";

en aan Margareta een Bijbeltje met gouden sloten.

Tot erfgenamen van al haar overige na te laten goederen benoemt zij haar vier zusters en haar broers Adolph en Coenraet van der Linden, ieder voor 1/6 part, of bij vooroverlijden hun wettige kinderen. Als voogden over haar onmondige erfgenamen stelt zij aan haar broer Coenraat van der Linden en Corstiaen Backus, koopman te Dordrecht. (ONA Dordrecht inv. 669, f. 53 e.v.)

- 9 april 1725: Barent Broekhuijsen en Henricus van der Vucht, kooplieden te Dordrecht, zijn schuldig aan Catharina van der Linde Jansdr., wonende te Dordrecht, een somma van 5000 gl. wegens geleende penningen. (ONA Dordrecht inv. 619, f. 52)

- 11 mei 1729: testament van Catharina van der Linde, "bejaerde ongehuwde dochter". wonende te Dordrecht.

Zij legateert

aan Catharina van der Linde, dochter van Adolff van der Linde Jansz., een zilveren theeketel met dito "confoort" en andere toebehoren, haar beste diamanten ring met zeven stenen, een enkele kropsteen, een Bijbeltje met gouden sloten, een notehouten kabinet met het stel porselein en alles wat er verder op staat, t.w. twee Japanse kommen, waarop artisjokken staan afgebeeld, twee andere Japanse kommen, twee oliekannetjes, twee pijpflessen, vier Japanse trekpotten, een notehouten tafel met twee guéridons [guéridon = rond tafeltje op één poot], een bed gemerkt "C" met een peluw en twee nieuwe kussens, een dito kleintje met een dobbelstenen beddekleed, de beste witte deken met gele strepen, zes rottingstoelen, waaronder een leunstoel, een sitsen [sits = met bonte figuren bedrukt katoen] sprei met een witte ondergrond en met een voering, ongenaaid, voor een ledikant en zes kleine linnen slopen;

aan haar andere nicht Anna Margreta van der Linde, dochter van Adolff van der Linde Johansz., een zilveren poederdoos, een dito kleerbostel, oftewel een zilveren plaat op een kleerborstel, een zilveren speldenbakje, "alle met een doorvlogte naem C:v:L:", een zilveren geribd theesbusje, een "colan" [= halssnoer ?] met 27 diamanten stenen, die testatrice geërfd heeft van haar zuster Johanna van der Linde, een ring met zeven stenen, een bed, gemerkt "J", met een peluw, twee oorkussens met franje, een sitsen sprei met een witte ondergrond, een witte deken met gele strepen, een rustbank met matras en bijbehorende sprei met rode ondergrond, een Testament met gouden knippen, zes rottingstoelen, waaronder een leunstoel en zes kleine slopen;

aan haar neef Johan van der Linde, zoon van Adolff van der Linde Johansz., een zilveren schaal met verguld voetje, twee zilveren vierkanten zoutvaten, twee gladde zilveren bekers, een Bijbel uit het jaar 1599, met parels en goud geborduurd, een zilveren beker, met bloemwerk besneden, een rode trekpot met zilverbeslag, zes "tapijte" zitkussens met een "tapijte"tafelkleed, verbeeldende Lot en zijn dochter [de dochters van Lot voerden hem dronken om gemeenschap met hem te hebben, zodat zij zwanger zouden worden: Genesis 19, 30-38], zes notehouten stoelen met hoge leuning, een zilveren gladde kom, zes nieuwe zilveren vorken, zes dito lepels, een ledikant met groene saai [saai = lichte, gekeperde stof] behangen, een groene sitsen sprei, een zwarte gelakte tafel, een dito guéridon, acht kersehouten stoelen met groene trijpen [trijp = fluweelachtig weefsel met een pool van wol] matrassen daarop, een tafel met laden, een groen saaien kleed, behorende bi j het voornoemde ledikant;

aan haar neef Johan Meerman, zoon van wijlen Johan Meerman en haar zuster Margreta van der Linde, een zilveren schenkbord met "gedrons", een zilveren geribde kom, een dito gladde poederdoos, haar gedrukte boeken, uitgezonderd die, welke met zilver en goud beslagen zijn en aan anderen zijn gelegateerd en een notehouten lessenaar;

aan haar nicht Catharina van der Linde, dochter van haar overleden broer Coenraat van der Linde, echtgenote van Jacob Roket, pondgaarder [= graanhandelaar] te Dordrecht, twee zilveren kandelaars met snuiter en snuiterbakje, een diamanten ring, rondom bezet met zeven stenen, een sitsen sprei met witte ondergrond, ongenaaid, met voering voor een rustbank, het bed van de meid met dekens en groen behangsel, zes mesjes met zilveren heften, zes zilveren confituurlepeltjes, vier dito vorkjes, twee zilveren ronde zoutvaten met "gadrons", twee dito lepels, getekend "C.v.L.", waarvan één met gedraaide steel, vier oude vorken, een porseleinkast, zes pruimehouten stoelen met lage leuningen en zes kussens van rood trijp. Als haar nicht Catharina kinderloos komt te overlijden, moeten de kandelaars, snuiter en snuiterbakje worden overgedragen aan haar neef Johan van der Linde, de ring aan Jan Meerman en de zoutvaten aan Jean de Court.

aan haar neef Jean de Court, zoon van haar zuster Cornelia van der Linde en Francois de Court, brouwer te Dordrecht, legateert zij een glad zilveren schenkbord, een dito mosterdpot met dito lepel en een testament met zilverbeslag en

aan haar nicht Magdalena de Court, dochter van haar overleden zuster Cornelia van der Linde en Francois de Court, twee zilveren kandelaars met dito snuiter en snuiterbak;

aan haar vier nichten, t.w. Catharina en Anna Margreta van der Linde Adolfsdochters, Catharina van der Linde Coenraetsdr. en Magdalena de Court maakt zij al haar kleren van wol, linnen en andere stoffen en de kleren, die toebehoord hebben aan haar overleden zuster Johanna van der Linde;

aan haar drie neven, t.w. Jan van der Linde, Jan Meerman en Jean de Court, maakt zij haar fijne linnen, liggende in de pers op haar voorkamer en "de brede fijne canten, soo losse als die aen kuijven staen, te weten het linden dat bequaem is, voor mouwen en halve hemden van te maecken, en de canten om lobben van te maken";

aan haar neef Johan van der Linde legateert zij het huis, waarin zij woont, met al hetgeen daarin aard- en nagelvast is, staande op de Voorstraat in de Kannekopersbuurt, op voorwaarde, dat hij daarvoor in haar boedel een bedrag van 4000 gl. zal inbrengen of een gelijke somma op zijn erfportie zal laten korten;

aan de diaconie van de Nederduits-gereformeerde gemeente te Dordrecht legateert zij 500 gl.;

tot erfgenamen van al haar overige, na te laten goederen benoemt zij haar zuster Agatha van der Linde, voor een vijfde part, op voorwaarde, dat, indien zou blijken dat Agatha aan de beide kinderen van haar zuster De Court zaliger of één van beiden meer nagelaten of bij leven gegeven heeft dan aan de drie kinderen van haar overleden broer Adolff van der Linde, de erfgenamen van Agatha aan de kinderen van Adolff zullen geven zodanige somma van penningen als de kinderen De Court meer geërfd of gekregen hebben dan de kinderen van Adolff; voorts de drie kinderen van Adolff van der Linde, samen voor een vijfde part; haar neef Johan Meerman voor een vijfde part, op voorwaarde, dat aan zijn erfportie gekort wordt, hetgeen zijn moeder aan testatrice schuldig was; haar nicht Catharina van der Linde, vrouw van Jacob Roquet, voor een vijfde part, op voorwaarde, dat als zij zonder kinderen na te laten komt te overlijden, haar portie zal vererven op de naaste verwanten en erfgenamen ab intestato van testatrice, tevens op voorwaarde, dat op haar portie gekort zal worden hetgeen zijzelf, haar man en haar vader aan testatrice schuldig zijn resp. waren; en haar neef en nicht Jean en Magdalena de Court, samen voor het resterende vijfde part.

Testatrice wenst, dat haar meubelen, huisraad en inboedel na haar overlijden niet aan derden verkocht zullen worden, maar onder haar erfgenamen verdeeld of aan elkaar verkocht zullen worden.

Tot executeurs-testamentair en voogden over haar minderjarige erfgenamen benoemt zij Johan van der Linde Adoffsz. en Johan Meerman.

(ONA Dordrecht inv. 621, f. 108 e.v.)

- 11 febr. 1732 (de testatrice is beneden de 4000 gl. gegoed): testeert ten overstaan van notaris B. van der Star te Dordrecht Catarina van der Linden, ongehuwde juffrouw, wonende te Dordrecht, ziekelijk zijnde. Zij herroept haar eerdere testament van 11 mei 1729. Testatrice legateert aan de NG huisarmen te Dordrecht een bedrag van 500 gl., aan Jacoba Simons haar leven lang 3% jaarlijkse interest van een bedrag van 1000 gl., na haar overlijden te vererven op de hierna te noemen erfgenamen, aan Maria van der Linden, weduwe van Pieter Abberdaan 250 gl., aan haar Johanna Smitsing, haar dienstmeid, 50 gl., aan Anna de Jong, wonende in het Steegoversloot, 50 gl., aan Lijsbeth van Eijsden, wonende op de Gevulde Gracht, 25 gl., aan Annegie de Vries, wonende in de Nieuwstraat tegenover de Hofstraat, 25 gl., aan de weduwe van Cornelis Verlouw een handgeschreven schuldbekentenis, waarin beschreven staat hetgeen de weduwe Verlouw aan testatrice schuldig is en aan haar nicht Catarina van der Linden Adolfsdr. een zilveren theeketel, comfort en lamp. Tot erfgenamen van al haar overige goederen benoemt zij de drie kinderen van haar broer Adolff van der Linden, voor een derde part, Johan Meerman, de enige zoon van haar zuster Margrita van der Linden, voor een derde part en de twee kinderen van haar overleden zuster Cornelia van der Linden, genaamd Johan en Magdalena de Court, voor een derde part. Beide laatstgenoemden zullen niet over hun erfportie mogen beschikken, zolang Agata van der Linden, de zuster van de  testatrice, nog in leven is. Zij zullen pas het vruchtgebruik van die goederen mogen genieten, als blijkt, dat Agata "ider staak van derselver respective broeder en susters kinderen egaal tot haare erffgenaemen sal hebben gesteldt." Testatrice wenst, dat de drie kinderen van Adolff van der Linden, voor de ene helft en Johan Meerman, voor de andere helft, het huis in de Voorstraat tegenover de Distelsteiger, waarin zij woont, zullen aannemen op hun erfportie, al hetgeen daarin is, zoals huisraad, meubels, schilderijen, behangsels en porselein en haar kleren en lijfsieraden. Tot voogden en executeurs-testamentair benoemt zij haar neven Jan van Slingeland en Johan Meerman. (ONA Dordrecht inv. 858, akte 14)

- 10 okt. 1732: codicil bij het voorgaande testament: de testarice legateert tevens aan Anna Elisabeth van der Linden, weduwe van [Peter] Springers, thans wonende te Leiden,* een bedrag van 150 gl., aan Marijke Gerritse, "tuinvrouw" wonende buiten de Vriesepoort bij de Dubbeldamseweg 25 gl. en aan Pieternella Houwaarts, wonende in de Augustijnenkamp, 25 gl. (ONA Dordrecht inv. 858, akte 110)

* Anna Elisabeth van der Linden, gedoopt Ref. Duisburg 11 aug. 1681, dochter van Conrad van der Linden en Anna Mörss (Mörsken), trouwde Duisburg (Salvatorkirche) 11/25 febr. 1703 Peter Sprenger, gedoopt Ref. Duisburg 31 aug. 1679, zoon van Henrich Sprenger en Agnes Hagenbolt. Zij woonden in 1721 nog in Duisburg, toen hun jongste zoon Peter daar werd gedoopt). Haar vader, Conrad, was vermoedelijk een neef van de testatrice en een zoon van Conrad Adolfsz., die hierboven wordt vermeld: zie IIb sub a. (Vriendelijke mededeling van mevrouw B. Luedecke te Ratingen.)

- 5 dec. 1732: testeert voor notaris B. van der Star te Dordrecht Catharina van der Linden, enigszins ziekelijk "na den lichaeme". Zij legateert aan de armen van de NG diaconie te Dordrecht een bedrag van 500 gl., aan Jacoba Simons haar leven lang 3% interest van een somma van 1000 gl., na haar overlijden te vererven op de hierna te noemen erfgenamen, aan Maria van der Linden, weduwe van Pieter Abberdaan 250 gl., aan Anna Elisabeth van der Linden, weduwe van [Peter] Springers, nu wonende te Leiden, 150 gl., aan Marijke Gerritse "tuijnvrouw", wonende buiten de Vriesepoort bij de Dubbeldamseweg, 25 gl., aan Pieternella Houwaerts, wonende in de Augustijnenkamp, 25 gl., aan Anna Kluijt, vrouw van Jan Scherluijn, 25 gl., aan Anna de Jong, wonende in het Steegoversloot, 50 gl., aan Lijsbeth van Eijsden, wonende op de Gevulde Gracht, 25 gl., aan Annegie de Vries, wonende in de Nieuwstraat tegenover de Hofstraat, 25 gl., aan de weduwe van Cornelis Verlouw "een handgeschriftje [handgeschreven schuldbekentenis] dat deselve aan de testatrice is verschult, ofte wel dat geene volgens het selve handtgeschriftje op haar testatrices overlijden nogh te ontfangen mogte staan", aan Margrita van der Linden, thans gehuwd met Matthijs Tousijn, het huis, waarin testatrice woont, staande in de Voorstraat tegenover de Distelsteiger, met al hetgeen daarin is, zowel huisraad, meubels, schilderijen, porselein etc., als haar kleren en lijfsieraden en aan haar nicht Catharina van der Linden Adolfsdr. een zilveren theeketel, comfort en lamp. Tot erfgenamen van al haar overige na te laten goederen benoemt zij haar zuster Agata van der Linden voor een vierde part, de drie kinderen van haar broer Adolf van der Linden samen voor een vierde part, haar neef Johan Meerman voor een vierde part en haar neef en nicht Jan de Court en Magdalena de Court samen voor een vierde part. Tot voogden over haar minderjarige erfgenamen en executeurs-testamentair benoemd zij Jan van der Linden van Slingeland en voornoemde Johan Meerman, haar neven. (ONA Dordrecht inv. 858, akte 126, f.527 e.v.)

- 16 dec. 1732: Agatha van der Linde, wonende te Dordrecht, voor 1/4 part, Joan van der Linde van Slingeland, koopman te Dordrecht, Catharina en Anna Margreta van der Linde, kinderen van Adolf van der Linde Johansz., samen voor 1/4 part, Johan Meerman, wonende te Rotterdam, zoon van Margaretha van der Linde, voor 1/4 part en Jean en Magdalena de Court, wonende te Dordrecht, kinderen van Franchois de Court, brouwer en koopman te Dordrecht en van Cornelia van der Linden, samen voor 1/4 part, allen erfgenamen van wijlen Catharina van der Linden, zuster van de eerste comparante en tante van de overige  comparanten, zijn overeengekomen, dat zij alle goederen, die zijn nagelaten door Catharina en die niet door haar zijn gelegateerd, onderling zullen verdelen in vier parten, zowel goud, zilver, juwelen, kleren als andere. De goederen, die niet goed te verdelen zijn in vier parten, zullen zij onderling verkopen of bij blinde loting verdelen. Alle andere goederen zullen zij hetzij bij blinde loting verdelen of op een andere wijze, zoals zij nog onderling zullen overeenkomen. (ONA Dordrecht inv. 623, f. 143 e.v.)

- 26 jan. 1734: comp. voor notaris J. Beudt Agatha van der Linden, de drie kinderen van wijlen Adolf van der Linden Jansz., genaamd Johan van der Linden van Slingelandt, Catharina van der Linden, Anna Margarita van der Linden, Johan Meerman, koopman te Rotterdam, enige zoon van Margarita van der Linden en Jan en Magdalena de Court, kinderen van wijlen Cornelia van der Linden, bij haar verwekt door Francois de Court, allen meerderjarige erfgenamen van wijlen Catharina van der Linden, overleden te Dordrecht, resp. hun zuster en tante. De comparanten hebben onderling bij blinde loting een aantal obligaties en schuldbrieven verdeeld, die hun zijn nagelaten door voornoemde Catharina van der Linden. Aan Agatha van der Linden zijn toegevallen een obligatie van 1000 gl. op naam van Johanna Jansz dd 23 okt. 1708 en een schuldbrief van 300 gl. ten laste van Geertruijd Aardemans, weduwe van Jacob van der Mandele, dd 21 mei 1711, verzekerd op haar huis in de Vleeshouwersstraat. Aan de drie kinderen van Adolf van der Linden Jansz. zijn toegevallen een obligatie van 1100 gl. op naam van Johanna Jansz dd 23 okt. 1708 en een schuldbrief van 600 gl. ten laste van Cornelis Verlouw, dd 4 nov. 1717, verzekerd op zijn huis in de Doelstraat. Aan Johan Meerman zijn toebedeeld een prijsobligatie "uit de loterij van ses millioenen" van 300 gl. op naam van Johanna van der Linden dd 1 juli 1711 en een schuldbrief van 200 gl. ten laste van de weduwe van Dirk Gerritsz. Klijn te Klaaswaal dd 8 april 1694, verzekerd op haar huis aldaar. Aan Jan en Magdalena de Court is toebedeeld een obligatie van 1100 gl. op naam van Johanna Jansz dd 23 okt. 1708. (ONA Dordrecht inv. 894, akte 1)

e. Johanna van der Linden, gedoopt NG Dordrecht 19 aug. 1668, ongehuwd, begraven Dordrecht 27 nov. 1723 (Johanna van der Linden, op de Voorstraat tegenover de Distelsteiger, met zes koetsen extra, de eerste boete)

- 6 aug. 1696: Johanna van der Linden, "meerderjarige, ongehuwde dochter", burgeres van Dordrecht, verhuurt voor 400 gl. per jaar, ingaande in 1697 en lopende tot 1704,  aan Sara Hoeuft, "bejaarde, ongehuwde dochter", wonende te Dordrecht een huis, staande op de Nieuwe Haven tussen het huis van kapitein Martijnus Cloens en dat van Pieter de Bruijn. Getuigen: Adolf van der Linden, koopman te Dordrecht en Pieter Willemsz. Hoogendijck, burgers van Dordrecht. (ONA Dordrecht inv. 520, akte 178)

- 17 jan. 1708: voorwaarden, waarop Johanna van der Linden, "meerderjarige dochter", in het openbaar wil laten veilen een suikerraffinaderij en een huis, met de daarin staande "zietpannen" en kalkbak, een "verwulffde Brood -" en een dito "kandij-stoof", benevens de kachels en al hetgeen verder in die raffinaderij en dat huis aard- en nagelvast is, uitgezonderd een koperen "klaarketel". De raffinaderij en het huis staan op de Nieuwe Haven, ook genaamd de Oude Kalkhaven of het Nieuwe Werk, omtrent de Lange Houten Brug, strekkende van de Nieuwe Haven tot aan de Hoge Nieuwstraat, belend door het huis van de ontvanger Pieter de Bruijn aan de ene zijde en het huis van Johanna Kloens, de vrouw van Johan van de Santheuvel aan de andere zijde. Bij de verkoping op 17 jan. 1708 wordt ingezet door Pieter de Bruijn op 5400 gl., vervolgens wordt het opgehangen op een hoger bedrag en is daarna opgehouden op 10.000 gl. Het wordt opnieuw geveild op 31 jan. 1708, waarbij de meestbiedenden zijn geworden Albert Logeman [hij tekent met "Albert Lockerman"] en Henricus van der Vugt, die het willen kopen voor 5925 gl. Adolff van der Linden Jansz. verklaart namens zijn zuster Johanna van der Linden de suikerraffinaderij etc. "in koope te hebben gelaten" aan Logeman en Van der Vugt. (ONA Dordrecht inv. 713, akte 14)

Suikerbrood in blauw manchet (gevelsteen Wijnstraat 87)

Foto: www.gevelstenen.net

- 13 febr. 1708: Henricus van der Vugt, suikerraffinadeur en koopman te Dordrecht, verklaart schuldig te zijn aan Jannetta Heuts, weduwe van Hendrik van Boom, een bedrag van 4000 gl. wegens geleende penningen. Compareerden mede Arijen en Gijsbert van der Weijden, beiden wonende op Oud-Alblas. Zij stellen zich borg voor hun neef, Henricus van der Vugt. In margine: compareert ter secretarie van Dordrecht Henricus van der Vugt, koopman en suikeraffinadeur te Dordrecht, die de grosse van de obligatie toont met drie kwitanties op de rug daarvan, waarbij blijkt dat de schuld in drie termijnen van resp. 1000, 1000 en 2000 gl. is voldaan en wel op 10 okt. 1711, 25 okt. 1712 en 5 mei 1731. Johannes Hesmer, houder van de obligatie, verklaart, dat de schuld daarmee volledig is betaald. Schuldbrief derhalve geroyeerd op 12 okt. 1731. (ONA Dordrecht inv. 713, akte 30)

- 26 febr. 1708: testament van Johanna van der Linden, meerderjarige, ongehuwde vrouw, inwoonster van Dordrecht. Zij legateert aan haar zusters Catarina en Margareta van der Linden al haar huisraad en ongemunt goud en zilver en aan haar zuster Catarina een somma van 3000 gl. en een paar "fine" oorhangers. Als Catarina echter gaat trouwen en Margareta dan nog niet hertrouwd is, zullen geld, huisraad en goud en zilver toekomen aan haar zuster Margareta. Aan Margareta legateert zij nog een somma van 3000 gl. Als Margareta gaat hertrouwen en Catarina dan nog ongehuwd is, zal haar aandeel in huisraad, goud en zilver vererven op Catarina. Aan haar hierna te noemen erfgenamen legateert testatrice al haar linnen en wollen kleren, aan haar zuster Margareta een Bijbeltje met twee gouden knipjes, twee gouden kettinkjes en een dito schaartje, aan haar zusters Catarina en Margareta van der Linden en aan Catharina van der Linden, het dochtertje van haar overleden broer Coenraet al het kastlinnen, zowel genaaid als ongenaaid en al het gesponnen vlas, met bepaling, dat het aandeel van haar nichtje niet verkocht mag worden, maar voor haar bewaard moet worden. Aan nicht Catharina legateert zij voorts een somma van 3000 gl., een zilveren beugeltas en een diamanten ring met zeven "fijne" stenen, aan haar neef Johan Meerman, zoon van haar zuster Margareta, een somma van 3000 gl., op voorwaarde, dat zijn moeder daarvan haar leven lang het vruchtgebruik zal hebben en bij vooroverlijden de eigendom daarvan zal toekomen aan zijn moeder en aan de NG diaconie te Dordrecht 100 zilveren ducatons.  Aan de kinderen van haar zusters en broers maakt zij al haar potpenningen, zowel zilveren als gouden. Tot erfgenamen van al haar overige na te laten goederen stelt zij aan, elk voor een zesde deel, Adolph van der Linden, Agata, Catarina en Margareta van der Linden, Cornelia van der Linden, de vrouw van Francois de Court (op voorwaarde dat laatstgenoemde van haar aandeel alleen het vruchtgebruik zal hebben en dat die goederen na haar overlijden zullen toekomen aan haar wettige kinderen of bij ontbreken daarvan de overige erfgenamen van haar, testatrice) en haar nicht Catharina van der Linden (op voorwaarde, dat, wanneer zij vóór mondigheid of huwelijk komt te overlijden, haar zesde deel en hetgeen testatrice aan haar gelegateerd heeft, zullen vererven op haar tantes Catarina en Margareta van der Linden of de langstlevende van beiden. Tot voogden benoemt zij Adolph van der Linden, Evert Hartman en Corstiaen Backus, kooplieden te Dordrecht, resp. haar broer en goede bekenden. (ONA Dordrecht inv. 671, f. 27 e.v.)

- 26 april 1708: Adolf van der Linden Jansz., als gemachtigde van Johanna van der Linden, "meerderjarige dochter" wonende te Dordrecht, volgens procuratie gepasseerd voor notaris C. van Aansurg te Dordrecht op 26 april 1708, transporteert aan Aelbert Lockerman en Henricus van Vugt, compagnons, een huis op het Nieuwe Werk, ook genaamd de Oude Kalkhaven, staande omtrent de Lange Houten Brug en strekkende van de Nieuwe Haven tot de Hoge Nieuwstraat, in welk huis een suikerrafinaderij is gevestigd en verkoopster is aangekomen door overlijden van haar vader, Johan van der Linden. Het wordt aan de ene zijde belend door het huis van Pieter de Bruijn ontvanger en aan de andere zijde door het huis van Johanna Kloens, echtgenote van Johan van den Zantheuvell. De koopsom bedraagt  5925 gl., door kopers te betalen met 925 gl. contant en de rest met het verlijden van een hypotheekbrief. Kopers bekennen schuldig te zijn aan verkoopster een somma van 5000 gl., daarvoor verbindende het voornoemde huis. In margine: Op 8 april 1725 verklaart Catrijna van der Linden, als erfgename van haar overleden zuster Johanna van der Linden, dat door Barent Broekhuijsen en Hendricus van der Vucht voornoemde schuldbrief volledig is afbetaald en geeft Adolff van der Linden, als procuratie gehad hebbende van zijn overleden zuster, Johanna van der Linden, zijn goedkeuring voor het royeren van betreffende schuldbrief, hetgeen gebeurt op 26 april 1725. (ORA Dordrecht inv. 806, f. 91v e.v.)

- 28 okt. 1723: testeren voor notaris B. van Gelsdorp Catharina en Johanna van der Linden, bejaarde ongehuwde dochters, wonende te Dordrecht. Zij benoemen elkaar over en weer tot universeel erfgenaam. Testatrices staan niet in de 200e penning. Akte door beiden ondertekend. (ONA Dordrecht inv. 685, akte 129)

- 6 dec. 1723: in het weesboek ingeschreven een extract van het testament, dat Catharina en Johanna van der Linde, bejaarde ongehuwde dochters, hebben gemaakt voor notaris B. van Gelsdorp te Dordrecht op 28 okt. 1723. Zij hebben elkaar tot erfgenaam benoemd. (Weesboek Dordrecht inv. 32, f. 252v)

f. Adolff van der Linden Johansz., gedoopt NG Dordrecht 19 febr. 1670,  volgt IV

g. Margrietie van der Linden, gedoopt NG Dordrecht 3 april 1672, jonge dochter van Dordrecht wonende in het Steegoversloot (1702), weduwe van Dordrecht wonende in het Steegoversloot (1722), overleden Dordrecht 25 febr. 1746, trouwde 1e Gerecht/NG Dordrecht 9/25 juli 1702 (de bruid geassisteerd met haar zuster Catharina van der Linden) Johannes Meerman, weduwnaar geboren en wonende te Breda (1702), 2e Gerecht/NG Dordrecht 11/27 sept. 1722 (de bruid is weduwe van Johan Meerman) Matthijs Toussijn, weduwnaar van Dordrecht wonende op de Wolwevershaven (1722), begraven Dordrecht (Grote Kerk) 18 aug. 1750 (Mattijs Touzijn, op de Drappierskaai, laat geen kinderen na, met twee koetsen extra)

- 17 sept. 1702: attestatie van de NG gemeente te Dordrecht voor Margaretha van der Linden, echtgenote van Johannes Meerman, gewoond hebbende in het Steegoversloot, vertrokken naar Breda. (NG trouwboek Dordrecht)

- 8 aug. 1703: Margareta van der Linden, weduwe van Johan Meerman, in zijn leven brouwer te Breda, benoemt tot haar universele erfgenaam het kind of de kinderen, waarvan zij op dat moment zwanger gaat. Als dat kind of die kinderen vóór hun mondigheid of eerder huwelijk komen te overlijden, of, indien getrouwd zijnde, geen kinderen zullen nalaten, moeten testatrices na te laten goederen komen aan haar zusters en broeders of bij vooroverlijden hun wettige kinderen. In dat geval zullen van die goederen de eventuele weduwe(n) of weduwnaar(s) van haar kind of kinderen het vruchtgebruik genieten tot hun overlijden of het moment, waarop zij gaan hertrouwen. Als het kind of de kinderen, waarvan zij zwanger gaat, levenloos ter wereld komen, laat zij al haar goederen na aan haar zusters en broers of bij vooroverlijden hun wettige kinderen. Tot voogd over haar onmondige erfgenamen benoemt zij haar broer Adolph van der Linden ["ende Francois de Court" is doorgehaald], met bevoegdheid om een medevoogd aan te stellen. (ONA Dordrecht inv. 666, f. 165 e.v.)

- 28 aug. 1717: Margareta van der Linden, weduwe van Johan Meerman, wonende te Dordrecht, benoemt tot universeel erfgenaam haar zoon Johan Meerman, op voorwaarde dat hij niet zal disponeren van de door hem te erven goederen vóór het bereiken van de mondigheid of het aangaan van een huwelijk en mits die goederen, indien hij voordien komt te overlijden, zullen vererven op testatrices verwanten. Tot voogden over haar zoon of haar eventuele andere minderjarige erfgenamen benoemt zij Adolph van der Linden en Samuel Pistorius, beiden kooplieden te Dordrecht. (ONA Dordrecht inv. 679, f. 391 e.v.)

- 8 aug. 1722: huwelijkse voorwaarden tussen Matthijs Toussain, koopman te Dordrecht, laatst weduwnaar van Margreta Remack, eerder gehuwd met Jacob Renson en Margreta van der Linden, weduwe van Johan Meerman. Er zal geen gemeenschap van goederen zijn. De "huijshoudinge, ende de minagie van de toekomende egtgenoten" zal volledig voor rekening van de bruidegom zijn. De bruid zal naar believen kunnen handelen met de inkomsten van haar kapitale goederen. Na de voltrekking van het huwelijk zal zij aan de bruidegom een somma van 3000 gl. geven. "omme in sijne negotie te employeren", zonder dat hij daarover interest zal moeten betalen. Als echter haar zoon [Johan Meerman] " sijne eige sake, ende affaires quame te doen" en op zichzelf gaat wonen of gaat trouwen, zal de bruidegom die somma van 3000 gl. moeten restitueren of daarvan een jaarlijkse interest van 4 % moeten betalen. De bruid moet op eigen kosten haar zoon onderhouden, kleden etc. (ONA Dordrecht inv. 617, f. 233 e.v.)

- dec. 1723 [zonder dagnummer, ca. 22 dec.]: "Den eersten notaris tot desen specialijk versogt sal behoorlijk geassisteert uijtten name van mij Mattijs Toussain, [zich] vervoege aan den persoon van Joffrouw Margarita van der Linden, mijn huijsvrouw, ende aan deselve aanseggen dat ik ... haar door den notaris Nievelt mondeling op den 22 deser maand december, soo als nu schriftelijk kome en late doen. Dat ik mijn woonplaats, dewelke ik tot nu toe gehad heb in mijn huijs op de Wollewevershaven binnen dese stad Dordrecht hebbe verandert ende dat ik ben gaan woonen te Leerdam ten huijse van Schellenberg. Dat ik ... wijders mijn voorsegd huijs hebbe verhuurt omme aanstonts aanvaart te werden. Dat sij Margaretha van der Linden vervolgens mijn voorsegd huijs alsnog binnen deze tijd van veertien dagen, soo met haar persoon als met hare ingebragte goederen sal hebben te ontruijmen ende te ontledigen. Bij wijgerigh, niet voldoende antwoord oft non prestatie van tgene voorsegd is, sult gij notaris wel expresselijk protesteeren van alle kosten, schaden en interessen daardoor te hebben ende te lijden omme alle deselve te verhalen daar en soo te rade werden sal." (ONA Dordrecht inv. 618, f. 448, geciteerd in Bulletin Dordrecht Monumenteel, nr. 31, mei 2009, p. 55 e.v.)

- 14 dec. 1723: comp. voor notaris P. Dögen Margrieta van der Linden, eerder weduwe van Jan Meerman en tegenwoordig echtgenote van Matthijs Toussain, koopman te Dordrecht. Zij heeft bij het passeren van hun huwelijkse voorwaarden op 8 aug. 1722 voor notaris A. van Nievelt te Dordrecht "aan haar behouden ... de vrije administratie van haar goederen". Comparante verleent procuratie aan J. Beudt, notaris en procureur te Dordrecht, om te compareren voor schout en schepenen van Dubbeldam en te transporteren aan Jannigje van Haring, Cornelia van de Meij en Catrina van de Meij, erfgenamen van wijlen Jan van de Meij, burger van Dordrecht, een tuin met de daarop staande tuinhuizen, gelegen en staande in het Oudeland van Dubbeldam in de laan van oud-burgemeester Halling, tussen de tuin van Roobol en die van Jan de Bije. (ONA Dordrecht inv. 912, geen folionrs.)

- mrt. 1746: begraven Margarita van der Linden, vrouw van Matthijs Tousijn, in de Kannekopersbuurt [Voorstraat], laat geen kinderen na, "sonder weesen". (Weeskamer Dordrecht, inv. 116 (dodenregister), f. 31v)

- 9 april 1746: Maria van der Linden, 74 jaar oud, weduwe van Pieter Abberdaan en Jan Verlouw, 56 jaar oud, beiden wonende te Dordrecht, verklaren op verzoek van de hierna te noemen verwanten van Margarita van der Linden, laatst echtgenote van Matthijs Toussijn, gewoond hebbende te Dordrecht en daar overleden op 25 febr. 1746, dat Margarita geen andere erfgenamen ab intestato heeft nagelaten dan haar zuster Agatha van der Linden, de drie kinderen van haar overleden broer Adolph van der Linden Jansz., namelijk Jan van der Linden van Slingeland, Catharina van der Linden, echtgenote van Hendrick van der Meij en Anna Margaretha van der Linden en de twee kinderen van haar overleden zuster Cornelia van der Linden, echtgenote van Francois de Court, namelijk Jean de Court en Madelon de Court, echtgenote van Jacob de Court, "gevende voor redenen van seer wel wetenschap, [dat zij beiden zijn] ... nabestaande van dese famielje en genoegsaam dagelijks famieljare kennisse en ommegang met de voornoemde juffr. Margarita van der Linden hebben gehad". (ONA Dordrecht inv. 927, akte 54)

- 13 mei 1746: Johan van der Linden van Slingeland en Jean de Court, kooplieden te Dordrecht, erfgenamen van Margaretha van der Linden, vrouw van Matthijs Tousijn, overleden te Dordrecht op 25 febr. 1746, verlenen procuratie aan Cornelis Frederik Pronckert, notaris en procureur voor het gerecht van de stad Utrecht om voor het gerecht van Utrecht te verklaren, dat Margaretha van der Linden geen andere goederen heeft nagelaten, "waar van het Regt op de collatherale successie gesteld aan de Provintie van Utregt subject verschuldigd is", dan enkel en alleen een lijfrente-obligatie, die in een losrente-obligatie omgezet is, ten laste van de provincie Utrecht, staande op naam van Margaretha van der Linden en gedateerd 28 mrt. 1715. (ONA Dordrecht inv. 869, akte 29)

- 13 mei 1746: Johan van der Linden van Slingeland en Jean de Court, kooplieden te Dordrecht, voor zichzelf en zich sterk makende voor Agatha van der Linden, Hendrik van der Meij en diens echtgenote, Catharina van der Linden, Anna Margaretha van der Linden en Jacob de Court en zijn vrouw Madelon de Court van der Linden, enige erfgenamen ab intestato van hun zuster resp. tante Margaretha van der Linden, laatst echtgenote van Matthijs Touseijn, op 25 febr. 1746 te Dordrecht overleden, verlenen procuratie aan Jan van der Star, procureur voor het gerecht te Dordrecht, om ten overstaan van de burgemeesters van Dordrecht onder ede te verklaren, dat zij, comparanten,  "deugdelijk en opregt hebben aangebragt alle sodanige goederen en effecten", die door Margaretha van der Linden zijn nagelaten en waarvoor het recht van de collaterale successie van de provincie Holland verschuldigd is. (ONA Dordrecht inv. 869, akte 30)

- 10 okt. 1746: voorwaarden, waarop de erfgenamen van Margarita van der Linden willen verkopen een groot, welgelegen, hecht en "sterk doortimmert" huis met verscheidene behangen vertrekken, staande op de Voorstraat aan de landzijde tegenover de Mariënbornsteiger tussen het huis van Cornelis van Slingelandt en dat van Dirck Kleijkluijt, strekkende van voren van de Voorstraat tot achter tegen het erf van Theodorus Bernhardus van der Stegen, genaamd "Brucking" en uitkomende in de Mariënbornstraat. Koper is Adriaan Hoogenhoedt, commies ter recherche te Dordrecht. (ONA Dordrecht inv. 927, akte 126)

- 27 okt. 1746: Ewout Bosveld. eerste klerk van de secretarie te Dordrecht, als procuratie hebbende van Jan van der Linde van Slingeland, koopman te Dordrecht, voor zichzelf en vervangende zijn zusters Catharina en Anna Margarita van der Linden, volgens procuratie gepasseerd voor notaris G. Verveer te Dordrecht op 25 okt. 1746 en Jan de Coert, voor zichzelf en vervangende zijn zuster Magdalena de Coert en zijn tante Agatha van der Linden, allen erfgenamen ab intestato van wijlen Margarita van der Linden, resp. hun tante en zuster, die gewoond heeft en overleden is te Dordrecht, verkopen voor 2875 gl. aan Jan van Chastelet en Anthonij van den Streng, burgers van Dordrecht, een huis in de Voorstraat, staande tegenover de Mariënbornsteiger tussen het huis van Cornelis van Slingeland en dat van Huijbert  van Waaij. Het huis wordt op dezelfde dag door genoemde kopers voor 3146 gl. 17 st. en 8 penn. doorverkocht aan Adriaan Hogenhoet, commies ter recherche te Dordrecht. (ORA Dordrecht inv. 821, f. 171 e.v.)

- 6 aug. 1750: testeert voor notaris B. van der Star Matthijs Toussain, inwoner van Dordrecht, "eenigsints onpasselijk zijnde". Hij legateert aan zijn dienstmeid Dirckje van Herweerder, als zij bij overlijden nog bij hem inwoont, een bedrag van 600 gl. Tot erfgenaam van al zijn overige goederen benoemt hij zijn neef Jan Hubert, koopman te Dordrecht, of bij vooroverlijden diens vrouw Catharina Pincksternakel. Hij benoemt zijn neef ook tot executeur van zijn testament. De testateur wil, dat zijn erfgenamen "geene de minste stuijver aen Juffr. Elisabeth de La Haije, wonende tot de Vaert, uijt [zullen] ... rijcken ofte ... betaelen wegens zoodanige somme van agt duijsend guldens", als aan haar betaald zou moeten worden, indien zij bij hem als huishoudster in dienst zou zijn gekomen. Op 26 sept. 1726 heeft hij met Elisabeth de La Haije ten overstaan van notaris J. Wildemans te Vianen een overeenkomst gesloten, waarbij bepaald was dat zij gedurende de rest van zijn leven bij hem als huishoudster zou komen werken. Naderhand heeft zij dat echter geweigerd. (ONA Dordrecht inv. 873, akte 112) 

Kind:

g-1. Johan Meerman, gedoopt NG 17 aug. 1703, jongman van Dordrecht wonende op de Nieuwe Haven (1736), koopman te Rotterdam (vermeld 1734: ONA Dordrecht inv. 894, akte 1 dd 26 jan. 1734), OSP, begraven Rotterdam 17 febr. 1740 (Jan Meerman, echtgenoot van Adriana Isekok, Nieuwe Kerk, eigen kelder, 3 1/2 uur beluid, Hoogstraat tegenover de Convooijsteeg), trouwde NG Rotterdam 9/26 dec. 1736 Adriana IJsekock (Isekok), jonge dochter van Rotterdam, wonende in de Lombertstraat (1736), weduwe van Jan Meerman, van Rotterdam, wonende in de Hoogstraat (1748), dochter van Pieter IJsekok (en Cornelia van der Maas ?), trouwde 2e NG Rotterdam 1748 Hermanus Bruining, weduwnaar, predikant, wonende aan de Boompjes te Rotterdam (1748)

- 9 aug. 1736: ten overstaan van notaris J. Obreen te Rotterdam testeert John Goddard, koopman aldaar. Hij prelegateert aan zijn vrouw Elisabeth Smith al zijn meubels, huisraad, kleren, sieraden etc. en benoemt tot erfgenamen van al zijn overige na te laten goederen zijn vrouw voor een derde part en hun kinderen voor twee derde parten. Als hij kinderloos komt te overlijden zal zijn vrouw voor drie vierde parten erfgenaam van die goederen zijn en zijn broers en zusters samen voor het resterende vierde part. Tot voogden en administrateurs benoemt hij Bernardus de Wit en Jan Meerman Jansz., kooplieden te Rotterdam. Hij benoemt zijn vrouw tot voogdes over hun minderjarige kinderen. (ONA Rotterdam inv. 2026, f. 792 e.v)

- 26 jan. 1737: voor notaris W. Boon te Rotterdam compareert Adriana IJsekok, echtgenote van Jan Meerman Jansz., koopman te Rotterdam. Zij verleent procuratie aan haar man om voor schepenen van Rotterdam te transporteren aan Robbertus de Vos, inwoner van Rotterdam, drie rentebrieven, t.w. één van 4300 gl., door Johannes de Fletter op 13 mrt. 1730 voor schepenen van Rotterdam gepasseerd ten behoeve van de erfgenamen van Johanna Ravestein, weduwe en erfgename van Gerrit IJsekok, verzekerd op een huis aan de oostzijde van de Delfse Vaart, welke schuldbrief aan comparante als erfgename van haar vader Pieter IJsekok is aanbedeeld bij akte dd 21 mrt. 1736 en die aan haar vader als mede-erfgenaam van zijn moeder, voornoemde Johanna Ravestein, is aanbedeeld bij akte dd 24 dec. 1731, voorts een schuldrentebrief van 1000 gl., door Leonardus Leenhouwer op 14 mrt. 1723 gepasseerd voor schepenen van Rotterdam ten behoeve van voornoemde Johanna Ravestein, verzekerd op een huis op de hoek van de Marktveldsteeg op de Hoogstraat en nog een schuldrentebrief van 5000 gl., door Anthonij Huijs op 29 mrt. 1726 gepasseerd voor schepenen van Rotterdam ten behoeve van dezelfde Johanna Ravestein, verzekerd op twee huizen, het ene aan de oostzijde van de Oostmolenstraat en het andere aan de westzijde van de Kapitein IJmandtsteeg, welke twee laatstgenoemde schuldbrieven de comparante op 24 dec. 1731 zijn aanbedeeld van wege haar oom Jan IJsekok, als mede-erfgenaam van zijn moeder, Johanna Ravestein, krachtens het testament van comparantes grootmoeder dd 14 mrt. 1727 en de "acte van verkiesinge" van haar oom dd 17 dec. 1731. Bovendien verleent zij haar man procuratie om te transporteren aan Pieter Meerman, wonende te Rotterdam, een schuldrentebrief van 100 gl., door Leendert Grol op 2 mei 1675 verleden voor schepenen van Rotterdam ten behoeve van Fijtie Walingh, weduwe van Nicolaas de Bruijn, verzekerd op een huis aan de westzijde van de Delfse Vaart, op dezelfde wijze aan haar toegekomen als de twee hiervoor vermelde rentebrieven, voorts een schuldrentebrief van 1400 gl., door Jacob van Doorn op 13 mei 1728 verleden voor schepenen van Rotterdam ten behoeve van Pieter van Leede, verzekerd op een huis en "stalling" aan de westzijde van het Haagse Veer en een rentebrief van 2900 gl., door Willem Vermeulen op 27 april 1730 verleden ten behoeve van Pieter IJsekok, verzekerd op een huis in de Rijstuin, welke twee laatstgenoemde schuldbrieven aan comparante zijn toebedeeld als mede-erfgename voor de helft van haar vader, Pieter IJsekok, krachtens akte dd 21 mrt. 1736. (ONA Rotterdam inv. 2246, f. 96 e.v.)

- 7 mrt. 1737: Pieter 's Jacob, koopman te Rotterdam en zijn vrouw Cornelia Houthoff verklaren, dat de langstlevende van hen beiden, "zoo uit desselfs eigen hoofde" als krachtens de bevoegdheid, die de langstlevende aan de eerststervende heeft verleend in het testament, dat zij hebben gepasseerd voor notaris W. Boon te Rotterdam op 24 mei 1732, tot voogden over zijn of haar minderjarige kinderen benoemt Willem Overpenning, Jan Meerman Jansz. en Bernardus de With, kooplieden te Rotterdam. (ONA Rotterdam inv. 2246, f. 610 e.v.)

- 5 juni 1738: begraven te Rotterdam het kraamkind van Johan Meerman (Nieuwe Kerk, eigen kelder, Hoogstraat bij de Hoofdsteeg)

- 10 mrt. 1739: comp. voor de Rotterdamse notaris C. A. Cantier Jaques Dutilh, koopman te Rotterdam, die verklaart, dat hij, overeenkomstig hetgeen stond in twee brieven dd 24 febr. 1739, geschreven door resp. Bernard Arquijer l' ainé en Joseph Aguilar, kooplieden te Bordeaux, de ene gericht aan Jan Meerman Jansz., koopman te Rotterdam en de andere aan de comparant zelf, ontvangen heeft uit handen van genoemde Jan Meerman, als gemachtige van Arquijer en Aguilar, zeven wisselbrieven, alle op hem, comparant, "getrokken uijt Bordeaux" door Pierre Dutilh, welke door hem zijn geaccepteerd, maar vervolgens "bij faute van betalinge" met protest geretourneerd. (ONA Rotterdam inv. 2416, f. 119 e.v.)

- 26 febr. 1741: comp. voor de Rotterdamse notaris C. A. Cantier Adriana IJsekock, weduwe van Jan Meerman Jansz., koopvrouw te Rotterdam. Zij verleent procuratie aan een niet met naam en toenaam vermelde persoon om van Adam Wislet, koopman te Luik, te vorderen hetgeen hij haar schuldig is. (ONA Rotterdam inv. 2420, f. 101 e.v.)

- 4 mei 1741: Adriana IJsekok, wonende te Rotterdam, als weduwe van Jan Meerman Jansz. en diens erfgename volgens het mutuele testament, dat zij op 26 nov. 1737 hebben gepasseerd voor notaris W. Boon te Rotterdam, tevens als erfgename van haar overleden vader, Pieter IJsekok, verkoopt aan Arnoldus Eppenstein, inwoner van Rotterdam, een huis "met de halve steege", staande en gelegen aan de zuidzijde van de Hoogstraat in het oostvierendeel van Rotterdam tegenover brouwerij "de Drie Akers", vanouds genaamd "de Drie Granaatappelen", ten oosten belend door de wederhelft van genoemde steeg en strekkende voor van de straat tot achter in de haven. (ONA Rotterdam inv. 2513, f. 219 e.v.)

h. Ernestus van der Linden, gedoopt NG Dordrecht 3 sept. 1673, jong overleden

i. Coenraet van der Linden, gedoopt NG Dordrecht 27 jan. 1675, jongman van Dordrecht (1703), weduwnaar van Dordrecht wonende in de Warmoesstraat te Haarlem (1707) overleden in 1707, begraven te Dordrecht (Grote Kerk) 22 april 1707 (Koenraet van der Linde, in het Steegoversloot, twee koetsen boven het getal), trouwde 1e Gerecht/NG Dordrecht 9 mrt. 1703 (ondertrouw; volgens attestatie van ondertrouw te Haarlem) Martijntie van Vughten (van der Vugt), gedoopt NG Alblasserdam 28 april 1669, jonge dochter van Dordrecht wonende te Haarlem (1703), overleden 9in het kraambed) te Haarlem in febr.  1706, begraven ald. 27 febr. 1706, dochter van Jan Hendricksz. Tervucht en Maijken Cornelisdr. van der Weijden, 2e NG Haarlem 6 febr. 1707 Susanna van der Lee, j.d.  van Haarlem wonende aan de Bakenessergracht ald. (1703), weduwe van Haarlem, wonende in de Jansstraat aldaar, trouwde 2e NG Haarlem 25 dec. 1707/8 jan. 1708 (de geboden gaan mede te Amsterdam) Hendrik Reigerbos, weduwnaar van Amsterdam (Vriendelijke mededeling van mevr. B. Luedecke.)

- 9 april 1694: comp. voor notaris E. Venloo te Dordrecht Annigje Everts, 23 jaar oud, vrouw van Jan Willems, wonende te Rotterdam, die verklaart "dat sij noijt nochte nimmermeer de persoon van Coenraet van der Linden, woonende binnen dese Stadt, sal aenspreecken, naduijden ofte aen hem divulgeren over dat sij door den selven soude wesen beswangert, veel min den selven ofte ijmant van desselfs vrunden ofte magen [verwanten] met het ... opsweeren [het bij ede verklaren door een kraamvrouw, meestal tijdens de verlossing en ten overstaan van de vroedvrouw en enkele getuigen, dat de vader van haar kind een bepaalde, met naam en toenaam genoemde, persoon is] van haer te verlossen kint, waervan sij swanger gaet, te sullen incommoderen, mitsgaders oock niet jegens den selve desaengaende int werck te sullen stellen ofte aenvangen eenige proceduijren in rechten off daer buijten directelijck ofte indirectelijck op eenigerhande maniere." Zij verklaart verder nooit "eenige de minste vleesschelijke conversatie" met Coenraet gehad te hebben. Akte door comparante ondertekend. (ONA Dordrecht inv. 490)

- 2 juni 1704 (testateuren staan niet in de 100e penning): testeren voor notaris Casparus Noppen te Haarlem Coenraad van der Linden en zijn vrouw Martijntje van der Vugt, wonende in de Warmoesstraat te Haarlem. Hij is ziek en zij gezond. Zij benoemen de langstlevende van hen beiden tot erfgenaam. De langstlevende zal gehouden zijn hun kinderen op te voeden, te onderhouden, te laten leren etc. en hun bij mondigheid of eerder huwelijk een bepaald bedrag uit te keren, namelijk 2000 gl. als er één kind is, 2000 gl. aan hen samen als er twee of drie kinderen zijn en 3000 gl. aan hen samen als er meer dan drie kinderen zijn. Testateuren benoemen elkaar tot voogd over hun minderjarige erfgenamen met de bevoegdheid om een medevoogd aan te stellen. Als er geen kinderen zijn en zij de langstlevende is, moet zij aan zijn zusters en broeder of bij vooroverlijden hun kinderen een bedrag van 1200 gl. uitkeren. Als hij de langstlevende is en zij geen kinderen heeft nagelaten, moet hij aan haar broer een gelijk bedrag uitreiken. (ONA Haarlem inv. 644, f. 90 e.v.)

- 9 okt. 1704: comp. voor notaris C. Noppen te Haarlem Coenraet van der Linden, zoon en mede-erfgenaam van Johannes van der Linden zaliger, wonende te Haarlem. Hij verleent procuratie aan Francois de Court, zijn zwager en Anthonie van Sittert, inwoner van Dordrecht, "specialijk omme voor hem comparant ende in zijnen name te helpen perfectioneren en opmaken den staat en inventaris van sijn vaders boedel voornoemt, item de intressen te reguleren, ende te treden tot liquidatie, schifting ende schijdinge, de uitstaande schulden te helpen invorderen ende voorts alles te redden ende tot gelijkheid te brengen. (ONA Haarlem)

- 9 jan. 1705: comp. voor notaris A. van Nievelt Coenraet van der Linden, koopman te Haarlem en verklaart om redenen hem daartoe moverende te herroepen "sodanige procuratie ende volmacht, als den selve op den 9en october des verleden jaers 1704, voor den notaris Casparis Noppens en seeckere getuijgen binnen Haerlem residerende, op sijn swaeger d'Hr. Franchoijs de Court tot verrigtinge der sake in deselve procuratie begrepen heeft doen passeren." (ONA Dordrecht inv. 602, akte 3, f. 5 e.v.)

- 19 sept. 1705: Agatha van der Linden, Johanna van der Linden, Adolph van der Linden, Margrita van der Linden en Franchois de Koert, als man van Cornelia van der Linden, kinderen en erfgenamen van Johannes van der Linden, verklaren, dat zij alle uitstaande schulden, die zijn bevonden in hun overleden vaders boedel, hebben verdeeld en dat daarbij door loting aan hun broer Coenraet van der Linden zijn toegevallen de nog uitstaande schulden van de navolgende personen: vermeld worden o.a. Jan Hendricxsz. Meijer, smid in Dirksland: 269 gl. 19 st. 8 penn.; Aelbert Leendertsz., smid in Brielle: 281-15-0; Jacob Prien, schipper te Vlissingen: 173-9-0; Neeltie Poelij, weduwe van Bollaart Seijs, nu getrouwd met Cornelis Specq, timmerman te Scherpenisse: 339-18-0; de weduwe van Pieter Bankhoud, smid te Brouwershaven, nu getrouwd met Cornelis Constant, smid te Brouwershaven: 228-7-0. (ONA Dordrecht inv. 644, akte 48)

- 4 sept. 1706: compareren voor notaris J. van Dijk Albert Lokerman, Coenraet van der Linden en Henricus van der Vucht, allen kooplieden te Dordrecht. Zij verklaren dat zij, ieder voor een derde deel, hebben aangekocht een huis te Dordrecht, waarin zij een suikerraffinaderij zullen laten maken en dat zij ten dien einde een compagnonschap hebben opgericht. Comparanten zijn overeengekomen, dat de inleg of het startkapitaal van deze compagnonschap zal bedragen een somma van 24.000 gl. of voor elk van de partners 8000 gl., welk kapitaal zal gebruikt worden om het aangekochte huis in te richten tot een suikerraffinaderij, het inkopen van grondstoffen, etc. De in- en verkoop van waren en goederen zal gedaan worden door Lokerman en Van der Vucht. Coenraet van der Linden zal de boekhouding verzorgen gedurende vier jaar, ingaande op 1 jan. 1707, waarvoor hij jaarlijks een bedrag van 150 gl. uit de gemeenschappelijke kas zal ontvangen. Henricus van der Vucht zal de kas beheren, de correspondentie verzorgen en alle wisselbrieven in ontvangst nemen, eveneens gedurende vier jaar, waarvoor hij jaarlijks een bedrag van 500 gl. zal uitbetaald krijgen. Albert Lokerman zal "de knechts tot het werck behorende, mitsgaders het geheele werck van het raffineren dirigeren", waarvoor hem jaarlijks 500 gl. betaald zal worden. Lokerman zal ook zorgen voor mondkost, slaapplaatsen en bewassing voor de knechts. Als er ergens een verkoping van ruwe suiker wordt gehouden, zullen de compagnons met elkaar overleggen of Lokerman of Van der Vucht daarheen zal reizen om ruwe suiker in te kopen. Degene, die afreist om de suiker in te kopen, zal daarvoor alleen de reiskosten in rekening mogen brengen. Het compagnieschap zal twaalf jaar duren en geen van de comparanten zal er in die tijd uit mogen treden. Als één van hen voordien komt te overlijden, zullen zijn weduwe, kinderen of voogden van eventuele minderjarige erfgenamen de keuze hebben deel te nemen in de compagnie. Als de weduwe etc. van de overleden compagnon besluiten uit de compagnie te treden, zal het aandeel van de overledene in het startkapitaal, nl. een somma van 8000 gl. en diens aandeel in de suiker, goederen, gereedschappen etc., waarvan de waarde door twee, door beide partijen aan te stellen taxateurs bepaald zal worden, door de overgebleven compagnons in geld aan de weduwe etc. van de overledene uitbetaald worden. Als de overledene geen weduwe of kinderen nalaat, zullen zijn erfgenamen niet langer dan drie maanden in de compagnie mogen deelnemen en "gehouden sijn, het meer voorschreve part en goederen, aen de overblijvende comparanten, bij taxatie ... te laten volgen ende de gelden in manieren als voren te ontfangen." De boekschulden en restanten zullen in ieder geval gemeenschappelijk blijven en door de overblijvende compagnons geïnd worden. Zij zullen daarvan rekening doen en aan de weduwe etc. hun aandeel in de ontvangen penningen overdragen. Behalve de weduwe of de oudste zoon van de overledene zal niemand van zijn erfgenamen enig gezag mogen uitoefenen in de suikerraffinaderij en zal het de voogden van zijn minderjarige erfgenamen alleen  toegestaan zijn ieder jaar bij het sluiten van de boeken aanwezig te zijn en inspectie te houden in de suikerrafinaderij en het kantoor. Als Lokerman komt te overlijden en zijn weduwe etc. besluiten om in het bedrijf te blijven deelnemen, zal  het bedrag van 500 gl., dat hem jaarlijks uitgekeerd werd, niet langer aan zijn erfgenamen uitbetaald worden. De overgebleven compagnons zullen dan overleggen hoe de door Lokerman verrichte werkzaamheden verder geregeld zullen worden. Als de comparanten het twaalf jaar na de oprichting van het compagnonschap niet eens kunnen worden over de condities, waarop het contract zal worden verlengd, zal de raffinaderij met alles wat daartoe behoort onder de drie compagnons verdeeld worden en aan de meestbiedende verkocht. Eventuele geschillen zullen zij voorleggen aan arbiters [er is in de akte ruimte voor de namen van de arbiters opengelaten, maar deze zijn niet ingevuld] en zij beloven zich zonder voorbehoud neer te leggen bij hun beslissingen. (ONA Dordrecht inv. 530, akte 37)

- 28 sept. 1706: "Apostille op den requeste van Albert Lockerman, [Coenraet] van der Linden en Henricus van der Vucht. De burgemeesters van Dordrecht hebben ingevolge een besluit van de Oudraad aan de supplianten toegestaan "den vrijdom van toght en wagt voor hare bediendens die tot [hun] ... rafinaderije sullen werden geëmployeert, maer niet voor de supplianten hare persoonen, en wert aende supplianten verders vergunt den vrijdom van alle stadst imposten en exchijnse ende dat de supplianten haer compagnons en voor de bediendens haer goederen, waeren en coopmanschappen, en noodig hebbende materialen selff sullen vermogen in en uijt te doen en vrij en onbecommert te bearbijde sonder becroon [= inmenging] van eenige gildens, ten waren uijt haer eijge vrije wille genegen waeren kaeijwerckers daer toe aen te gebruijcken, alles voor den tijt van 12 eerstcomende jaren sonder dat hier door verstaen wert andere coopluijden, die het selve voorreght in tijden en wijlen souden goetvinden te versoecken van het opreghte [= oprichten] van een suijckerbackkerije offt raffinaerderije binnen dese stadt gesecludeert te sijn." (Stadsarchief Dordrecht nr. 3, inv. 846, f. 123 e.v.)

- 31 jan. 1707; "Op huijden den 31en Januarij anno 1707 compareerde voor mij Melchior van Cleijnenbergh, openbare notaris bij den Hove van Hollant geadmitteert binnen de Stadt Haarlem residerende ... Sr. Coenraet van der Linde, wonende binnen dese Stadt, mij notaris bekent, weduwenaer van juffrouw Martina van der Vugt, mitsgaders vader ende voogt over sijne minderjarige dogter Catharina van der Linde, aende voornoemde sijne overleden huijsvrouw verwect, ende verclaerde hij comparant benevens hem te stellen ende te assumeeren, mitsgaders te surrogeren tot mede voogt over de voornoemde sijne minderjarige dogter den E. Henricus van der Vugt, sijn comparants swager, woonende te Dordregt, oom van smoeders sijnde vande voornoemde Catharina van der Linde, gevende aenden selven sodanigen generalen end specialen magt, als aen een voogt na regten kan volgen ende specialijk van assumptie, surrogatie ende substitutie successivelijk ende voorts soo ende in dier voegen als bij den mutuele testamente bij hem comparant ende sijn overleden huijsvrouw opgerigt ende gepasseert voor den notaris Casparus Noppen ende seeckere getuijgen binnen dese Stadt opden 2en Junij ao. 1704 aen hem comparant selffs is gedefereert. Wijders bekende hij comparant in gevolge van den voorsz. testamente aen sijne voornoemde minderjarige dogter Catharina van der Linde te hebben bewesen voor haere moederlijcke erffenisse de somme van twee duijsent gulden eens, die den voorn. comparant onder hem sal blijven behouden tot soo lange het gemelte kint gecomen sal sijn tot den ouderdom van vijffentwintigh jaren, huijwelijken ofte anderen geapprobeerden state ende middelerenwijlen het selve vande vrugten vandien alimenteren ende grootmaecken. Compareerde mede voor mij notaris ende getuijgen den voornoemde Hendricus van der Vucht, dewelcke verclaerde niet alleen de voorsz. voogdie te accepteeren, maer in consciëntie bij den voorsz. mutuelen testamente vande voornoemde eersten comparant ende sijne overlede huijsvrouw was gerstipuleert ende bedongen, dat in gevalle den eerst stervende maer een kint quam na te laten (ende welck geval is comen te extieren) de langstlevende gehouden soude sijn, het selve kint tot sijn mondigen dage, huijwelijken ofte anderen geapprobeerde state gecomen wesende alsdan te doteeren ende uijtte setten met een somme van twee duijsent gulden, soo verclaerde hij comparant met het voorsz. bewijs inden name van het voorsz. kint te nemen genoegen ende contentement, reserverende ten dien eijnde opden boedel vanden eersten comparant sodanigen regt van legael hipotheeq als het gemelte kint op de goederen van haren administrerenden voogt na regten is competerende ende consenteerden de voornoemde comparanten hier van acte. Aldus gepasseert binnen Haarlem voornoemt ... ende is dese acte door Hendricus van der Vugt eerst geteeckent den 21en april 1707." Akte door beide comparanten ondertekend. (ONA Haarlem inv. 686)

- 6 febr. 1708: extract van voorgaande akte van voogdijstelling, op 31 jan. 1707 voor notaris M. van Cleijnenbergh te Haarlem gepasseerd door Coenraad van der Linden, ingeschreven in het weesboek van de Weeskamer te Dordrecht.  Henricus van der Vugt verklaart op 6 febr. 1708 te voogdij te aanvaarden. (Weeskamer Dordrecht inv. 30, f. 115v)

- 4 juni 1709: comp. voor notaris C. van Aansurg Adolff van der Linden Jansz. en Henricus van der Vught, kooplieden te Dordrecht, als voogden over Katarina van der Linden, minderjarige dochter van wijlen Koenraad van der Linden, door hem verwekt bij Martijntie van der Vugt, resp. hun broer en zuster. Zij verlenen procuratie aan Jan de Wit, klerk bij de secretarie van de stad Haarlem, om van de debiteuren, die zij later aan hem zullen opgeven, te innen en te vorderen hetgeen die schuldenaren, zowel wegens de leverantie van koopmanschappen als anderszins, aan de boedel van wijlen hun broer resp. zwager schuldig zijn. (ONA Dordrecht inv. 714, akte 104)

- 16 juni 1711: comp. voor notaris E. Venloo Hendricus van der Vucht, koopman en burger van Dordrecht, "eenichsints sieckelijck" zijnde. Hij benoemt tot erfgenaam van zijn na te laten goederen zijn moeder, Marijtje van der Weijde, weduwe van Jan van der Vucht. Aan Catharina van der Linde de jonge, dochter van zijn overleden zuster, legateert hij een zilveren trekpot met twee zilveren theebusjes. (ONA Dordrecht inv. 505, f. 139 e.v.)

- 16 juni 1711: Hendricus van der Vucht is door zijn zwager wijlen Coenraet van der Linden, weduwnaar van Martina van der Vucht, tot medevoogd over diens dochter Catharina benoemd in het testament, dat Coenraet en zijn vrouw  op 2 juni 1707 hebben gepasseerd voor notaris Casparus Noppen te Haarlem. Vervolgens heeft Coenraet op 31 jan. 1707 voor notaris Melchior van Clijnenbergh een akte van voogdij gepasseerd, waarin hij de aanstelling van zijn zwager tot medevoogd nog eens heeft bevestigd. Hendricus van der Vucht is op 22 nov. 1707 door schepenen van Haarlem aangesteld tot medevoogd naast Adolff van der Linden, koopman te Dordrecht. Hij verklaart nu, indien hij voor Catharina's meerderjarigheid komt te overlijden, tot voogd over zijn nicht aan te stellen, zowel voor haar vaderlijk als haar moederlijk erfdeel, Gijsbert de Lengh, koopman te Dordrecht. (ONA Dordrecht inv. 505, f. 141 e.v.)

Kind:

i-1. Catrina van der Linden, gedoopt NG Haarlem 11 febr. 1706 (get.: Henricus van der Vugt en Agata van der Linden), jonge dochter van Haarlem (1723), overlijden aangegeven bij de gaarder te Dordrecht op 10 mrt. 1730 (impost 3 gl.), begraven Dordrecht (Grote Kerk) 11 mrt. 1730 (Catrina van der Linde, vrouw van Jacob Roket, laat geen kinderen na, woont bij de Vuilpoort, twee koetsen boven het getal) trouwde Gerecht/NG Dordrecht 22 okt./12 dec. 1723 Jacob Roket, jongman van Harlingen pondgaarder (graanhandelaar) te Dordrecht (1723), handelaar in oud ijzer en lompen, weduwnaar van Harlingen wonende buiten de Vuilpoort (1732), diaken van de Waalse gemeente te Dordrecht (1727), zoon van Jakob Roket en Catharina de Court, hij trouwde 2e Gerecht/Waals Dordrecht 21 juni/20 juli 1732 (ondertrouw, 1e gebod in de Waalse kerk te Dordrecht op 6 juli 1732, getrouwd op 20 juli 1732 in de Waalse kerk door ds. Certon) Margarita Helena Thooft ('t Hooft), geboren ca. 1712, jonge dochter van Batavia [Oost-Indië], 20 jaar oud, wonende buiten de Vuilpoort (1732), dochter van Adriaen 't Hooft en Aletta Franke

- 22 okt. 1723: ondertrouwd Jakob Roket, jongman van Harlingen, woont buiten de Vuilpoort, volgens schriftelijk consent van Samuel Scalé en Catharina de Court (die eerst weduwe is geweest van Jakob Roket), zijn stiefvader en moeder en Catrina van der Linde, jonge dochter van Haarlem, woont bij de Nieuwbrug. In margine: "Het 2e gebot deser persoonen wert opgehouden door ordre van de heer President Borgemeester Barthout van Slingelandt volgens aensegginge door den stadsbode op heden den 28 October 1723. Den 1 December 1723 is dese interdictie door Adolf van der Linden en Hendrik van Vugt weder afgedaan volgens aensegginge van den camerbewaerder Van Wel." 12 december 1723 getrouwd door ds. Vechovius. (Trouwboek Gerecht Dordrecht)

- 8 nov. 1723: compareren voor notaris P. Venlo te Dordrecht Jacob Roket, meerderjarige jongman en pondgaarder te Dordrecht, enerzijds en Catharina van der Linden, jonge dochter, geassisteerd met Henricus van der Vugt, koopman te Dordrecht, voor zichzelf en tevens vervangende Adolff van der Linden Jansz., koopman te Dordrecht, "vermits desselfs jegenwoordige indispositie", beiden voogden over voornoemde Catharina van der Linden, anderzijds, om huwelijkse voorwaarden te maken. De comparanten zullen tot onderstand van hun voorgenomen huwelijk alle goederen inbrengen, die zij op dat moment bezitten of die zij zullen erven. Er zal tussen hen geen gemeenschap van goederen zijn. De bruid zal de vrije keus hebben om te participeren in winsten en verliezen, die staande het huwelijk zullen vallen. Akte door de comparanten en Henricus van Vugt ondertekend. (ONA Dordrecht inv. 780, akte 43)

- 16 mrt. 1724 (insinuatie): "Den eersten notaris hier toe versogt sal sig, behoorlijk geassisteert sijnde, uijt den naem en van wegen den ondergeschrevene Jacob Roket", pondgaarder te Dordrecht, als echtgenoot van Catharina van der Linden, vervoegen bij de persoon of ten huize van Henricus van Vugt, koopman te Dordrecht, als voogd van moederszijde over voornoemde Catharina van der Linden en bij Adolf van der Linden, eveneens koopman te Dordrecht, die samen met Van Vugt tot voogd van vaderszijde over Catharina van der Linden is aangesteld. De betreffende notaris zal aan de geïnsinueerden,Van Vugt en Van der Linden, te kennen geven, dat de insinuant, Jacob Roket, nu al drie maanden met Catharina getrouwd zijnde, zou hebben verwacht, dat zij hem "soude hebben gegeven de gerequireerde opening van den staet der saecke vande voorsz. sijne huijsvrouw" en dat zij hem inmiddels zouden hebben overgegeven de contante penningen, die "uijt hoofde vande voorsz. sijne huijsvrouw" onder hen berusten. Indien de geïnsinueerden blijven weigeren dat te doen, zal de betreffende notaris zich bij de geïnsinueerden vervoegen en "aen den selven seer gedienstelijck voordragen, dat hij insinuant een jong pontgaerder sijnde, de contante penningen tot conservatie van sijn credit en respect, specialijck in opsigte van sijn voorsz. ambt, ten uijtterste van noode heeft." De notaris zal dan van Van Vugt eisen, dat hij aan Roket binnen veertien dagen zeker kapitaal van 2000 gl. zal overdragen, hetwelk Van Vugt uit hoofde van het moederlijk goed van Catharina van der Linden ontvangen en onder zich genomen heeft. Voorts zal hij van beide geïnsinueerden, in hun hoedanigheid van voogden van vaderszijde over Catharina van der Linden, eisen, dat zij binnen een maand een behoorlijke staat en inventaris van de nalatenschap van Coenraed van der Linden, de vader van Catharina, leveren en aan Roket alle boeken, stukken, charters en papieren overdragen, die tot de boedel behoren. Bovendien zal hij eisen, dat zij rekening doen van het beheer, dat zij over Catharina's goederen gehad hebben en dat zij alle goederen, die haar toekomen, aan Roket en zijn vrouw zullen overgeven. In geval van weigering zal Roket zich genoodzaakt zien "middelen van regten" te gebruiken en door genoemde notaris protest laten doen van alle kosten, schaden etc., die hij reeds gedaan en geleden heeft of die hij nog zal moeten doen en lijden. (ONA Dordrecht inv. 780, akte 9)

- 8 aug. 1724: voor de Rotterdamse notaris J. Obreen testeren Jacob Roket pondgaarder en zijn echtgenote Catharina van der Linden, wonende te Dordrecht, doch op dat moment verblijvende te Rotterdam. Zij verklaren in de 400e penning aangeslagen te zijn voor een vermogen, dat ver beneden de 4000 gl. ligt. Testateuren benoemen de langstlevende van hen beiden tot erfgenaam van al hun na te laten goederen. De langstlevende zal gehouden zijn hun kind of kinderen "ordentelijk, ende naar hun fatsoen op te brengen, alimenteren ende onderhouden" tot het moment waarop zij 25 jaar oud worden of gaan trouwen en hun dan een zodanig bedrag uit te keren, als de langstlevende "in consciëntie naar den staat des boedels zal vinden te behooren". Zij secluderen de Weeskamer van Dordrecht of van elke andere plaats, waar hun sterfhuis zal zijn en benoemen elkaar tot voogd over hun minderjarige erfgenamen. (ONA Rotterdam inv. 2014, f. 591 e.v.)

-28 april 1725: Jacob Roket, pondgaarder te Dordrecht, als echtgenoot van Catharina van der Linden, verleent procuratie ad lites aan Pieter Venlo, notaris en procureur voor het Gerecht te Dordrecht, om voor hem "waer te nemen, ende te defenderen, soodanigen saeke, ofte proces, als den constituant in qualité van gerendeerde en debattant op ende jegens Henricus van Vugt en Adolff van der Linden, coopluijden alhier, als voogden van sijn comparants voornoemde huijsvrouw ..., rendanten van reeckeninge ende gedebatteerdens genootsaeckt is geworden voor [het Gerecht van Dordrecht] te entameren ... " (ONA Dordrecht inv. 853, akte 31)

- 13 okt. 1725: insinuatie door Adolf van der Linden Jansz.: 'Den eersten notaris hier toe versogt sal behoorlijk met getuijgen geadsisteert sijnde, uijt den naeme en van wege mij ondergeschreve Adolff van der Linden Janszoon, hem vervoege aen den persoon ofte ter woonplaetse van Henricus van der Vught, coopman binnen de stadt Dordrecht, ende den selve denuntiëren ende insinueren, dat naer de mael den ... insinuant ende den geïnsinueerde Van der Vugt in den jaere 1707 bij den geregte van Haerlem tot voogden sijn aengestelt over Catharina van der Linden, naergelate dogter van wijle Coenraed van der Linde, van 's vaders sijde, en in welkers qualiteijt een geruijmen tijd geleden wij te saeme sijn gedagvaert voor den geregte deser stede uijt den naeme van Jacob Roket, als getrouwt hebbende de voorsz. Catharina van der Linde, eerst om te doen reekening, bewijs en reliqua van onse administratie, en naderhant om over te nemen copie debath wegens de costen die den voorn. Roket in onse gedaene reekening heeft gehouden in debath, en tot waerneminge van welke saeke bij ons ordre gegeven is aen de procureur Nievelt, dat eijndelijke het voorn. debath bij den voorn. procureur Nievelt overgenomen sijnde, en denselve met mij en de voorn. Van der Vugt dat selve debath verscheijde rijsen te saemen hebbende geëxamineert, en te meermaelen met den anderen gebesoigneert, wat aen onse sijde daer jegens voor defentie soude werde gedaen en ten welken eijnde bij den voorn. procureur Nievelt ook eene memorie van remarques was opgestelt, ... om daeruijt een contradebath te laeten opstellen, sijnde daer benevens aen den geïnsinueerde geëxhibeert  ... de brieven, reekeningen en quitantiën tot verificatiën van dien, en bij mij voorts aengenomen sijnde daer uijt te doen opstellen een contradebath, 't geene met des geïnsinueerdens kennisse en genoege sijnde geschiet, mitsgaders 't selve opgestelt wesende, dat contradebath te meermaelen, en laest op ... [zondag 25 febr. 1725] aen mijn huijs geresumeert en gearresteert, alsoo geoordeelt wiert dat het selve sodanig konde blijven als het doen [= toen] was en bij den procureur Nievelt als doen in onse presentie gesegt sijnde, dat hij daervan op dijnsdag eerstkomende most dienen, den geïnsinueerde hem dat hadde laten gevallen en alsoo van den selve geïnsinueerde met vruntschap van den andren waeren gescheijden, dat vervolgens op dijnsdag den 27e dito van copie contradebath was gedient, dat des niet jegenstaende den voorsz. geïnsinueerde hadde connen goetvinden buijten kennis off weten en sulkx op een clandestine en tegelijk onheuse wijsen op sijn ... naeme den 26e april 1725 ... tegens den voorn. Jacob Roquet ter rolle doen brengen een dictame, waer bij denselven onder andere (alhoewel tegen de waerheijt) hadde doen poseren dat de voorsz. schifture van contradebath aen hem wel een en ander mael voorgelesen sijnde, dog hem niet en was gevraegt sijn consent tot de overleveringe van dien, ook geen de minste last daer toe hadde gegeven en dat hij geïnsinueerde vervolgens [is] disapproberende alle 't geene op sijnen naem in voegen als voorsz. is mogte sijn gedaen en nooijt uijt dien hoofde eenige procescosten te sullen draegen ofte supporteren ..., dat denselven geinsinueerde op den 29e aug. ... gevraegt sijnde, waerom hij dan sodanige dictame en presentatie op sijnen naeme hadde ter rolle doen brengen [, heeft hij geantwoord:] "Ik weet daer niet aff. Ik heb maer bij den procureur Gelsdorp geweest en geseijt dat ik van die saek wilde aff sijn" ... en eijndelijk aen hem geïnsinueerde gevraagt sijnde "Wel waerom hebje mijn niet verboden van contradebath te dienen off daertegens doen protesteren, hadde daer op geantwoort: "Jae dat weet ik niet, dat moeste mijn practisijns mijn geseijt hebben.".' Derhalve verzoekt Adolf van der Linden aan notaris A. van Nievelt tegen Van der Vugt protest te doen van alle kosten en schaden reeds gedaan en geleden of nog te doen en te lijden. (ONA Dordrecht inv. 619, f. 183 e.v.)

- 20 april 1727 (notulen van de Waalse kerkenraad te Dordrecht): "La Compagnie ayant examiné les comptes de la diaconie administrés par N.T.C. Frère Jacob Roquet pendant les trois derniers mois, les a trouvé justes, les approuve et remercie le dit Frère de ses paines et remet la bource entre les mains de N.T.C. Frère Theodore Spruijt, pour l'administrer pendant les trois mois prochains." Er is een overschot van 778 gl. 18 st. 8 penn. (SA Dordrecht, archief 30, inv. 47)

- 30 nov. 1729; compareren voor G. de Haan, notaris te Dordrecht, Jacob Roket, pondgaarder te Dordrecht en zijn vrouw Catharina van der Linden. Zij verklaren "hoe dat compagnieschap van negotie in oud eijser, lompen etc. tusschen ... Jacob Roket ter eenre, ende Sr. Adriaan Mels, coopman mede woonende binnen deze Stadt ter andere zijde, geweest is tot den 31 Julij 1728, wanneer [Roket en Mels] ... malkanderen de bovengemelte compagnieschap van negotie hebben opgezegt, ende vervolgens van die tijd af ... gedissolveert is gewerden". Zij verklaren voorts dat door Roket en Mels ten behoeve van die compagnie verscheidene malen geld is geleend van Johanna en Catharina du Sart, inwoonsters van Dordrecht, dat "effective ook in dezelve compagnie-negotie [is] geëmployeert gewerden, alles blijkende bij de compagnieboeken daar van sijnde", welke boeken aan Catharina van der Linden, zo zij heeft verklaard, ook zijn getoond en die zij heeft ingezien. Zij verklaart zich nu voor haar man borg te stellen voor de voldoening van de helft van de gelden, die Roket en Mels aan de dames Du Sart schuldig zijn. (ONA Dordrecht inv. 841, f. 159 e.v.)

- 30 nov. 1729: Catharina van der Linden stelt zich borg voor haar man, Jacob Roket, voor de voldoening aan Adriaan Mels, die tot 31 juli 1728 samen met Roket een handel in oud ijzer, lompen etc. heeft gehad, van hetgeen Mels, "als meerder inde voornoemde compagnie gefourneert hebbende dan haar comparante man, van denzelve haare man te pretendeeren heeft ... gelijk mede nog voor de voldoeninge van de helfte in de verliezen staande de voorsz. compagnie negotie gevallen." (ONA Dordrecht inv. 841, f. 163 e.v.) 

- 21 juni 1732: ondertrouw voor het Gerecht van Dordrecht van Jacob Roket en Margaretha Helena 't Hooft. In het trouwboek van het Gerecht staat onder deze inschrijving: "Nota: deze aantekeningh is door den Camerbewaerder Pieter Papelijon aen Adriaen 't Hooft, vader van de bruijt geïnsinueert, omme desselfs belangen binnen 14 dagen te seggen, volgens het 3e articul vande ordonnantie van policie *. Alzoo den voorsz. Adriaen 't Hooft niets heeft ingebragt soo hebben deze persoonen den 6 Julij 1732 haer eerste gebot gehadt." (Trouwboek Gerecht Dordrecht)

* Het derde artikel van de Politieke Ordonnnantie van 1580 luidt:

3. Ende deghene, die hen nae de publijcatie van desen ten huwelijcke ofte in echten staet sullen willen begeven, 
sullen ghehouden zijn te compareren voor de magistraten ofte kerckendienaeren van de steden ende plaetsen haerder residentie, ende aldaer versoecken, dat hun gegunt sullen worden drie sonnendaechsche oft merctdaechsche geboden, te doen in der kercke, van 't raedthuys ofte andere plaetsen daer 't recht gehouden wort, op drye sonnendaghen oft mercktdagen den anderen volgende; welcke geboden gegunt ende gedaen sullen worden, ten eynde een yegelijcken, die eenige letselen ofte hindernissen, 'tzy van bloede, swagerschap ofte voorgaende beloften, waerdeur 't houwelijc egeenen voortganck en soude behooren te hebben, wil voorwenden, 'tselve mach doen, behoudelijc nochtans, dat deselve geboden niet gegunt noch gedaen en sullen worden, als degene die 'tselve versoecken beneden hare jaren zijn, te weten jonge gesellen beneden hare vijfentwintich, ende de jonge dochteren beneden hare twintich jaren, tenzy deselve den magistraten ofte kerckendienaren vertoonen het consent van hare ouders ofte den lancxtlevende derselver (indien sy eenige hebben); maer indien eenich jonckman ofte jonghedochter boven de voorsz. vijfentwintich ende twintich jaren respective out wesende, ende ouders hebbende, versocht de voorsz. sonnendaechsche geboden sonder te doen blijcken van heure voornoemde ouders consent, soo sullen de voorsz. magistraten ofte dienaren voor 't proclameren van de voorsz. geboden gehouden zijn de ouders van den requirant ofte requirante voor hen t'ontbieden; ende in gevalle d'ouders binnen veerthien dagen naer d'insinuatie aen heurluyden persoon gedaen, weygeren ofte in gebreke blijven te commen, sal deselve weygeringe gehouden worden voor consent, ende sullen de voorsz. magistraet ende dienaeren voorts mogen procederen tot 't doen van de voorsz. proclamantien ende geboden; maer indien de voorsz. ouders compareren, ende eenige redenen allegeren waeromme syluyden in 't voorsz. versochte houwelicke niet en willen consenteren, ende daertoe by de voorsz. magistraet ofte kerckendienaren niet geinduceert en connen worden, so en sullen de voorsz. magistraet ofte dienaren de voorsz. jongeluyden niet mogen trouwen, noch tesamen voegen, voordat by den collegie van de magistraet met kennisse van zaecken 'tzelfde henluyden worde gheordonneert. De voorsz, geboden gedaen zijnde, in gevalle daertegens geen wettelijck wederseggen is gevallen, sullen de persoonen by de magistraten ofte kerckendienaren getrout worden, volgende d'ordonnantien die in de kercken gebruyckt worden ende die den magistraten daertoe by den voorsz. staten overgesonden sullen worden. Alle deghene, die hen nae de publicatie van desen anders in huyshoudinge ende tesamenwooninge by malcanderen sullen voegen ende converseren als echteluyden, sullen voor d'eerste maent dat sy tesamen huyshouden ofte woonen, verbeuren elcx een mulcte [boete] van vijftich ponden van XL grooten 't pont; in de tweede maent daarenboven noch een mulcte van hondert ponden; in de derde maent een mulcte van tweehondert ponden; t'appliceren den hooft-officier, den armen van de plaetse ende den aenbrenger, elcx een derde paert. Ende soo verre sy langer by den anderen blijven, sullen voor den tijdt van thien jaren uyt den lande van Hollandt ende Vrieslandt gebannen, ende bovendien in hare goederen ghemulcteert worden, nae de qualiteyt van den persoonen. 

- 16 juli 1732: notaris P. Venlo heeft zich op verzoek van Jacob Roket en Margareta Helena 't Hooft, inwoners van Dordrecht, aanstaande bruid en bruidegom, vervoegd bij Adriaen 't Hooft, vader van de bruid en verklaard, dat Jacob Roket en Margareta Helena 't Hooft voornemens waren om vóór de voltrekking van hun huwelijk huwelijkse voorwaarden te passeren, waarbij de gemeenschap van goederen tussen hen zou worden uitgesloten. De notaris heeft Adriaen 't Hooft verzocht om zijn dochter bij het passeren van de huwelijkse voorwaarden te asssisteren, waarop deze heeft geantwoord: "Ik hoor, en ik sie, en ik swijg." De bruid en bruidegom hebben notaris Venlo verzocht hiervan akte op te maken "om te kunnen dienen, ten eijnde, en daar sulcx behoort." (ONA Dordrecht inv. 783, akte 22)

- 17 juli 1732: Jacob Roket en Margaretha Helena Thooft, aanstaande bruid en bruidegom, verzoeken aan de regeerders van Dordrecht erin toe te stemmen, dat de bruid, ondanks de weigering van haar vader haar daarbij te assisteren, toch huwelijkse voorwaarden zal passeren, indien nodig daarbij geassisteerd door notaris Pieter Venlo of een andere persoon, zulks om te voorkomen dat de bruid, niettegenstaande het feit dat met de huwelijkse voorwaarden niets anders dan haar voordeel is beoogd, verweten zal worden, dat zij, nog minderjarig zijnde, huwelijkse voorwaarden heeft gepasseerd zonder assistentie van één van haar naaste bloedverwanten. Het Gerecht van Dordrecht staat dit toe. (ORA Dordrecht inv. 110, f. 166 e.v.)

- 19 juli 1732: huwelijkse voorwaarden tussen Jacob Roket, enerzijds en Margarita Helena Thooft, tot het passeren van deze akte op 17 juli 1732 gekwalificeerd zijnde door het Gerecht van Dordrecht en "des noots" door notaris P. Venlo geassisteerd, anderzijds. Zij zullen in het huwelijk inbrengen alle goederen, die zij op dat moment bezitten of door erfenis zullen verwerven. Er zal geen gemeenschap van goederen zijn. De bruid zal de keuze hebben om in de winsten en verliezen, die staande het huwelijk verworven of geleden worden, te participeren. Akte door beiden ondertekend. (ONA Dordrecht inv. 783, akte 23)

- 2 dec. 1732: Jacob Roket, gehuwd met Margarita Helena 't Hooft, geeft te kennen, dat hij genoodzaakt zal zijn een proces te entameren tegen Adriaan 't Hooft, zijn schoonvader, "ter sake en over de moederlijke goederen van sijn .... huijsvrouw, dewelke onder haar voorn. vader berusten". Aangezien Adriaan 't Hooft "van tijt tot tijt dilaijeert" die goederen aan hem, Roket, over te geven, verzoekt hij de Kamer Judicieel van Dordrecht hem "veniam agendi" tegen 't Hooft te verlenen. De Kamer staat dit op 11 dec. 1732 toe. (ORA Dordrecht inv. 110) [Venia agendi: verlof om iemand in rechten aan te spreken. Kinderen mochten hun ouders niet in rechten betrekken, alvorens veniam agendi te verkrijgen.]

- 19 mrt. 1733: Jacob Roket en zijn echtgenote Margrita Helena 'T Hoofd, thans nog wonende te Dordrecht, maar voornemens binnenkort samen met het schip "Delfslandt" voor de Kamer Amsterdam van de Verenigde Oostindische Compagnie naar Oost-Indië te varen, verklaren van Adriaan 'T Hoofd, wonende te Dordrecht, ontvangen te hebben een somma van 1500 Rijksdaalders van 48 zware stuivers het stuk, welke de comparante toekomt als dochter en erfgename van wijlen Aletta Franke, volgens het testament, dat Aletta Franke heeft gepasseerd voor notaris Justus Rijklof Costerus te Batavia op 19 jan. 1719. (ONA Dordrecht inv. 859, akte 23, f. 109 e.v.)

- 23 mrt. 1733: Jacob Roket, voornemens om als assistent in dienst van de Kamer Amsterdam van de V.O.C., samen met zijn vrouw, naar Oost-Indië te vertrekken en Margrita Helena 'T Hoofd, zijn vrouw, verlenen procuratie aan Jan van Breda, pondgaarder te Dordrecht en Adriaan Mels, koopman te Dordrecht, om tijdens hun verblijf in het buitenland hun zaken waar te nemen. (ONA Dordrecht inv. 859, akte 27, f. 117 e.v.)

Kinderen (ex 1):

i-1-1. Catharina Roket, gedoopt NG Dordrecht 29 sept. 1724, begraven Dordrecht (Grote Kerk) 16 jan. 1725 (een kind van Jacob Roket, pondgaarder buiten de Vuilpoort, genaamd Katrijna, stil begraven, beide ouders leven)

i-1-2. Coenraat Roket, gedoopt NG Dordrecht 15 juni 1726

Kinderen van Jacob Roket en Margrita Helena 't Hooft;

a. Adriaan, gedoopt NG Dordrecht 17 nov. 1731 [buitenechtelijk kind]

b. Catharina, gedoopt NG Dordrecht 14 okt. 1732

j. Cornelia van der Linden Johansdr., gedoopt NG Dordrecht 21 jan. 1678, jonge dochter van Dordrecht, wonende in het Steegoversloot (1700), begraven Dordrecht (Grote Kerk)  2 mrt. 1711 (Cornelia van der Linde, vrouw van Franchois de Koerdt, in de brouwerij "het Kruis", begraven met vijf koetsen, twee boven het getal, de eerste boete verbeurd), trouwde Gerecht/NG Dordrecht 13 mei/29 juni 1700 (de bruidegom geassisteerd met zijn broer Louis de Court, de bruid met haar broer en voogd Adolff van der Linden) Francois de Court (de Coert), geboren Marennes (Frankrijk) 30 okt. 1668, jongman van "Marinnes" [Marennes] in Frankrijk, wonende in de Wijnstraat te Dordrecht (1700), brouwer in brouwerij "het Kruis" in de Voorstraat/Heer Heymansuysstraat te Dordrecht, overleden te Dordrecht 8 juli 1751, zoon van Francois de Court, koopman en Magdalena (Magdelaine) Chaboisseau. (SA Dordrecht archief 146, inv. 83; Nederland's Adelsboek, jg. 81 [1990-1991], p. 306)

De familiewapens van Francois Decourt (links) en Cornelia van der Linden.

- 12 febr. 1701: testeren voot notaris A. van Nievelt Francois de Court koopman en zijn vrouw Cornelia van der Linden. Zij benoemen tot erfgenaam de langstlevende van hen beiden, die gehouden zal zijn hun kinderen bij mondigheid of huwelijk "onder hen allen" een bedrag van 4000 gl. uit te keren. (ONA Dordrecht inv. 600 f. 29 e.v.)

- 26 juli 1702: mr. Pieter Brandwijk van Blokland, veertigraad van Dordrecht, voor zichzelf en als voogd over de minderjarige kinderen en erfgenamen van Johan d' Haas, in zijn leven brouwer in brouwerij "het Kruijs" te Dordrecht, tevens vervangende mr. Gerrard Francken Gerrardsz., mede voogd over die kinderen, verkoopt aan Franchois de Coert, koopman te Dordrecht, een brouwerij, huis en mouterij, genaamd "het Kruijs", staande in de Voorstraat in de Kannekopersbuurt tussen het huis van Lourens van der Wiel, raad en vroedschap van Schiedam en het huis van juffrouw Petronella Westenappel, met nog een pakhuis in de Heer Heymansuysstraat, staande naast de voornoemde brouwerij tussen het huis van wijlen mr. Johan de Witt, secretaris van Dordrecht en dat van Lijsbet Lammerts. De totale koopsom bedraagt 16.000 gl., waarbij inbegrepen is een bedrag van 3362 gl., waarop de losse en roerende goederen, die zich in het huis en de brouwerij bevinden, door schepenen getaxeerd zijn. Koper is schuldig aan verkopers een bedrag van 8000 gl. De schuld is op 15 jan. 1711 afgelost en de schuldbrief is derhalve op die datum geroyeerd. (ORA Dordrecht inv. 803, f. 138v e.v.) De koop van de brouwerij met huis, mouterij en pakhuis wordt op 29 mrt. 1702 aanvaard door Decourts zwager Adolf van der Linden Johansz. voor een bedrag van 16.000 gl., op voorwaarde, dat daarbij inbegrepen is het goudleer in de tweede kamer, genaamd de goudleerkamer. (ONA Dordrecht inv. 572, akte 9)

Goudleerkamer in het Museum Van Gijn te Dordrecht.

- 13 mrt. 1705: ten overstaan van notaris A. van Nievelt testeren Franchoijs de Court, brouwer te Dordrecht en zijn vrouw Cornelia van der Linden. Zij benoemen de langstlevende van hen beiden tot erfgenaam en voogd over hun minderjarige erfgenamen. Als hij als eerste komt te overlijden zonder kinderen na te laten, moet zij aan zijn erfgenamen ab intestato al zijn kleren overhandigen en moeten haar erfgenamen na haar overlijden aan zijn erfgenamen ab intestato een somma van 1000 gl. uitkeren. Als zij als eerste en kinderloos overlijdt, moet hij aan haar vier zusters of degenen, die dan nog in leven zijn,  al haar kleren overhandigen en aan haar zusters en haar broer Coenraet van der Linden een somma van 3000 gl. uitkeren. Na zijn overlijden moeten zijn erfgenamen dan nogmaals een bedrag van 3000 gl. aan haar erfgenamen ab intestato uitreiken. Testateuren secluderen de Weeskamer van Dordrecht en verklaren niet genegen te zijn iets aan de Armen van Dordrecht na te laten. (ORA Dordrecht inv. 602, akte 18, f. 43 e.v.)

- 4 sept. 1753: comp. Johan de Court, koopman en brouwer te Dordrecht, zoon en mede-erfgenaam van Francois de Court, in zijn leven brouwer te Dordrecht en aldaar overleden in het jaar 1751, enerzijds en Anna Catharina de Court, meerderjarige ongehuwde juffrouw, wonende te Rotterdam, als procuratie hebbende van haar schoonzuster Madelon de Court, weduwe van Jacob de Court, koopvrouw wonende te Bordeaux, dochter en mede-erfgename van voornoemde Francois de Court, volgens procuratie op 9 aug. 1753 gepasseerd voor de heren Pallotte en Guij, koninklijke notarissen te Bordeaux. Comparanten verklaren genegen te zijn om de nalatenschap van hun vader onderling te verdelen. Aan Johan de Court wordt toebedeeld de brouwerij "het Kruijs", met het woonhuis, pakhuis en andere toebehoren, staande zowel in de Voorstraat als in de Heer Heymansuysstraat, welke volgens de taxatie gedaan door Hermanus Boet meester-metselaar en Cornelis van Asperen en Jan van der Linden Govertsz. meester-timmerlieden, 4300 gl. waard zijn. Tevens krijgt Johan een huis op de Riedijkse Vest, staande tussen het huis van Jasper van der Sluijs en dat van de weduwe van Maarten Veen, getaxeerd op 100 gl. en een schepenenschuldbrief van 1000 gl. ten laste van Johannes van Lochem, verzekerd op een huis, dat staat naast de brouwerij "het Kruijs". Aan Madelon de Court zijn toebedeeld goederen en uitstaande boekschulden ter waarde van in totaal 22.077 gl. 10 st. 3 penn.  (ONA Dordrecht inv. 876, akte 78)

Kinderen (allen NG gedoopt te Dordrecht):

i-1. Francois, 16 febr. 1701, jong overleden

i-2. Johannes (Jan, Jean) de Court, 7 aug. 1702, koopman te Dordrecht, trouwde 10 april 1740 Pieternella Catharina van Steenbergen, geboren Dordrecht 26 mei 1705, overleden ald. 29 juli 1782, dochter van Dr. Hendrik van Steenbergen en Anna Suzanna Dablijn (Nederland's Adelboek, jg. 81 [1990-1991], p. 306)

- 6 april 1742: testament van Jean de Court, koopman en brouwer te Dordrecht en zijn vrouw Petronella Catharina van Steenbergen. Zij bevestigen de huwelijkse voorwaarden, die zij hebben gepasseerd voor de Dordtse notaris P. Venlo op 22 mrt. 1740, voor zover niet strijdig met het onderhavige testament. Zij benoemen de langstlevende van hen beiden tot erfgenaam. De langstlevende zal gehouden zijn hun kinderen bij mondigheid of eerder huwelijk de legitieme portie uit te keren. Als de testateur kinderloos komt te overlijden, moeten zijn erfgenamen aan zijn zuster Madelon de Court van der Linden of bij vooroverlijden aan haar kinderen een bedrag van 500 gl. uitkeren. Als de testatrice komt te overlijden zonder kinderen na te laten, moeten al haar kleren aan Elisabeth Taaij, de vrouw van haar broer en haar bijbeltje met sloten aan de oudste dochter van haar broer, mr. Jan Willem van Steenbergen, overgedragen worden. Als de langstlevende van hen, testateuren, kinderloos komt te overlijden, zullen al diens na te laten goederen, met uitzondering van de hiervoren genoemde legaten, voor de ene helft toekomen aan de erfgenamen ab intestato van de testateur en voor de andere helft aan de erfgenamen ab intestato van de testatrice. (ONA Dordrecht inv. 865, akte 27)

i-3. Francois, 3 april 1705, jong overleden

i-4. Catharina, 26 juli 1706, jong overleden

i-5. Magdalena (Magdelon) de Court (van der Linden), 20 aug. 1707, jonge dochter van Dordrecht wonende in de Kannekopersbuurt [deel van de Voorstraat] (1740) trouwde Gerecht/Waals Dordrecht 14/29 mei 1740 (de bruidegom geassisteerd met zijn oom Jacob van Hoogstraeten, de bruid met haar vader Francois de Court) Jacob de Court, gedoopt Waals Rotterdam 30 okt. 1707, jongman van Rotterdam wonende te Bordeaux (1740), koopman te Bordeaux, zoon van Louis de Court en Catharina van Hooghstraten

- 18 juli 1726: Magdalena de Court, dochter van Francois de Court. brouwer en koopman te Dordrecht, benoemt haar broer Jean de Court tot haar enige en universele erfgenaam. Haar vader zal tot zijn overlijden het vruchtgebruik van haar na te laten goederen genieten. Als Jean eerder dan zijn vader komt te overlijden, zal hun vader enige erfgenaam van alle door Magdalena na te laten goederen zijn. Zij secludeert de Weeskamer. (ONA Dordrecht inv. 619, f. 138 e.v.)

- 7 juni 1740: Jacob de Court, koopman te Bordeaux en zijn vrouw, Madelon de Court van der Linden, transporteren aan haar broer, Jean de Court, een obligatie van 1100 gl. ten laste van de provincie Holland, die staat op naam van Johanna Jansdr. de Groot en is gedateerd 23 okt. 1708. (ONA Dordrecht inv. 863, akte 50)

- 29 mei 1753: Johannes de Court, als procuratie hebbende van zijn zuster Madelon de Court, weduwe van Jacob de Court, koopvrouw wonende te Bordeaux, volgens procuratie gepasseerd voor de heren Charron en Guij, koninklijke notarissen te Bordeaux, op 10 mei 1753, verkoopt aan Lucas Thornton, drie obligaties ten laste van de provincie Holland, een van 1000 gl., gedateerd 3 okt. 1704 en staande op naam van Agatha van der Linden, een van 1000 gl., gedateerd 17 sept. 1709 en staande op naam van Aegje Jans en de laatste eveneens van 1000 gl., gedateerd 23 okt. 1708 en staande op naam van Johannes Jans. Deze drie obligaties zijn op 30 aug. 1746 door Agatha van der Linden getransporteerd aan Madelon de Court. (ONA Dordrecht inv. 876, akte 49)

i-6. Catharina, 14 okt. 1709, jong overleden

IIIb. Adolf van der Linden Adolfsz., geboren naar schatting ca. 1635, jongman uit "Bergslandt" [hertogdom Berg in Duitsland], wijnkoper wonende in de Gravenstraat te Dordrecht (1666), begraven Dordrecht (Grote Kerk) 1682, trouwde NG Dordrecht 26 okt. 1666 Maria Beune (Beumer), gedoopt NG Dordrecht sept. 1630, jonge dochter van Dordrecht wonende bij de Visbrug (1652), overleden ca. 1700, dochter van Hendrick Sijmonsz. [Beunen, Beuner, Scouten] en Jenneken Gerritsdr. Walburgh, weduwe van Willem Sluijter wonende in de Gravenstraat (1666), begraven Dordrecht 19 okt. 1699, trouwde 1e NG Dordrecht 28 april/14 mei 1652 Willem Sluijter, wijnkoper, jongman van Duisburg wonende aan de Nieuwe Haven te Dordrecht (1652)

(De ouders van Maria Beune gaan op 4 nov. 1629 te Dordrecht (NG) in ondertrouw: Hendrick Sijmonsz. Scouten j.m. van Loon woont naast de Waag bij de brouwer en Jannighe Gerritsdr. Walburch j.d. van Dordrecht "zijnde de dochter in deselve brouwerije", trouwen 2 dec. 1630 [sic].

Uit Maria's eerste huwelijk o.a. een dochter Sophia Sluijter(s), gedoopt NG Dordrecht 5 juli 1656. Zij trouwde met Gosuinis van Beest, koopman te Dordrecht.)

- 3 nov. 1657: comp. voor notaris A. van Benschop Willem Sluijter, wijnkoper en burger van Dordrecht, enerzijds en Willem Cornelisz. Huijsman, wonende te Besoijen, anderzijds. Zij verklaren, dat er tussen hen bestaat "seecker proces ende geschil ongedecideert hangende voor den Hove ende Hooge Vierschaer van Zuijthollandt", waarbij Sluijter, als echtgenoot van Maria Hendricxdr. Beunen, enige dochter van Hendrick Beuner en Janneken Geeritsdr. Walburch, een bedrag van 122 gl. met de verlopen interest daarvan geëist heeft en dat wegens de koop van de helft van 1/5 part in zeker stuk "moerdellen" [laaggelegen veengrond], genaamd "den Egmont", gelegen onder Venlo, waartegen Huijsman beweerd heeft niet tot betaling van interest verplicht te zijn, omdat de "moerdellen" niet op de wijze, zoals dat behoort, aan hem waren overgedragen. (ONA Dordrecht inv. 199, f. 102 e.v.)

- 31 juli 1670: compareert voor notaris A. Meijnaert Adolphus van der Linden, koopman te Dordrecht, die verklaart te transporteren aan Jan Adriaensz. Sneep, wonende te 's-Gravendeel, een somma van 178 gl. 10 st., die hem comparant, als echtgenoot van de weduwe van Willem Sluijter, toekomt van wege Gerrit Schut, burger van Dordrecht, wegens de levering van wijn, die op 24 sept. 1661 door Schut van Willem Sluijter is gekocht. (ONA Dordrecht inv. 252, f. 196 e.v.)

- 8 sept. 1670: compareert voor notaris A. Meijnaert Adolphus van der Linden, koopman te Dordrecht, als getrouwd hebbende de weduwe van Willem Sluijter, in zijn leven koopman van wijnen te Dordrecht. Hij verleent machtiging aan Johannes Corezius, notaris te Maastricht, om voor hem te vorderen van de weduwe en erfgenamen van Lens Meijers, wonende te Elsloo bij Maastricht en van de erfgenamen van Johannes Meijers zodanige somma van penningen als hem comparant toekomt wegens de leverantie van wijn. (ONA Dordrecht inv. 252, f. 224 e.v.)

- 1675: Adolf van der Linden Adolfsz. is diaken van de NG gemeente te Dordrecht. (M. Balen, Beschryvinge, deel I, p. 192)

- 12 aug. 1677: Maria Pesen, weduwe van Dirck Schijvelbergh, verkoopt voor 3500 gl. contant aan Adolph van der Linden, koopman en burger van Dordrecht een huis in de Gravenstraat met een klein huisje daarnaast, staande tussen het huis van Pieter Gelsdorp en dat van de weduwe van Lodewijck Lambertsz. van der Heijden. (ORA Dordrecht inv. 790, f. 46v)

- 8 mei 1679: comp. voor notaris A. van Neten Rudolff Bremkens, Jacob van de Graeff, Willem van Blijenberch, Wessel de Ruijter, Jacob Sam Jacobsz., Herman Vingerhoet, Andries Sam, Wouter Blonck, Thomas Rijckers, Adolphus van der Linden, Aernout Walraven, Dirck van Noij, Johannes Op de Beeck, Hendrick Francken, Gerrart Schul, Abraham Sam, en Margrieta van der Hulck, weduwe van Franchoijs van de Graeff, allen wonende te Dordrecht en "handelende int gros in Rhijnse wijnen". Zij verklaren op verzoek "van de gene die 't behooren zal", dat vijftig jaar lang in Keulen "betaalt is gewerden voor craengelt aldaer van een deel ofte Moesel stuck wijn voor op en af te setten sestien Albes ende voor een Rinckhouwer [= Rheingauer] vadt tweeëndertich Albes" en dat dit twee of drie jaar geleden verhoogd is tot resp. 24 en 48 Albes. (ONA Dordrecht 166, f. 262 e.v.)

Oestricher Kran (1745): met een dergelijke kraan werd in de Rheingau wijn in schepen geladen. (Bron: Wikipedia)

- 15 juli 1680: "Den testateur heeft verclaert beneden de 4000 gl. in de 200e penning gequotiseert te sijn. ... Op huijden den XVen Julij 1680 compareerde voor mij Govert de With, openbaer notaris in Dordrecht, Seigneur Adolphus van der Linde, coopman en borger binnen deser stede, mij notario bekent, tamelijck gesont van lichame, sijn verstant, redenen en memorie wel machtich en volcomentlijck gebruijckende ... [en] verclaerde tot sijn eenich wettich ende universeel erffgenaem geïnstitueert te hebben en t' institueren bij desen sijnne lieve huijsvrouwe Jouffr. Maria Beune ende dat inden eijgendom van alle ende iegelijcke sijns testaeurs naer te latene goederen ... onder dese expresse conditie, met dien last ende verstande nochtans, dat d'selve sijns testateurs huijsvrouwe sal gehouden sijn, gelijck de selve, alhier mede comparerende, aenneemt ende belooft bij desen haer beijder kinderen, die zij bij den anderen hebben verweckt, ende hij testateur in leven naer laten sal, groot te maecken en t' alimenteren, in eten, drincken, cleedinge ende reedinge, de selve ter scholen houden gaen, eenige coopmanschap, een ambacht, hantwerck ofte andere eerlijcke oeffeninge te doen ende laten leeren, daertoe deselve ende ieder van hen best nutt ende bequaem wesen sal ofte sullen, ende voorts in alle stichtinge ende vreese Godts op te brengen tot haer mondige dage ofte houwelijcke state toe ofte dat zij haren cost met eeren sullen connen gewinnen ende ten voorsz. mondigen dage ofte houwelijcken state gecomen sijnde, d'selve alsdan uijt te setten, gecleet ende gereet, naer staet, believen [en] discretie vande voorn. sijns testateurs huijsvrouwe, ende bovendien aende selve sijns testateurs kinderen uijt te reijcken ende te laten volgen, t' samen ende onder hen allen, eens de somme van twaelff hondert Car. gul., te weten elcx hunne portie ende hooftgedeelte vandien, naer advenant 't getal der selver kinderen alsdan in't leven sijnde ... [Adolphus van der Linde en Maria Beune benoemen de langstlevende van hen beiden tot voogd over hun minderjarige erfgenamen. Gedaan ten huize van comparanten in aanwezigheid van Rochus van der Krap en Johan de With als getuigen. Akte door beiden ondertekend." (ONA Dordrecht inv. 241, f. 160 e.v)

- 12 juni 1681: notaris A. van Neten heeft zich op verzoek van Pieter van Regenmorter, veertigraad en koopman te Dordrecht, vervoegd bij Adolff van der Linden, koopman te Dordrecht en hem getoond en voorgelezen zekere wisselbrief, die aan Van der Linden was geadresseerd en hem verzocht die te accepteren. Van der Linden heeft echter geantwoord dat hij deze wissel niet kon accepteren, "alsoo tegenwoordich niets aen den trecker schuldich was." Vervolgens heeft notaris Van Neten geprotesteerd "van alsulcke foute van acceptatie". De inhoud van de brief is als volgt: "A Nantes ce 20. May 1681. Deux usances il vous plaira payer cette mon premiere de change en banque d'Amsterdam à l'ordre de Monsr. Guillaume Cauelier la somme de cincq cents trente livres valleur de monsr. Pierre Bruniau et le passer à conte suivant l'advijs de - lager stont: Votre Très Humble Serviteur - en was onderteijkent Pieter Denicq - ter zijde [stond]: Monsieur Adolphus van der Linden, marchant à Dordrecht - op de dorso stont: pour moy payer à l'ordre de Monsr. Charle de la Bistrate par valeur receu comptant de Monsr. Chanum Fieren. En Paris ce 30 May 1681 - en was geteijckent G. Cauelier." (ONA Dordrecht inv. 168, f. 271)

- 11 mei 1682: Adolff van der Linden koopman en zijn vrouw Maria Beune, inwoners van Dordrecht, zijn schuldig aan Swaena Maria Schijvelberch, weduwe van mr. Gerrart Brantwijck, oudraad van Dordrecht, een somma van 1500 gl. wegens geleende penningen. (ONA Dordrecht inv. 169, f. 163)

- 23 juni 1682: in het weesboek ingeschreven een extract van het testament van Adolf van der Linden, koopman te Dordrecht en zijn vrouw Maria van Beune, gepasseerd ten overstaan van notaris G. de With op 15 juli 1680 (Weeskamer Dordrecht inv. 27, f. 415v) 

- 4 juli 1682: Maria Beune, weduwe van Adolff van de Linden, koopvrouw te Dordrecht, is schuldig aan Maria Peser, weduwe van Dirck Schijvelberch, wonende te Dordrecht, een somma van 9000 gl., daarvoor verbindende drie obligaties ten laste van de provincie Holland van resp. 3800, 460 en 640 gl. (ONA Dordrecht inv. 169, f. 217 e.v.)

- 24 april 1684: Maria Beunen, weduwe van Adolphus van der Linden, is schuldig aan Dirck Oostwalt, kapitein-luitenant van een regiment voetknechten "ten dienste van desen stadt [Dordrecht]", een bedrag van 1000 gl. wegens geleende penningen. (ONA Dordrecht inv. 375)

- 8 juli 1684: Maria Beunen, weduwe van Adolphus van der Linden, verleent procuratie aan haar schoonzoon Gosuinus van Beest, om van haar debiteuren te Besoijen, Waalwijk en andere plaatsen in de Langstraat [streek in Noord-Brabant] te vorderen, hetgeen zij haar schuldig zijn. (ONA Dordrecht inv. 375)

- 4 aug. 1684: Maria Beunen, weduwe van Adolphus van der Linden, verhuurt aan Cesar Verhagen, burger van Dordrecht, een huis in de Gravenstraat, staande tussen het huis van verhuurster en dat van de weduwe van Johannes van Stabroeck, voor 72 gl. per jaar. (ONA Dordrecht inv. 375)

- 7 juli 1688: Maria Beune, weduwe van Adolphus van der Linden, in zijn leven koopman te Dordrecht, testeert voor de Dordtse notaris J. van der Hoop. Zij prelegateert aan haar zoon Adolphus van der Linden een stuk goud, dat ongeveer 50 gl. waard is, een grote Bijbel, twee grote leggervaten, die zich in de achterste kelder van haar huis bevinden, "'t geweer bert [bord] int voorhuijs met alle 't geweer in haer huijsinge berustende", een oranje sluier met gouden en zilveren franjes, alle manshemden, die in haar bezit zijn, genaaid en ongenaaid, alle neusdoeken, waar de letters "A u" en "A u L" op staan, twee rouwmantels, een koffer en een kist, die op zolder staan en al het gereedschap van haar man zaliger "nopende het hantwerck van cuijpen". Testatrice wenst ook, dat haar zoon na haar overlijden in bezit zal krijgen het huis in de Gravenstraat, waarin zij woont, de tuin achter dat huis, het huis dat naast het grote huis staat en dat wordt bewoond door Cesar Verhaegen, een grote eiken tafel en de "grote schilderije vande jacht" [vermoedelijk een jachttafereel], dat in het voorhuis hangt. Dat alles op voorwaarde, dat haar zoon in de gemeenschappelijke boedel een bedrag van 6000 gl. zal inbrengen. Aan haar dochter Maria van der Linden prelegateert zij twee dozijn hemden, al haar kleren, al "'t cleijngoet", met uitzondering van de schortekleden, een bed met peluwen, twee oorkussens en twee dekens, het blokkastje, dat op de voorkamer staat, een ander kastje, dat zij tegenwoordig gebruikt en één van haar Bijbels. Aan haar voordochter Sophia Sluijters, echtgenote van Gosuinus van Beest, legateert zij een kastje en een rouwmantel. Aan haar dochter Anna van der Linden, getrouwd met de secretaris Willem de Vooght, legateert zij één van haar beste boeken, met uitzondering van de Bijbels, een kastje en een rouwmantel. "Ende gemerckt de testatrice ingevolge vande testamente, bij haer metten voorn. haeren man zaliger Sr. Johannis van der Linde opgericht, maer verplicht is aen haere kinderen, bij hem aen haer verweckt, voor haer vaderlijck goet uijtte reijcken de somme van twee hondert gul. ende dat sij echter aende voorn. haere dochter [Sophia Sluijters] heeft uijt gereijckt de somme van een duijsent gul., nevens eene uijtsettinge, soo is haer comparante wille ende begeerte, dat haere noch twee onmondige, ende ongetrouwde kinderen ten mondigen daege off huwelijcken staete gecomen wesende ijder voor haer vaderlijck goet sullen genieten gelijcke een duijsent gul., mitsgaders noch ijder een duijsent gul. in plaetse van haere uijtsettinge". In verband met dat laatste maakt zij nog aan haar dochter Sophia Sluijters een bedrag van 600 gl. In al haar overige na te laten goederen benoemt zij tot erfgenamen haar kinderen Sophia Sluijters, Adolphus van der Linden, Anna van der Linden en Maria van der Linden, ieder voor een vierde part. Echter onder voorwaarde, dat haar nalatenschap onverdeeld zal blijven tot het moment, waarop haar twee minderjarige kinderen mondig zijn geworden of gaan trouwen. "Geduerende welcken tijt d'selve oock uitten gemeenen boedel van de comparante sullen werden gealimenteert, ende in alles soo van aet, dranck, cleedinge ende reedinge naer een fraeije burgers stijl onderhouden, sonder dat sij verplicht sullen wesen deswegen inden voorn. boedel ietwes in collatie te brengen." Testatrice wil, dat bij het bereiken van de mondigheid of het huwelijk van haar minderjarige kinderen haar "meubele" goederen, "potstucken" [spaargeld, meestal een fraai exemplaar van een gouden munt, die door ouderen aan kinderen cadeau werd gegeven], zilver en ander ongemunt geld niet zullen worden verkocht, maar onderling verdeeld onder haar vier kinderen. Aan de dienstmaagd, die bij haar overlijden bij haar in zal wonen, maakt zij een "behoorlijcke" rouwmantel. Tot voogden over haar minderjarige erfgenamen stelt zij aan genoemde Gosuinus van Beest en Willem de Vooght. Zij secludeert de Weeskamer en tekent de akte met haar naam. (ONA Dordrecht inv. 379)

- 16 okt. 1693: Maria Beune, laatst weduwe van Adolphus van der Linden, koopman in wijnen te Dordrecht, herroept haar eerdere testamenten en codicillen, gepasseerd voor notaris J. van der Hoop te Dordrecht op 7 juli 1688, 15 dec. 1689 en 26 mrt. 1692. Zij wil, dat de goederen, die zij aan haar dochter Sophia Sluijters, getrouwd met Gosiwinus van Beest, koopman te Dordrecht, heeft gemaakt, uitgezonderd de roerende goederen, t.w. linnen en wollen kleren, potpenningen, etc. alsmede de 600 gl., die Van Beest zal krijgen, zullen komen onder de bepaling van fidei-commis en wel zodanig, dat Sophia en haar man van die goederen alleen het vruchtgebruik zullen hebben en dat zij na hun overlijden zullen vererven op hun kinderen of bij ontbreken daarvan aan testatrices overige kinderen en erfgenamen ab intestato zullen toekomen. Zij wil ook, dat van de goederen, die zij aan haar dochter Anna van der Linden, getrouwd met Willem de Voogt, secretaris van 's-Gravendeel, heeft gemaakt, haar man na het overlijden van zijn vrouw het vruchtgebruik zal hebben tot het moment, waarop hij gaat hertrouwen of totdat zijn kinderen mondig zijn geworden of gaan trouwen. Testatrice ontslaat Gosiwinus van Beest van het executeurschap en de voogdij, waartoe zij hem in het vorige testament heeft aangesteld en benoemt in zijn plaats, naast Adolphus van der Linden, Pieter Abberdaan, die is getrouwd met haar jongste dochter Maria van der Linden. (ONA Dordrecht inv. 595)

- 22 mei 1692: Maria Beune, weduwe van Adolph van der Linde, wijnkoper en burger van Dordrecht, verkoopt voor 600 gl. aan Geerit de Heer, meester timmerman en burger van Dordrecht, een huis tussen de Pelserstraat en de Botgensstraat aan de stadsvest, vanouds genaamd "het Houten Been", staande naast het pakhuis van Van der Lis. (ORA Dordrecht inv. 797, f. 111)

- 15 nov. 1694: Maria Beunen verhuurt aan Gosuinus van Beest een huis buiten de Vuilpoort, genaamd "den Engel", staande tussen de herberg " den Hulck" en het huis van verhuurster, voor een periode van zes jaar, ingegaan op 1mei 1693, voor 300 gl. per jaar. Voorwaarde is, dat de huurder niets aan het huis zal laten veranderen zonder voorafgaande toestemming van verhuurster. (ONA Dordrecht inv. 595)

- 15 nov. 1694: Maria Beunen geeft opdracht aan notaris Van Nievelt om zich te vervoegen bij Gosuinus van Beest "ende deselve insinueren ende gerechtelijck afvragen" of hij genegen is de hierboven vermelde huurovereenkomst te passeren en te ondertekenen en te protesteren van de door haar geleden schaden en kosten, alsmede wegens het feit, dat Van Beest, buiten haar weten en zonder haar vooraf te informeren, in het huis "den Engel" heeft laten "timmeren, metselen en naer eijge fantasie" reparaties heeft laten verrichten. Indien hij weigert de huurcedul te ondertekenen, dan moet de notaris hem sommeren vóór 1 mei 1695 uit het huis te vertrekken. (ONA Dordrecht inv. 595)

- 24 nov. 1694: Maria Beunen, laatst weduwe van Adolphus van der Linden, wonende te Dordrecht en Gosuinus van Beest, koopman te Dordrecht, die in compagnie gehandeld hebben in wijnen, verlenen procuratie aan Adolphus van der Linden de Jonge om te vorderen van verscheidene kooplieden binnen en buiten Dordrecht al hetgeen zij nog aan comparanten schuldig zijn. (ONA Dordrecht inv. 595)

- 21 mrt. 1696: comp. voor notaris J. van der Hoop Maria Beune, weduwe van Adolphus van der Linden, koopman te Dordrecht. Zij verklaart, dat zij aan Gosuinus van Beest, echtgenoot van haar dochter Sophia Sluijters, heeft gelegateerd twee naast elkaar staande huizen bij de Vuilpoort, (waarvan het grootste bewoond wordt wordt door genoemde Van Beest), op voorwaarde, dat hij daarvoor in haar boedel zal inbrengen een somma van 8000 gl. Van Beest wil de huizen "tot commoditeijt van sijne negotie ... doen appropriëren" en derhalve zijn comparante en Van Beest overeengekomen, dat hij gedurende haar leven de huizen zal mogen gebruiken, met de verplichting om die panden in behoorlijke reparatie te houden en alle belastingen daarvan, zoals verpondingen, lantaarngeld, klapgeld, 100e en 200e penning, te betalen. Bovendien zal hij haar voor het gebruik ervan jaarlijks een bedrag van 320 gl. geven. (ONA Dordrecht inv. 383, f. 37 e.v.)

- 28 nov. 1698: Maria Beunen, weduwe van Adolphus van der Linden, wonende te Dordrecht, verleent procuratie aan haar zoon Adolphus van der Linden, koopman te Dordrecht, om voor haar te verkopen de huizen, rentebrieven, obligaties etc., die zij als enige erfgename van haar nicht Ghijsberta Hogerwerff, die in Dordrecht is overleden, heeft geërfd, alsmede enige andere huizen etc., die haar eigendom zijn en i.h.b. om aan Sijmon Muijs van Holij, veertigraad te Dordrecht, te transporteren een rentebrief vaan 115 ponden, gedateerd 19 mei 1644 en staande op naam van Jan Ghijsbertsz. (ONA Dordrecht inv. 598, f. 23 e.v.)

- 23 jan. 1699: Maria Beunen, weduwe van Adolphus van der Linden testeert voor notaris A. van Nievelt. Zij herroept al haar eerdere testamenten e.d. Aan haar zoon Adolphus van der Linden, koopman te Dordecht, legateert zij een grote Bijbel, een geweerbord met "alle t geweer", dat zich in haar huis bevindt, alle manshemden, die haar toebehoren, zowel de genaaide als ongenaaide, een koffer en een kist, die op zolder staan, twee grote leggervaten, die in de achterkelder staan, al het gereedschap van haar man zaliger, "dat nopende het hantwerck van cuijpen 't haren overlijden bevonden sal werden in wesen te sijn" entwee rouwmantels, één van de beste en één van de slechtste. Zij wenst, dat haar genoemde zoon op zijn erfportie zal aanvaarden het huis in de Gravenstraat, waarin zij woont, met de tuin daarachter en het huis daarnaast, dat bewoond wordt door de meester-kleermaker Johannes Telders en bovendien een grote eiken tafel, die in de grote kamer staat en "de grote schilderije van de jacht", die in het voorhuis hangt, mits hij daarvoor in haar boedel een bedrag van 6000 gl. zal inbrengen. Aan haar dochter Maria van der Linden, echtgenote van Pieter Abberdaan, prelegateert zij twee dozijn van haar beste hemden, al haar kleren en al het "kleingoed", met uitzondering van de schortekleden, één van haar Bijbels en het blokkastje, dat op de voorkamer staat. Aan haar dochter Sophia Sluijters, vrouw van Gosuinis van Beest, prelegateert zij het "luerkastje", dat op de kamer boven haar slaapkamer staat en aan haar dochter Anna van der Linden, vrouw van Willem de Voogt, één van haar beste boeken, met uitzondering van de Bijbels, het "luerkastje", dat in de grote kamer staat en een rouwmantel. Aan Anna's dochter, Maria de Voogt, legateert zij haar kleinste "schencktaljoor", op voorwaarde, dat de executeurs van haar testament die pas aan haar kleindochter zullen uitreiken als zij mondig wordt of gaat trouwen. Aan de dienstmaagd, die bij haar overlijden bij haar of haar zoon inwoont, legateert testatrice een "behoorlijck" rouwkleed. Tot erfgenamen van al haar overige na te laten goederen benoemt zij haar kinderen Sophia Sluijters, Adolphus van der Linden en Maria van der Linden, elk voor een vierde part en de kinderen van haar dochter Anna van der Linden, samen voor een vierde part. Haar dochter Anna benoemt zij tot erfgename in slechts de legitieme portie, tenzij haar man, Willem de Voogt, voor zijn vrouw overlijdt, in welk geval Anna erfgename zal zijn voor een volledig vierde part. Tot executeurs-testamentair en voogden benoemt zij Adolphus van der Linden, Pieter Abberdaan en Gosuinis van Beest. Zij secludeert de Weeskamer en wenst niets aan de huisarmen van Dordrecht na te laten. (ONA Dordrecht inv. 600, f. 107 e.v.)

- 19 okt. 1699: begraven de weduwe van Aedolff van der Linden in de Gravenstraat. Seclusie van de Weeskamer gepasseerd voor notaris A. van Nievelt te Dordrecht op 23 jan. 1699. (Weeskamer Dordrecht inv. 109)

- 9 jan. 1700: Adolff van der Linden, koopman te Dordrecht, voor zichzelf en procuratie hebbende van Willem de Voogd, secretaris van 's-Gravendeel, als echtgenoot van Anna van der Linden, Gosewinus van Beest, als echtgenoot van Sophia Sluijters en Pieter Abberdaan, als man van Maria van de Linden, allen kinderen en erfgenamen van Maria Beune, laatst weduwe van Adolph van der Linden, koopman te Dordrecht, verkopen

1e: voor 367 gl. contant aan Hendrick Meusel, lakenbereider te Dordrecht, twee huisjes, staande naast elkaar in de gang naast de stadspaardenstal op de Varkenmarkt, tussen genoemde gang en het huis van koper, zijnde het eerste en tweede huisje in die gang

2e: voor 210 gl. contant aan Pieter Regell, meester draaier te Dordrecht, een huisje in diezelfde gang, zijnde het derde huisje

3e: voor 390 gl. contant aan Leendert Schift, burger van Dordrecht, twee huisjes in diezelfde gang, zijnde het vierde huisje [sic]

4e: voor 220 gl. contant aan Jan Tromp, meester smid te Dordrecht, een huisje in diezelfde gang, zijnde het vijfde huisje

5e: voor 230 gl. contant aan Genees Reesenbergh, jonge dochter wonende te Dordrecht, een huisje in diezelfde gang, zijnde het zesde huisje. (ORA Dordrecht inv. 802, f. 3 e.v.)

Kinderen (allen NG gedoopt te Dordrecht):

a. Anna van der Linden, 14 sept. 1667, overlijden aangegeven bij de gaarder te 's-Gravendeel door haar zoon Leendert de Voogd op 28 aug. 1720, trouwde naar schatting ca. 1685 Willem de Voogd, secretaris van 's-Gravendeel

Kinderen (bron: www.zoeteman.net):

a-1. Leendert de Voogd, geboren 's-Gravendeel ca. 1697

a-2. Lucia de Voogd, gedoopt NG 's-Gravendeel 5 april 1699

a-3. Adolf de Voogd, gedoopt NG 's-Gravendeel 10 okt. 1700, jongman van 's-Gravendeel wonende bij de Nieuwbrug te Dordrecht (1724), trouwde Gerecht/NG Dordrecht 19 febr./5 mrt. 1724 (de bruidegom geassisteerd met zijn oom Adolph van der Linden en de bruid met haar vader Abraham Mol) Jacoba Mol, gedoopt NG Dordrecht 5 okt. 1701, jonge dochter van Dordrecht wonende bij de Botgensstraat (1724), dochter van Abram Mol en Anna van der Velden

a-4. Cornelia de Voogd, 29 aug. 1706

b. Adolphus (Adolph) van der Linden Adolfsz., 20 mei 1669, jongman van Dordrecht, koopman, wijnkoper, wonende in de Gravenstraat (1700), kapitein van een burgervendel, boekhouder van het Kuipersgilde te Dordrecht (1724), overlijden aangegeven bij de gaarder te Dordrecht op 19 sept. 1729 (impost 3 gl.), begraven Dordrecht (Grote Kerk) 19 sept. 1729 (kapitein Adolph van der Linde in de Gravenstraat, laat kinderen na, één koets boven het getal), trouwde Gerecht/NG Dordrecht 5/19 dec. 1700 (de bruid geassisteerd met haar stiefmoeder, de vrouw van Mattheus Bordels) Adriana Bordels, gedoopt NG Dordrecht 2 nov. 1676, jonge dochter van Dordrecht, wonende op de Varkenmarkt (1700), overlijden aangegeven bij de gaarder te Dordrecht op 25 sept. 1703 (impost 6 gl.), begraven Dordrecht (Grote Kerk) 24 sept. 1703 (Adriaenna Borst [sic] vrouw van Adolf van der Linde in de Gravenstraat), dochter van Mattheus Bordels wijnroeier en Anna Oudland.

- 14 mrt. 1700: comp. voor notaris B. van Gelsdorp te Dordrecht, Adolph van der Linden, koopman te Dordrecht, enig nagelaten zoon en mede-erfgenaam van Maria Beunen, laatst weduwe van Adolph van der Linden. Hij verleent procuratie aan Abraham Oulrij, procureur voor het Hof en de Hoge Raad van Holland om te compareren voor stadhouder en leenmannen ter plaatse, waar dat behoren zal en te verzoeken, dat hij, Van der Linden, beleend mag worden met de helft van zeker hooiland, zijnde een leen van het Huis van Polanen en de Lek, gelegen in de Langstraat [Noord-Brabant] onder Zuid-Holland omtrent het dorp Capelle in het molenweer in het ambacht Nederveen, strekkende van de Oude Straat en "tot halver Mase toe", zijnde de helft van een stuk land van vijf en een halve gaarde, tegenwoordig gebruikt door Adriaen Sprangers, bijgenaamd de Bergenaars, welk land comparant heeft geërfd van zijn moeder Maria Beunen. (ONA Dordrecht inv. 663, akte 29) De andere helft van het land wordt geërfd door Maria van der Linden, echtgenote van Pieter Abberdaan. Abberdaan verleent op 25 febr. 1700 procuratie aan Abraham Oulrij om beleend te worden met zijn helft van het leen. (ONA Dordrecht inv. 663, f. 75 e.v.)

- 3 jan. 1701: Adolff van der Linden Adolffsz., oud burgerkapitein [kapitein van de burgerwacht] en koopman te Dordrecht en zijn vrouw Adriana Bordels verlenen procuratie aan Steven Pasman, gezworen makelaar te Dordrecht, om voor hen op interest te nemen (tegen 4 procent jaarlijks) een somma van 2000 gl., waarvoor zij verbinden hun huis in de Gravenstraat, staande tussen het huis van de weduwe van Pieter van Gelsdorp en het huis van comparanten, waarin zij op dat moment wonen. (ONA Dordrecht inv. 720, f. 1) [Ter verdediging van de stad had Dordrecht, naast de drie oude schutterijen, sedert 1585 een burgerwacht, die bestond uit 12 vendels of compagniëen. Aan het hoofd van iedere compagnie stond een kapitein.]

- 25 jan. 1701: Adolff van der Linden Adolfsz., oud burgerkapitein en koopman te Dordrecht en zijn vrouw Adriana Bordels zijn schuldig aan Johannis Adriaense een somma van 1000 gl. wegens geleende penningen, daarvoor verbindende een huis met kelder in de Gravenstraat, staande tussen het huis van de weduwe Gelsdorp en het huis van comparant en het huis daarnaast, dat aan de andere zijde wordt belend door het huis van Jacobus Hoevenaar. (ONA Dordrecht inv. 640, akte 15) - 7 mrt. 1701: Adolph van der Linden, Gosuinus van Beest, als echtgenoot van Sophia Sluijters. Pieter Abberdaan, als man van Maria van der Linden, kooplieden te Dordrecht en Willem de Vooght, secretaris van 's-Gravendeel, als man van Anna van der Linden, allen kinderen en erfgenamen van Maria Beunen, laatst weduwe van Adolph van der Linden, verlenen procuratie aan "toonder dezes" om te verkopen de helft van een perceel hooiland, gelegen in Nederveen-Capelle, in het geheel groot achtenhalve geerde, waarvan vijfenhalve geerde leenroerig is aan de koning van Groot-Britannië [stadhouder-koning Willem III] als leenheer van Polanen, of voor de helft groot omtrent 12 hont, liggende gemeen met de weduwe van Jan Jansz. Sprangers, belend oost door de kinderen van ds. Schalcken en west de weduwe van Pieter Ockers, strekkende van de Oude Straat noordwaarts tot Scheepsdiep toe. (ONA Dordrecht inv. 664, f. 48 e.v.)

- 14 mei 1701: voor notaris A. Hagoort de Oude testeren Adolff van der Linden Adolffsz., wijnkoper te Dordrecht en zijn vrouw Adriana Bordels. Zij benoemen de langstlevende van hen beiden tot erfgenaam. De langstlevende zal gehouden zijn hun kinderen bij mondigheid of huwelijk een bedrag van 200 gl. uit te keren. Zij secluderen de weeskamer. (ONA Dordrecht inv. 437, akte 14)